Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А73-6124/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6124/2018
г. Хабаровск
25 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮК Импорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690062, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680009, <...>)

о взыскании 3 843 914 руб. 53 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности б/н от 07.02.2018г.,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮК Импорт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1» о взыскании задолженности в сумме 3 843 914 руб. 53 коп.


В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.05.2018г. по 21.03.2018г.


В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.


Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121,122 АПК РФ, в судебное заседание не явился.


По правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей стороны.


Рассмотрев материалы дела, суд установил.


17.07.2017г. между муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска "Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЮК Импорт" (Поставщик) заключен контракт №14, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара - запасных частей для автобусов DAEWOO, в соответствии со Спецификацией (Приложение №1) и Технической частью (Приложение №2).


В силу пункта 4.2 контракта Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставку товара в соответствии с условиями настоящего контракта.


Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017г. по 30.09.2017г. между Заказчиком и Поставщиком, по состоянию на 30.09.2017г. у Заказчика образовалась задолженность по оплате контракта перед Поставщиком в размере 3 747 804 руб. 53 коп.


20.11.2017г. муниципальный контракт расторгнут по соглашению сторон.


В соответствии с пунктом 2 Соглашения о расторжении контракта от 20.11.2017г. обязательства сторон, возникшие из контракта в период его действия и не исполненные на момент его расторжения, сохраняют силу до их полного исполнения соответствующей стороной.


13.09.2017г. между МУП г.Хабаровска "Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1" (Заказчик) и ООО "ЮК Импорт" (Поставщик) заключен Договор №1 на поставку товара, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара - запасных частей для транспортных средств.


Согласно пункту 3.2.3 договора Заказчик обязался произведи оплату выполненной поставки в порядке, предусмотренном разделом 4 договора.


В силу пункта 4.1 договора цена договора составила 96 110 руб.


Обязательства по указанному договору ответчиком не выполнены. Задолженность по договору составляет 96 110 руб.


Всего сумма задолженности составляет 3 843 914 руб. 53 коп.


Согласно вступившему в законную силу решению арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-17144/2015 от 29.07.2016г., муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1" утвержден ФИО3.


В соответствии с ч.1 ст. 134 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.


Согласно ч. 1 ст.5 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.


13.12.2017 в адрес конкурсного управляющего направлено требование о выплате задолженности по текущим платежам согласно очередности платежей в рамках исполнения контракта №14 от 17.07.2017г. и договора №1 от 13.09.2017г. Требование осталось без ответа и удовлетворения.


В связи с нарушением ответчиком обязательств по договорам наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.


Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.


Статьей 506 Гражданского кодекса РФ установлено, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.


Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.


Обязательства ответчиком не исполнены, оплата за товар в полном объеме не произведена.


В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.


Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений относительно требований в части основного долга не представил (статья 65 АПК РФ).


В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.


В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.


Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680009, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮК Импорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690062, <...>) долг по контракту №14 от 17.07.2017г. в сумме 3 747 804 руб. 53 коп., долг по договору №1 от 13.09.2017г. в сумме 96 110 руб., всего 3 843 914 руб. 53 коп. и расходы по госпошлине в сумме 42 220 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Судья С.Д. Стёпина