Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А05-3358/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3358/2017
г. Архангельск
06 июля 2017 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>; место нахождения: 369000, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремэнерго" (ОГРН <***>; место нахождения: 163530, п Талаги, Архангельская обл., Приморский р-н, 21, корп.1)

о взыскании 145 397 руб. 13 коп. (с учетом уточнения)

в заседании суда приняли участие:

от истца: ФИО1 доверенность от 01.02.2017

установил:

Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 131 137 руб. 55 коп. - долга за поставленную в декабре 2016 года электрическую энергию, 10 543 руб. 96 коп. - законной неустойки за период с 19.01.2017 по 11.05.2017 и с 12.05.2017 по день фактической оплаты долга, 4 000  руб. 59 коп. - процентов, начисленных по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.01.2017 по 11.05.2017 и с 12.05.2017 по день фактической оплаты долга, 87 руб. 32 коп. почтовых расходов, а также 5054 руб. расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требовании и просит взыскать с ответчика 131 137 руб.55 коп. - долга за поставленную в декабре 2016 года электрическую энергию, 10 258 руб. 99 коп. - законной неустойки за период с 19.01.2017 по 11.05.2017 и с 12.05.2017 по день фактической оплаты долга, 4 000  руб. 59 коп. процентов, начисленных по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.01.2017 по 11.05.2017 и с 12.05.2017 по день фактической оплаты долга, 87 руб. 32 коп. почтовых расходов, а также 5054 руб. расходов по уплате госпошлины.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв либо доказательства уплаты взыскиваемой суммы не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 24.11.2015 между сторонами спора заключен договор энергоснабжения №1-09007 (далее – договор), согласно которому истец (гарантирующий поставщик - по договору) обязуется продавать ответчику (покупатель - по договору) электрическую энергию, а ответчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 6.3.3 договора установлен порядок оплаты электрической энергии:

- 1-ый платеж (30% стоимости) – до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- 2-ой платеж (40% стоимости) – до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии в месяце производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с исполнением указанного договора и поставкой электрической энергии в декабре 2016 года истец предъявил ответчику для оплаты последним потребленной электрической энергии счет-фактуру от 31.12.2016 №12-0-0003410/16 на сумму 131 137 руб. 55 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в декабре 2016 года, не исполнил своевременно и в полном объеме, компания обратилась в суд с настоящим иском о взыскании долга, неустойки и процентов.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 №442, если иное не установлено пунктом 81, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку в спорные периоды действовали Основные положения № 442, то срок оплаты электрической энергии по договору должен исчисляться по правилам пункта 82 Основных положений.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Объём поставленной ответчику электрической энергии определен истцом на основании данных, полученных с использованием приборов учета.

Стоимость электрической энергии определена истцом в соответствии с тарифами, утверждёнными постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 30.12.2015 №84-э/5.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом ответчику в декабре 2016 года электрической энергии подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается, как не оспариваются объем и стоимость поставленной электрической энергии.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 131 137 руб. 55 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты указанной суммы истец заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 10 258 руб. 99 коп., начисленной за период с 19.01.2017 по 11.05.2017 на задолженность за декабрь 2016 года.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. С 19.06.2017 ключевая ставка Банка России установлена в размере 9%.

Как следует из расчета истца, неустойка им начислена на задолженность за период с 19.01.2017 по 11.05.2017 в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закон № 35-ФЗ, исходя из 9 % ключевой ставки Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Проверив правильность представленного истцом расчета неустойки в размере 10 258 руб. 99 коп., учитывая условия пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, размер ключевой ставки Банка России, суд находит заявленное истцом требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга в размере 131 137 руб. 55 коп., рассчитанной за период, начиная с 12.05.2017 по день фактического исполнения обязательства, в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ.

Данное требование не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

На основании изложенного, суд находит подлежащей взысканию с ответчика неустойку, начисленную на сумму долга в размере 131 137 руб. 55 коп., по ставкам, установленным в абзаце девятом пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 12.05.2017 по день фактической оплаты.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика законные проценты в порядке статьи 317.1 ГК РФ в размере 4000 руб. 59 коп., начисленные за период с 19.01.2017 по 11.05.2017 и с 12.05.2017 по день фактической уплаты долга.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 42-ФЗ) часть первая ГК РФ дополнена статьей 317.1 «Проценты по денежному обязательству», вступившей в силу с 01.06.2015.

В силу пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемой ситуации спорные правоотношения сторон возникли из договора, заключенного 24.11.2015, то есть после вступления в силу Федерального закона №42-ФЗ.

Согласно абзацу второму пункта 7.2 договора от 24.11.2015 №1-09007 гарантирующий поставщик имеет право на получение с должника законных процентов.

Проверив представленный истцом расчет законных процентов, в том числе правильность определения истцом периода для расчета процентов, размера задолженности, на которую начислены проценты, а также арифметическую верность расчета, суд пришел к выводу об обоснованности этого расчета.

Контррасчет размера законных процентов ответчиком в суд не представлен. Поскольку расчет размера законных процентов ответчиком не оспаривается, он считается признанным последним в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

С учетом изложенного требование истца о взыскании законных процентов в размере 4 000 руб. 59 коп., начисленных за период с 19.01.2017 по 11.05.2017, а также законных процентов, начисленных на сумму долга в размере 131 137 руб. 55 коп., исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 12.05.2017 по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины и 87 руб. 32 коп. в возмещение почтовых расходов, связанных с направлением ответчику копии искового заявления.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В рассматриваемом случае истец понес расходы в размере истребуемой суммы по направлению по почте ответчику копии искового заявления (копия списков внутренних почтовых отправлений с оттиском штемпеля отделения почтовой связи от 17.03.2017), а также копии заявления об уточнении исковых требований (копия списка внутренних почтовых отправлений с оттиском штемпеля отделения почтовой связи от 20.01.2017). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремэнерго" (ОГРН <***>; место нахождения: 163530, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>; место нахождения: 369000, <...>) 131 137 руб. 55 коп. - долга за электрическую энергию по договору № 1-09007 от 24.11.2015 за декабрь 2016 года;

- 10 258 руб. 99 коп. - законной неустойки, начисленной за период с 19.01.2017 по 11.05.2017;

- законную неустойку, начисленную на сумму долга 131 137 руб. 55 коп. по ставкам, установленным в абзаце девятом пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки, начиная с 12.05.2017 по день фактической оплаты,

- 4 000 руб. 59 коп. законных процентов, начисленных в соответствии с частью 1 статьи 317.1 ГК РФ за период с 19.01.2017 по 11.05.2017;

- законные проценты, начисленные в соответствии с частью 1 статьи 317.1 ГК РФ на сумму долга в размере 131 137 руб. 55 коп., начиная с 12.05.2017 по день фактической уплаты долга,

а также 87 руб. 32 коп. в возмещение судебных издержек и 5054 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремэнерго" (ОГРН <***>; место нахождения: 163530, <...>) в доход федерального бюджета 306 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Чурова