Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А10-2161/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2161/2020
17 августа 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения вынесена 17 августа 2020 года

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Теплоарматура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Специндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов в размере 4 995, 17 руб. за период с 20.04.2018 по 10.06.2020, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоарматура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Специндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по УПД №414 от 02.04.2018, №488 от 12.04.2018, №524 от 19.04.2018 в размере 42 391 руб., процентов в размере 4 816 руб. 31 коп. за период с 20.04.2018 по 19.05.2020, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 23.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлен срок для представления доказательств до 17.07.2020. Предельный срок для представления документов установлен до 10.08.2020.

Определением от 23 июня 2020 года суд принял отказ общества с ограниченной ответственностью «Теплоарматура» от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 42 391 руб. по УПД №414 от 02.04.2018, №488 от 12.04.2018, №524 от 19.04.2018, прекратил производство в этой части, принял уточнений требований в части взыскания процентов за просрочку оплаты до 4 995,17 руб. за период с 20.04.2018 – 10.06.2020.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Все поступившие документы, а также определение размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в установленный срок.

Истец извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказным письмом с уведомлением № 67000848905579, 67000848905555.

Ответчик извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказным письмом с уведомлением № 67000848905562, 67000848905548.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 названного Кодекса понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Представленные истцом в материалы дела универсальные передаточные документы от 02.04.2018 № 414, от 12.04.2018, от 19.04.2018 № 524 содержат сведения о наименовании, ассортименте и количестве поставленного ответчику товара.

Указанные документы подписаны со стороны истца и ответчика.

Представленные документы содержат указание на дату приема и передачи товара и итоговое количество переданного и полученного товара.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ.

В силу положений пункта 3 статьи 455 ГК РФ между сторонами заключены разовые сделки купли-продажи (поставки), где условия о наименовании, количестве и цене товара согласованы истцом и ответчиком в универсальных передаточных документах.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Разрешая возникший спор, арбитражный суд руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и установил факты поставки товара обществом с ограниченной ответственностью «Теплоарматура» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специндустрия» и просрочки оплаты поставленного товара. Указанный вывод суда основан на представленных в материалы дела доказательствах.

Поставка продукции в адрес ответчика подтверждена универсальными передаточными документами от 02.04.2018 № 414 на сумму 39 960 руб., от 12.04.2018 № 488 на сумму 1 830 руб., от 19.04.2018 № 524 на сумму 601 руб. Претензий при принятии товара обществом с ограниченной ответственностью «Специндустрия» не заявлено, товар получен.

Претензионный порядок соблюден, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 25.03.2020 № 394 с требованием оплатить сумму основного долга. Претензия получена адресатом 25.03.2020.

В нарушение установленных обязательств товар оплачен обществом с ограниченной ответственностью «Специндустрия», согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру, 11.06.2020.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов на сумму долга, арбитражный суд установил следующее.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец начислил ответчику 4 995, 17 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2018 по 10.06.2020

Судом, представленный расчет процентов проверен, установлены неточности в определение действующей ключевой ставка Центрального банка Российской Федерации по периодам, неверно определена дата отсчета просрочки оплаты долга за поставленный товар, между тем, вне зависимости от этого истцом предъявлены проценты в меньшем размере, что является правом истца и не нарушает права и интересы ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает возможным применить представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком по существу расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с изложенным, судом удовлетворяется требование истца о взыскании с ответчика процентов в заявленном размере 4 995, 17 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоарматура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 995, 17 руб., в том числе: 4 995, 17 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, либо в связи с подачей апелляционной жалобы на принятый по делу судебный акт арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, участвующих в деле - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЛ.В. Борхонова