Решение от 15 марта 2022 г. по делу № А13-4614/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4614/2021
город Вологда
15 марта 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требований Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 162610, <...>) с применением к нему упрощенной процедуры - банкротство отсутствующего должника

при участии от заявителя – ФИО2 по доверенности от 02.02.2022,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 13.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СВОД» (далее – ООО «СВОД», Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре - банкротство отсутствующего должника в соответствии со статьями 7, 11, 41, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В обоснование заявленных требований ссылается на наличие задолженности у должника по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 646 139 рублей 42 копеек, в том числе 1 497 195 рублей 95 копеек, обеспеченной мерами принудительного взыскания, а также на то, что имущество ООО «СВОД» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о несостоятельности и задолженность по уплате обязательных платежей.

Определением суда от 06.05.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СВОД».

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал о признании Общества несостоятельным (банкротом) с применением статьи 230 Закона о банкротстве. Вместе с тем, указал на отсутствие выделенных средств бюджетных ассигнований на финансирование процедуры банкротства должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющейся явке.

В предыдущих судебных заседаниях представитель должника возражала против удовлетворения заявленных требований, указав на недоказанность признаков отсутствующего должника и возможность погашения задолженности перед уполномоченным органом по результатам взыскания в судебном порядке денежных средств и процентов по договорам подряда с ПАО «Северсталь» (дела №№ А13-2569/2021, А13-5859/2021 и А13-10819/2021).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя уполномоченного органа, оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) неподлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из требований пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, и требования к должнику в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учёта установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Следовательно, требования заявителя в части пеней и штрафов в рассматриваемом случае не должно приниматься во внимание при установлении признаков несостоятельности Общества.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в силу абзаца второго пункта 3 статьи 6 и абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона в случаях, когда взыскание задолженности по обязательным платежам осуществляется в бесспорном порядке, право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении тридцати дней с даты принятия налоговым (таможенным) органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств (либо решения о взыскании задолженности за счет иного имущества должника, если в силу установленного порядка решение о взыскании за счет денежных средств не принимается). По обязательным платежам, подлежащим взысканию в судебном порядке, право на обращение с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении тридцати дней с даты вступления в силу соответствующего решения суда.

Применяя указанные положения Закона и разрешая вопрос о принятии заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, судам необходимо учитывать следующее.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 29 Закона порядок подачи уполномоченным органом заявлений о признании должника банкротом в целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства устанавливается Правительством Российской Федерации. Поскольку право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, судам при проверке соблюдения данного порядка, а также срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит в соответствии с пунктом 17 статьи 4 Закона № 296-ФЗ руководствоваться нормами Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 2 Положения в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве, уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней с даты принятия решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счёт имущества должника или соответствующего исполнительного документа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией (с приложением заверенных в установленном порядке копий документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего Положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Уполномоченным органом заявлено о применении к должнику правил о банкротстве отсутствующего должника со ссылкой на статью 230 Закона о банкротстве, а именно на то, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о несостоятельности.

В силу статьи 227 Закона о банкротстве, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о прекращении хозяйственной деятельности должника, об отсутствии руководителя должника и невозможности установления места его нахождения. Напротив, в суд должником представлены документы, которые свидетельствуют об обратном. Должник ведет хозяйственную деятельность, его исполнительные органы находятся по юридическому адресу, по искам ООО «СВОД» идут судебные процессы, представитель участвует в судебных заседаниях, в том числе в настоящем деле о банкротстве.

Последняя бухгалтерская отчетность была сдана должником в налоговый орган за 2020 год 31.03.2021. Должник имеет два открытых расчетных счета в ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк», движение денежных средств по расчетному счету в ПАО «Сбербанк России» не осуществляется в связи с наложением на него ареста.

С учетом изложенного названные обстоятельства не соответствуют признакам банкротства отсутствующего должника, установленным статьей 227 Закона о банкротстве.

Таким образом, судом не установлено в отношении Общества наличия совокупности признаков, свидетельствующих о возможности признания его банкротом в соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI данного закона применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Уполномоченный орган ссылается, что имущество Общества заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Вместе с тем, согласно сведениям регистрирующих органов за должником зарегистрированы автомобиль Шевроле Нива, 2003 года выпуска, и Хюндай Крета, который по данным должника изъят лизингодателем.

Решением арбитражного суда от 13.12.2021 по делу № А13-2569/2021, оставленным в силе апелляционной инстанцией и вступившим в законную силу 01.03.2022, с ПАО «Северсталь» в пользу ООО «СВОД» взыскано 215 700 рублей основного долга. По ходатайству ООО «СВОД» выдан исполнительный лист на взыскание задолженности.

Решением арбитражного суда от 26.10.2021 по делу № А13-5859/2021, вступившим в законную силу 27.11.2021, с ПАО «Северсталь» в пользу ООО «СВОД» взыскано 597 287 руб. 76 коп., в том числе задолженность в размере 592 704 руб. 36 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 583 руб. 40 коп. По ходатайству ООО «СВОД» 01.12.2021 выдан исполнительный лист на взыскание задолженности.

В настоящее время идет судебный процесс по делу № А13-10819/2021 по иску ООО «СВОД» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 938 973 руб. 38 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 891 150 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 823 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявителем не доказана совокупность признаков, установленных статьей 230 Закона о банкротстве, позволяющая признать должника банкротом применительно к данной статьей закона.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного закона, и в иных предусмотренных законом случаях.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества иных заявлений кредиторов о признании должника банкротом и принятых в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве Общества не имеется.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа.

Руководствуясь статьями 3, 6, 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

отказать Федеральной налоговой службе в лице межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Вологодской области в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «СВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 162610, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре - банкротство отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.



Судья Н.В.Цветкова