Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А41-99399/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-99399/18 21 декабря 2018 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями: взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" в пользу МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ": - задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 1915 от 01.08.2016 г. за период: август и сентябрь 2018 г. в размере 166 033,38 руб. (вкл. НДС 18 %); - законную неустойку в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" - пени за просрочку оплаты за период: август и сентябрь 2018 г. по договору на поставку тепловой энергии № 1915 от 01.08.2016 в размере 2 318,45 руб., начисленные на сумму задолженности по состоянию на 26.11.2018; - законную неустойку в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" - пени за просрочку оплаты за период: август и сентябрь 2018 г. по договору на поставку тепловой энергии № 1915 от 01.08.2016, начисленные на сумму задолженности за период просрочки с 27.11.2018 по дату фактической оплаты; - расходы по госпошлине в размере 6051 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в суд с иском к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 1915 от 01.08.2016 (далее – договор) за период август-сентябрь 2018 года в размере 166033,38 руб., законную неустойку в размере 2318,45 руб. по состоянию на 26.11.2018 и далее по день фактической оплаты долга. Истец требования поддержал. Ответчик иск признал частично, по основаниям изложенным в отзыве. Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику ресурса, что подтверждается представленными в дело актами, счетами. Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском. В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, контррасчета, возражений по заявленным требованиям также не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Доводы ответчика о необходимости производить расчеты объема поставляемой тепловой энергии по нормативу, а не по приборам учета, судом отклоняются, поскольку являются безосновательными, кроме того, в рамках арбитражных дел доказано и вступившими в законную силу судебными актами подтверждено, что в МКД, находящимся под управлением ответчика, имеются индивидуальные тепловые пункты для подогрева воды путем использования поставляемой истцом тепловой энергии. Следовательно, в соответствии с правилами № 354, расчеты должны производиться по приборам учета. Неустойка рассчитана истцом в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" в пользу МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ": - задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 1915 от 01.08.2016 г. за период: август и сентябрь 2018 г. в размере 166 033,38 руб. (вкл. НДС 18 %); - законную неустойку в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" - пени за просрочку оплаты за период: август и сентябрь 2018 г. по договору на поставку тепловой энергии № 1915 от 01.08.2016 в размере 2 318,45 руб., начисленные на сумму задолженности по состоянию на 26.11.2018; - законную неустойку в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" - пени за просрочку оплаты за период: август и сентябрь 2018 г. по договору на поставку тепловой энергии № 1915 от 01.08.2016, начисленные на сумму задолженности за период просрочки с 27.11.2018 по дату фактической оплаты; - расходы по госпошлине в размере 6051 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |