Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А82-2435/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2435/2020
г. Ярославль
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля

о взыскании 28687,02 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области о взыскании неосновательного обогащения за период с 30.10.2018 по 31.12.2019 в размере 28687,02 руб. за использование земельного участка, расположенного по адресу: <...>.

Определением арбитражного суда от 13.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 16.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля.

Представители сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательств, в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в письменном отзыве указало, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007г. № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» нежилые помещения 2 этажа №№ 15-18,20,23-54, общей площадью 377,3 кв. м, расположенный по адресу: <...>, учтены в реестре федерального имущества (РНФИ П13760001097). Распоряжением Территориального управления Росимущества в Ярославской области от 28.11.2008 № 956 данный объект недвижимости закреплен на праве оперативного управления за Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области, просило принять решение в соответствии с действующим законодательством.

КУМИ Мэри г. Ярославля в письменном отзыве поддержало исковые требования Агентства, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Нежилые помещения 2 этажа №№ 15-18,20,23-54, общей площадью 377,3 кв. м, расположенные в здании по адресу: <...>, учтены в реестре федерального имущества (РНФИ П13760001097).

Распоряжением Территориального управления Росимущества в Ярославской области от 28.11.2008 № 956 данный объект недвижимости закреплен на праве оперативного управления за ответчиком, соответствующая запись внесена в ЕГРН.

Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 76:23:030710:8, площадью 1094 кв.м. сформированном для эксплуатации нежилых помещений и поставленном на кадастровый учет 19.04.2005.

Указывая на то, что соответствующая часть земельного участка (255 кв.м.) используется ответчиком без заключения договора аренды и без оплаты, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела, доводы истца и третьих лиц, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьями 214, 296 Кодекса не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 года № 3 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.03.2006 года № 156 «О порядке закрепления и использования находящегося в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

Из материалов дела следует, что за ответчиком на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество - нежилые помещения 2 этажа №№ 15-18,20,23-54, общей площадью 377,3 кв. м, расположенные по адресу: <...>.

Следовательно, ответчик обязан оплачивать и пользование соответствующей частью земельного участка, занимаемого зданием.

Доказательства заключения договора аренды земельного участка и внесения платы за пользование землей ответчик не представил.

Расчет неосновательного обогащения, представленный истцом, ответчик не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28687,02 рублей неосновательного обогащения. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.