Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А41-6397/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-6397/20 04 сентября 2020 года г.Москва Резолютивная часть составлена 03.09.2020 г. Арбитражный суд Московской области в составе: судьи А.А. Бобринев протокол судебного заседания вёл помощник судьи Г.А. Мамсуров рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Вопрос-Консалтинг» к ООО «Керамзит-Р» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: согласно протоколу ООО «Вопрос-Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Керамзит-Р» несостоятельным (банкротом). Заявитель представил ходатайство о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Возражений по заявленным требованиям, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Из материалов дела следует, что 08.02.2016 ООО «ТехСтройГрупп» перечислило в пользу должника 650000 рублей в отсутствии каких-либо договорных отношений. Решением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2018 по делу №А41-38676/18 с должника в пользу ООО «ТехСтройГрупп» взыскано 650000 рублей неосновательного обогащения. Определением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2019 по делу №А41-38676/18 произведена замена взыскателя ООО «ТехСтройГрупп» на правопреемника ООО «Вопрос-Консалтинг» Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Задолженность на момент судебного заседания должником не погашена, что указывает на наличие признаков несостоятельности, предусмотренных Законом о банкротстве. Суд также учитывает, что должник не принимает участие в судебных заседаниях, также не являлся в суд при рассмотрении дела №А41-38676/18, не представляет письменных позиций, в ЕГРЮЛ внесена запись от 25.12.2017 о недостоверности сведений о юридическом лице, исполнительные производства в отношении должника окончены по причине невозможности установления местонахождения должника и его имущества. Доказательств того, что должник сдаёт бухгалтерскую отчётность и ведёт деятельность не имеется. В соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаками отсутствующего должника являются: прекращение должником деятельности, невозможность установления местонахождения юридического лица и руководителя, а также когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Оценив представленные документы, а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ООО «Керамзит-Р» следует признать банкротом, как отсутствующего должника, открыть конкурсное производство, поскольку материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, установленных статьями 227, 230 АПК РФ. Заявитель представил платежное поручение о внесении на депозитный счет суда 55000 рублей для финансирования расходов по делу о банкротстве. Союз АУ «СРО ДЕЛО» представил в арбитражный суд информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 227-230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. в действующей редакции, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Керамзит-Р» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 03 марта 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 394036 <...> а/я 577) с единовременным вознаграждением в размере 10000 рублей. Включить требования ООО «Вопрос-Консалтинг» в сумме 650000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Взыскать с ООО «Керамзит-Р» в пользу ООО «Вопрос-Консалтинг» 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Обязать орган управления должника в трехдневный срок со дня получения копии настоящего решения передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения процедуры конкурсного производства на 18 февраля 2021 года в 12.25 в кабинете 606. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Бобринев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ВОПРОС-КОНСАЛТИНГ" (ИНН: 7708166870) (подробнее)СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (ИНН: 5010029544) (подробнее) Ответчики:ООО "КЕРАМЗИТ-Р" (ИНН: 5040130439) (подробнее)Судьи дела:Бобринев А.А. (судья) (подробнее) |