Резолютивная часть решения от 4 февраля 2025 г. по делу № А53-24792/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24792/2024
5 февраля 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурбой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АРЕНА ТРАК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Золотая Кубань" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 7 920 руб. задолженности, 1 544,40 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности,

руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Золотая Кубань" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРЕНА ТРАК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 11 368,20 руб., из них: 7 920 руб. – задолженность, 1 465,20 руб. – пени, 1 983 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также пени с 12.01.2024 по день фактической оплаты задолженности 7 920 руб. в размере 0,5% от задолженности в день.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Меленчук