Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А19-24445/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-24445/2017

28.04.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.04.2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127055, <...>) в лице филиала «Уральский»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309385029400028, ИНН <***>, г. Иркутск)

третье лицо: временный управляющий АО «Оборонэнергосбыт» ФИО3 (450078, <...>).

о взыскании 64 854 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ответчика: представитель по доверенности ФИО4, паспорт,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «Уральский» (далее – истец, АО «Обороэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 64 854 руб. 24 коп., из которых: 54 598 руб. 18 коп. – задолженность за потребленную в декабре 2016 года электрическую энергию, 10 256 руб. 06 коп. – пени.

Определением суда от 24.11.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий АО «Оборонэнергосбыт» ФИО3.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенной в декабре 2016 года электрической энергии, во исполнение условий заключенного между сторонами договора энергоснабжения № 98.38.102/29 от 27.09.2013. В связи с просрочкой исполнения обязательства ответчика по оплате оказанных ему услуг, истец, руководствуясь положениями Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003, начислил ответчику неустойку в сумме 10 256 руб. 06 коп. за период с 19.01.2017 по 14.11.2017 и обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Возражая против иска, ответчик указал, что им не была потреблена электрическая энергия в заявленном истцом объеме; указанный в расчетной ведомости прибор учета не относится к спорному договору и не принадлежит ответчику (в расчетной ведомости энергопотребления указан номер прибора учета 00400897, тогда как в приложении № 5 спорного договора самим истцом указан иной прибор учета № 011075070005332, установленный согласно акт № ЗБК-38/000451 от 03.09.2013); представленный в качестве доказательства потребления ответчиком электрической энергии акт приема-передачи и ведомость энергопотребления за период с 01.12.2016 по 31.12.2016, стороной ответчика не подписаны, ему не вручались; потреблённая ответчиком в декабре 2016 года электрическая энергия в объеме 4 827 кВт.ч на общую сумму 19 671 руб. 31 коп., учтенная прибором учета № 011075070005332 полностью им оплачена, что подтверждается представленным истцом платежным поручением № 168 от 30.12.2016 с указанием назначения платежа, а также актом сверки по состоянию на 31.12.2016 подписанным сторонами без возражений, в котором за период с января 2014 по декабрь 2016 задолженность на стороне ответчика отсутствует. Дополнительно ответчик указал, что с 01.01.2017 АО «Оборонэнергосбыт» прекратило исполнение обязательств по договору энергоснабжения, ответчиком в свою очередь заключен договор с ООО «Иркутскэнергосбыт» в процессе заключения которого ООО «Иркутскэнергосбыт» была осуществлена целевая проверка электроустановки ответчика и составлен соответствующий акт, в котором в указан прибор учета с номером 0110750700005332.

В судебное заседание истец явку полномочного представителя не обеспечил, направил возражения на отзыв ответчика, указав следующее:

- согласно акта № ЗБК-38/398 от 01.03.2016 была произведена замена расчетных приборов учета электроэнергии ответчика, прибор учета заводской № 011075070005332 был замене на прибор учета заводской № 00400897, указанный акт подписан самим ответчиком;

- счет-фактура и акт приема-передачи от 30.12.2016 представленные ответчиком были предварительными, окончательные счета-фактуры и акты были выставлены 31.12.2016, при этом как окончательные так и первичные документы направлялись ответчику (доказательства представлены в материалы дела). В подтверждение объемов оказанных услуг истец ссылается на выкопировку из товарной накладной № 83848 от 31.12.2016, подписанную Гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» и АО «Оборонэнерго», из которой следует, что объем отпущенной в декабре 2016 года электрической энергии составляет 14 308 кВт.ч;

- ответчиком платежным поручением № 168 от 30.12.2016 была оплачена задолженность за ноябрь 2016 года.

Кроме того, истцом заявлено об уточнении суммы иска, согласно уточненного ходатайства истец просит суд взыскать с ответчика 68 604 руб. 71 коп., в том числе: 54 598 руб. 18 коп. – сумма основного долга за отпущенную в декабре 2016 года электрическую энергию, 14 006 руб. - пени за период с 18.01.2017 по 23.04.2018, а также пени, рассчитанные исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) действующей на дату оплаты суммы основного долга в размере 54 598 руб. 18 коп., начиная с 24.04.2017 по день ее фактической оплаты.

Также истцом представлены доказательства направления искового заявления в адрес третьего лица.

Уточнения иска приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения истца возражал, по доводам, изложенным им в ранее представленном письменном отзыве, указал, что представленный истцом акт недостоверен, так как прибор учета не заменялся, а представленные истцом в обоснование заявленных требований документы, в том числе акт № ЗБК-38/398 от 01.03.2016, не имеют доказательственной силы.

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, письменного отзыва не представило.

Рассмотрев исковое заявление в уточнённой редакции, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, предметом настоящего иска является взыскание стоимости отпущенной ответчику в декабре 2016 года электрической энергии во исполнение условий договора энергоснабжения № 98.38.102/29 от 27.09.2013.

В материалы дела представлен договор энергоснабжения № 09.38.102/29 от 27.09.2013, заключенный между ОАО «Оборонэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и гр. ФИО2 (Потребитель), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической (энергии) мощности, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Судом проанализированы условия спорного договора и установлено, что правоотношения сторон, возникшие в связи с заключением договора от 27.09.2013, подлежат регулированию в соответствии 6, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета и определения объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период определен сторонами в разделе 4 договора. Так согласно пункту 4.1 определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № 5 к договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений.

В соответствии с пунктом 4.4 договора снятие показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим договором в качестве расчётных контрольных приборов учета, осуществляется (обеспечивается) Потребителем на 24 часа 00 минут последнего числа каждого месяца. Снятые показания приборов учета сообщаются гарантирующему поставщику с использованием телефонной связи, электронной почты, факсимильной связи или иным способом, позволяющим подтвердить акт получения, с обязательным последующим подтверждением в письменной форме в виде акта первичного учета (Приложение № 7) за подписью уполномоченного лица, заверенного печатью, в течение 2 рабочих дней с момента снятия.

Стоимость фактически поставленной Потребителю электроэнергии (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей) определяется Грунтующим поставщиком исходя из фактического объема потребления, определённого в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии и нерегулируемых цен на электроэнергию (пункт 5.1 договора).

Порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) сторонами определен в разделе 6, согласно пункту 6.1 которого расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Потребитель оплачивает потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, в месяце за который осуществляется оплата, вноситься до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, в месяце за который осуществляется оплата, вноситься до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

При получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок электрической энергии (мощности) Гарантирующий поставщик выставляет счета-фактура в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ (пункт 6.3 договора.)

По окончании расчетного периода Гарантирующий поставщик:

- предъявляет Потребителю для подписания Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) (Приложение № 8) в двух экземплярах потребитель возвращает указанный акт не позднее 2-х рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом Гарантирующему поставщику;

- на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) (пункт 6.4 договора).

С учетом изложенного, заявляя требование о взыскании с ответчика стоимости поставленного ресурса, истец должен документально подтвердить факты и объем оказанных услуг на отыскиваемую сумму.

В силу части первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта потребления электрической энергии в спорный период (декабрь 2016 года) в заявленном объеме истец ссылается на следующие доказательства: договор энергоснабжения № 09.38.102/29 от 27.09.2013, товарная накладная № 83848 от 31.12.2016 подписанная между Гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» и АО «Оборонэнерго» с указанием основания: за отпущенную электрическую энергию договор № 270 от 26.03.2010, акт приема-передачи электрической энергии № Э/0971/13/221 от 31.12.2016 на сумму 54 598 руб. 18 коп., ведомость энергопотребления за период 01.12.2016-31.12.2016, счет-фактура № 3/0971/13/221 от 31.12.2016 на сумму 54 598 руб. 18 коп.

Возражая против иска, ответчик указал, что представленный в качестве доказательства потребления ответчиком электрической энергии акт приема-передачи и ведомость энергопотребления за период с 01.12.2016 по 31.12.2016, стороной ответчика не подписаны, ему не вручались; потреблённая ответчиком в декабре 2016 года электрическая энергия в объеме 4 827 кВт.ч на общую сумму 19 671 руб. 31 коп., учтенная прибором учета № 011075070005332 полностью им оплачена, что подтверждается представленным истцом платежным поручением № 168 от 30.12.2016 указанием назначения платежа, а также актом сверки по состоянию на 31.12.2016 подписанным сторонами без указания замечаний; в представленной истцом ведомости энергопотребления указан иной прибор учета, нежили, чем указан в заключенном между сторонами договором энергоснабжения от 27.09.2013.

Суд, соглашаясь с доводами ответчика, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.

В этой связи, составленные в одностороннем порядке акт и ведомость, могут быть приняты судом в качестве доказательств, при условии участия представителя ответчика в их составлении, либо документального подтверждения того факта, что истец предпринимал попытки для его вызова.

Представленные в материалы дела акт приема-передачи от 31.12.2016 № Э/0971/13/221 и ведомость энергопотребления за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 стороной ответчика, как того требует пункт 6.4 договора, не подписаны, доказательства вызова ответчика для их составления, а равно как и направления указанных документов в адрес ИП ФИО2 впоследствии материалы дела не содержат.

Как указывалось ранее судом, определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № 5 к договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений (пункт 4.1 договора).

В приложении № 5 к договору энергоснабжения № 09.38.102/29 от 27.09.2013 указан перечь точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электрическую энергию (мощность), в соответствии с которым наименование точки учета: гараж (СТО), адрес точки учета: <...>, место расположения: РЩ-0,4 кВ на стенке здания, тип прибора: ЦЭ6803В, завод. номер 011075070005332 (л.д. 80 оборот-81), тогда как в представленной истцом односторонней ведомости энергопотребления за период 01.12.2016-31.12.2016 указан иной прибор учета за номером 00400897.

Пояснения истца о том, что в соответствии с актом № ЗБК-38/398 от 01.03.2016 подписанным, в том числе ответчиком, была произведена замена прибора учета № 011075070005332 на прибор учета № 00400897 на основании которого и был произведен расчет объема электрической энергии за спорный период – декабрь 2016 года, опровергаются представленным ответчиком в материалы дела актом целевой проверки № ИИОО015708 от 10.08.2017, составленным ООО «Иркутскэнергосбыт» (организацией с которой после расторжения с 01.01.2017 договора энергоснабжения № 09.38.102/29 от 27.09.2013, ответчиком был заключен договор энергоснабжения № ИИООЭ0013558 от 20.12.2016), в соответствии с которым прибором учета электроустановки по адресу: <...> является прибор учета зав. № 011075070005332 (л.д. 49). Кроме того, в означенном акте № ЗБК-38/398 от 01.03.2016 содержится ссылка на иной договор № 272.

Между тем, материалы дела содержат счет-фактуру № Э/0975/13/221 от 30.12.2016 на сумму 19 671 руб. 31 коп., акт приема-передачи электрической энергии № Э/095/13/221 от 30.12.2016 на сумму 19 671 руб. 31 коп, подписанный сторонами без указания возражений, а также расчетную ведомость по электропотреблению за период с 01.12.2016 по 30.12.2016, согласно которой ИП ФИО2 за период – декабрь 2016 отпущена электрическая энергия в объеме 4 827 кВт.ч. на общую сумму 19 671 руб. 31 коп., расчет произведен на основании показаний прибора учета № 011075070005332 (л.д. 37-39).

В свою очередь из пояснений ответчика следует, что потребленная электрическая энергия оплачена им платежным поручением № 154 от 07.12.2016 на сумму 20 371 руб. 96 коп. с указанием назначения платежа: оплата по договору № № 09.38/29 от 29.04.2011, текущий платеж за электроэнергию за декабрь 2016 г. по счету № 486582016/1338042 от 03.12.2016 (л.д. 40); окончательный расчет им произведён 30.12.2016 в размере 19 671 руб. 31 платежным поручением № 168 от 30.12.2016 л.д. 41).

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с января 2014 по декабрь 2016, согласно которому заложенность ИП ФИО2 отсутствует, указанный акт подписан сторонами без указания возражений, подписи сторон заверены соответствующими печатями (л.д. 42-43).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом в спорный период – декабрь 2016 года ответчику отпущена электрическая энергия в объеме 4 827 кВт.ч. на общую сумму 19 671 руб. 31 коп., при этом стоимость отпущенной в спорный период времени электрической энергии оплачена ИП ФИО2 в полном объёме. Доказательств поставки ответчику электрической энергии в большем объеме истцом не представлено.

В свою очередь указание истца на то, что объем покупки электрической энергии для ИП ФИО2 подтверждён товарной накладной № 83848 от 31.12.2016 подписанной между Гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» и АО «Оборонэнерго» на выводы суда не влияет, поскольку в указанной товарной накладной и представленных истцом акте приема-передачи электрической энергии № Э/0971/13/221 от 31.12.2016 на сумму 54 598 руб. 18 коп., ведомости энергопотребления за период 01.12.2016-31.12.2016 и счет-фактуре № 3/0971/13/221 от 31.12.2016 на сумму 54 598 руб. 18 коп. отражены различные сведения, кроме того, ведомость энергопотребления за период 01.12.2016-31.12.2016 содержит иной адрес - <...>, нежели адрес точки поставки, принадлежащей ответчику и указанный в договоре № 09.38.102/29 от 27.09.2013.

Никаких иных доказательств в подтверждение факта оказания услуг в большем объеме на отыскиваемую сумму истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказано основание заявленных требований, т.е. факт и объем оказанных услуг стоимость которых отыскивается, а значит и возникновение у ответчика перед истцом обязательства по их оплате, поэтому требование истца о взыскании задолженности за потребленную в декабре 2016 года электрическую энергию в размере 54 598 руб. 18 коп. удовлетворению не подлежит и как следствие не подлежит удовлетворению требование о взыскание пени за период с 18.01.2017 по 23.04.2018 в размере 14 006 руб., а также пени, рассчитанные исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) действующей на дату оплаты суммы основного долга в размере 54 598 руб. 18 коп., начиная с 24.04.2017 по день ее фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по необоснованному иску относятся на истца.

С учетом изменения истцом суммы исковых требований, в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска в сумме 68 604 руб. 71 коп., размер государственной пошлины составляет 2 744 руб.

При подаче искового заявления в суд, истцом согласно справке на возврат государственной пошлины от 02.05.2017, оплачено 7 865 руб. и платежному поручению № 002888 от 26.08.2016, уплачена государственная пошлина в сумме 7 865 руб.

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 744 относятся на истца.

Излишне уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 5 271 подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 271 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Зарубина Т.Б.