Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А50-3903/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А50-3903/2018
27 сентября 2018 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л., помощником судьи Красильниковой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю (617060, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» (617060, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании от уполномоченного органа – ФИО1, паспорт, доверенность от 26.02.2018



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.05.2018 (резолютивная часть от 07.05.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 85 от 19.05.2018.

31.08.2018 года временным управляющим представлен отчет по результатам процедуры наблюдения и ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве общества «ИНЖСЕТЬСЕРВИС», в связи с отсутствием имущества и денежных средств у должника, необходимых для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства.

Определением суда от 12.09.2018 года (резолютивная часть от 07.09.2018 года) судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры наблюдения ООО «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» отложено на 20.09.2018 года, рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» назначено совместно с рассмотрением отчета по результатам процедуры наблюдения ООО «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» на 20 сентября 2018 года.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили пояснения, в которых просит ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении ООО «Инжетьсервис» удовлетворить, указывает, что за период проведения процедуры наблюдения наличие имущества должника не установлено.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 20.09.2018 года представил письменные пояснения, в которых указал, что Правительством Пермского края, Администрацией Краснокамского городского поселения, Администрацией Краснокамского муниципального района в отношении ООО «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» выражено мнение о переходе к процедуре конкурсного производства.

В судебном заседании 20.09.2018 года объявлен перерыв до 25.09.2018 года, после перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 25.09.2018 года представитель уполномоченного органа ходатайствовал о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, пояснив, что уполномоченным органом выявлены основания для оспаривания сделок должника, что позволит сформировать конкурсную массу должника и погасить задолженность перед кредиторами.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве) (ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» (ИНН <***>; ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю 30.08.2010. Руководителем Общества является ФИО3. Основным видом деятельности является производство общестроительных работ.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату отчета составляет 14 450 852,03 руб.

По результатам финансового анализа должника установлено следующее:

у Должника отсутствует ресурс для введения реабилитационных процедур, возобновление хозяйственной деятельности не представляется возможным;

основные финансовые показатели предприятия свидетельствуют о наличии признаков банкротства; при существующей ситуации восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; на настоящий момент финансирование судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в конкурном производстве возможно за счет средств заявителя или включенных кредиторов

За период проведения процедуры наблюдения не было установлено наличие имущества Должника. Руководителем должника не были представлены документы. Согласно полученным ответам из государственных органов недвижимое и движимое имущество отсутствует.

Получены ответы от ПАО «Сбербанк России» и ПАО «БИНБАНК», временным управляющим проведен анализ выписок по счетам операций, подлежащих оспариванию, не выявлено. Денежные средства на расчетных счетах также отсутствуют.

Временный управляющий полагает, что наличие выписки по расчетному счета должника само по себе (в отсутствие первичной бухгалтерской документации) не является тем документом о хозяйственной деятельности должника, содержание которого позволяет установить все существенные обстоятельства и основания совершаемых должником расчетных операций.

Поскольку временным управляющим обнаружен факт недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, при этом арбитражный управляющий не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, временный управляющий обратился в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, введение судом дальнейшей процедуры зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов. Исключения из этого правила предусмотрены п. 2 ст. 75, п. 6 ст. 88, п. 1 ст. 92, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 194 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов 23.08.2018 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника в силу следующего.

Обществом «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» 30.03.2017 в налоговый орган сдан бухгалтерский баланс за 2016 год, согласно данным бухгалтерского баланса у должника на последнюю отчетную дату имеются запасы – 25 044 тыс.руб., нематериальные и другие внеоборотные активы – 3 117 тыс.руб., финансовые и другие оборотные активы – 20 365 тыс.руб., кредиторская задолженность – 61 395 тыс.руб.; показатели баланса изменились по сравнению с аналогичными показателями баланса на 31.12.2015.

Кроме того, должником с 24.04.2017 по 28.04.2017 представлены в налоговый орган следующая налоговая отчетность: налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2017 год; налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 года; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ; расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 года.

Уполномоченным органом отражено о наличии задолженности за 2015-2016 г.г. по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) (последний срок уплаты – 27.03.2017) налог на имущество (последний срок уплаты – 31.10.2016).

Согласно ответа регистрирующих органов, за ООО «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» недвижимое имущество и транспортные средства не зарегистрированы.

Для безналичных расчетов Общество «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» использует три расчетных счета, открытые в ПАО «Бинбанк», Западно-Уральском Банке ПАО Сбербанк, филиале «Приволжский» Банка ВТБ (ПАО).

Из выписки по операциям на счете должника за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 следует, что в указанный период по счету должника произведены операции о поступлении денежных средств на общую сумму 7 224 082,86 рублей, списаны денежные средства в сумме 7 227 540,16 рублей.

В ходе проведения анализа расчетных счетов ООО «СПСЕРВИС» ООО «ИНЖСЕТЬСЕРВИС-К» за период с 09.01.2014 по 21.12.2016 уполномоченным органом установлено, что МУП «Водоканал», являясь дебитором должника по договору на отпуск питьевой воды, перечисляло денежные средства указанным организациям с назначением платежа «оплата за ООО «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» в общей сумме 94453229,36 рублей.

Согласно представленному расчетному счету Общества «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» за период с 20.01.2017 по 19.05.2017 произведены операции на сумму 3 119 310,90 рублей.

Кроме того, уполномоченный орган полагает, что имеются основания для оспаривания сделок должника, в том числе по перечислениям денежных средств должником ФИО4 с назначением платежа «алименты по исполнительному производству…» на сумму более 2119310,90 рублей, по договорам с МУП «Водоканал».

Уполномоченный орган пояснил, что ФНС России уже обращался с заявлением о признании ООО «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника (дело № №А50-27954/2017). Учитывая показатели бухгалтерской отчетности и сведения по счету должника, а также возможность поступления денежных средств по результатам оспаривания сделок должника, судом было отказано в признании должника банкротом.

В связи с тем, что в настоящее время финансирование судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному отсутствует, но в то же время покрыть указанные расходы возможно за счет оспаривания сделок должника, уполномоченный орган (заявитель по делу, более 86% голосов) полагает возможным перейти к рассмотрению по правилам положений параграфа 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В силу п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, оценив обстоятельства конкретного дела, результаты финансового анализа временного управляющего, представленные документы и позицию мажоритарного кредитора и заявителя по делу, суд приходит к выводу о наличии у общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В целях обеспечения возможности функционирования должника в процедуре конкурсного производства, суд считает необходимым возложить обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2, обязав последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 32, 33, 39, 40, 42, 45, 52, 53, 124, 126, 227-230 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» (617060, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 269, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 197373, г. Санкт-Петербург, ОПС 373), члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в срок до 18.10.2018 года провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» с включением в повестку дня вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для участия в деле о банкротстве должника. Протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего с учетом графика судебных заседаний на 22 октября 2018 года с 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 702.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 14 марта 2019 года с 10 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 702.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСЕТЬСЕРВИС» в доход федерального бюджета 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.В. Саликова