Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А60-60184/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60184/2018
12 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения принята 08 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБНИИП-инжиниринг» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство о приобщении к делу документов. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам на проведение негосударственной экспертизы проектной документации в размере 774500 руб., неустойку в размере 77450 руб.

Ответчик отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

03.07.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве» (ООО «НЭП») и обществом с ограниченной ответственностью «СИБНИИНП-инжиниринг» заключен Договор № 80/17-ПД-ИИ-НЭ на проведение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость работ по договору составляет 324500 рублей 00 копеек.

Пункт 3.3 договора устанавливает, что заказчик производит оплату после получения заключения в бумажном виде в течение 30 календарных дней.

ООО «НЭП» обязательства по договору исполнило, направив Заключение № 86-2-1-3-0104-17 в бумажном виде в 4-х экземплярах курьерской службой доставки СДЭК 28.11.2017, которые получены представителем ООО «СИБНИИНП-инжиниринг» 30.11.2017 года.

Сторонами подписан акт № 158 от 31.10.2017, в соответствии с которым заказчик претензий по объему, сроку и качеству оказания услуг не имеет.

Ответчиком оплата не произведена, задолженность по договору № 80/17-ПД-ИИ-НЭ от 03.07.2017 составляет 324500 рублей 00 копеек.

22.11.2017 между ООО «НЭП» и ООО «СИБНИИНП-инжиниринг» заключен договор № 134/17-ПД-НЭ на проведение негосударственной экспертизы проектной документации.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость работ составляет 150000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг за проведение негосударственной экспертизы производится независимо от результата негосударственной экспертизы: положительного или отрицательного заключения.

В соответствии с пунктом 3.3 заказчик производит оплату после получения заключения в бумажном виде в течение 30 календарных дней.

ООО «НЭП» обязательства по договору исполнило полностью, направив заключение № 86-2-1-2-0186-17 в бумажном виде в 4-х экземплярах курьерской службой доставки СДЭК 22.05.2018, которые получены представителем ООО «СИБНИИНП-инжиниринг» 24.05.2018.

Ответчиком оплата не произведена, задолженность ООО «СИБНИИНП-инжиниринг» перед ООО «НЭП» по договору № 134/17-ПД-НЭ от 22.11.2017 года составляет 150000 рублей.

18.12.2017 между ООО «НЭП» и ООО «СИБНИИНП-инжиниринг» заключен договор №161/17-ПД-НЭ на проведение негосударственной экспертизы проектной документации.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость работ составляет 150000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг за проведение негосударственной экспертизы производится независимо от результата негосударственной экспертизы: положительного или отрицательного заключения.

В соответствии с пунктом 3.3 заказчик производит оплату после получения заключения в бумажном виде в течение 30 календарных дней.

ООО «НЭП» обязательства по договору исполнило полностью, направив заключение № 86-2-1-2-0225-17 в бумажном виде курьерской службой доставки VIP курьер 29.05.2018.

Ответчик оплату по договору не произвел, задолженность ООО «СИБНИИНП-инжиниринг» перед ООО «НЭП» по договору № 161/17-ПД-НЭ от 18.12.2017 составляет 150000 рублей.

Также 18.12.2017 между ООО «НЭП» и ООО «СИБНИИНП-инжиниринг» заключен договор №162/17-ПД-НЭ на проведение негосударственной экспертизы проектной документации.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость работ составляет 150000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.3 заказчик производит оплату после получения заключения в бумажном виде в течение 30 календарных дней.

ООО «НЭП» обязательства по договору исполнило полностью, направив заключение № 86-2-1-2-0226-17 в бумажном виде курьерской службой доставки V1P курьер 29.05.2018.

Сторонами подписан акт № 82 от 22.05.2018, в соответствии с которым заказчик претензий по объему, сроку и качеству оказания услуг по договору № 162/17-ПД-НЭ не имеет.

Ответчик оплату по указанному договору не произвел, задолженность ООО «СИБНИИНП-инжиниринг» перед ООО «НЭП» по договору № 162/17-ПД-НЭ от 18.12.2017 составляет 150000 рублей.

Проанализировав условия представленных договоров, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе они являются договорами подряда.

Соответственно правоотношения сторон по данному договору регулируются нормами § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ..

В соответствии с вышеуказанными договорами истец выполнил работы по проведению негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в полном объеме.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у него обязанности по их оплате (ст. 309, ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Вместе с тем, ответчиком надлежащим образом оплата работ не произведена, задолженность в общей сумме составляет 7745500 руб. 00 коп.

Учитывая, что выполнение работ в сумме 7745500 руб. 00 коп., ответчиком до настоящего времени не оплачено, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.307, 309, 486, 506, 516 ГК РФ.

Пунктом 8.1.2 договоров предусмотрено, что в случае задержки заказчиком оплаты, заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку (пеню) в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены услуг.

Поскольку обязанность по оплате выполненных работ по указанным договорам ответчиком исполнена ненадлежащим образом, истец правомерно начислил неустойку в размере 77450 руб. 00 коп. за период 31.12.2017 – 10.10.2018.

Расчет неустойки проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 20039 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 11.10.2018 № 169, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБНИИП-инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве» долг в размере 774500 (семьсот семьдесят четыре тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, неустойку в размере 77450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, госпошлину в размере 20039 (двадцать тысяч тридцать девять) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Горбашова