Решение от 24 января 2023 г. по делу № А09-7992/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А09-7992/2022
город Брянск
24 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2023.

Решение в полном объёме изготовлено 24.01.2023.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника):

не явились, извещены,


от финансового управляющего:

не явились, извещены,


при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом).

Суд

у с т а н о в и л:


ФИО2 (ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, должник) 30.08.2022 (согласно отметке на почтовом конверте) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2022 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.10.2022 в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий обратилась в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

Представители лиц, участвующих в деле, иных участников процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив представленные суду документы, а также объяснения должника с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 8, 32, 33, 37, 38, 45, 48, 53, 213.1-213.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводам о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В реестр требований кредиторов ФИО2 требования кредиторов не включались.

Ни должник, ни кредиторы в установленный законом срок не направили финансовому управляющему и арбитражный суд проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов не проводилось, ввиду отсутствия кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность гражданина невозможно, у должника имеется достаточное количество имущества для проведения процедуры банкротства и возмещения расходов финансового управляющего.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и признаков фиктивного банкротства в отношении должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни уполномоченный орган, ни кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина, а также учитывая результаты проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 16 мая 2023 года.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина исполняла ФИО3, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Суд приходит к выводу о том, что указанный финансовый управляющий может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 прекратить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 16.05.2023.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 107031, <...>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 10 час. 00 мин. 16 мая 2023 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 315.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

5. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



СудьяВ. А. Супроненко



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
Ассоциация "Региональная СМРОПАУ" (подробнее)
ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее)
ООО МКК "Академическая" (подробнее)
ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее)
ООО МКК "Кангария" (подробнее)
ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (подробнее)
ООО МКК "Каппадокия" (подробнее)
ООО МКК "Конга" (подробнее)
ООО МКК "Макро" (подробнее)
ООО МКК "МикроКлад" (подробнее)
ООО МКК "Скела Мани" (подробнее)
ООО МКК "Смартолёт Финанс" (подробнее)
ООО МКК "Стабильные финансы" (подробнее)
ООО МФК "Веббанкир" (подробнее)
ООО МФК "Займиго" (подробнее)
ООО МФК "Мани Мен" (подробнее)
ООО "МФК новое финансирование" (подробнее)
ООО МФК "Честное слово" (подробнее)
ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее)
УФНС России по Брянской области (подробнее)
ф/у Дорош Д.А. (подробнее)