Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А06-6972/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6972/2024
г. Астрахань
25 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Псянчиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании, проведенном в онлайн режиме, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Волжские просторы» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) о взыскании задолженности в размере 121 422 руб. 78 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.12.2023 № 11-09-83, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2025, диплом, паспорт (участвует с использованием системы веб-конференции);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Волжские просторы» о взыскании задолженности в размере 121 422 руб. 78 коп.

В судебном заседании, открытом 08.09.2025 в 09 час. 45 мин., в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 11.09.2025 до 13 час. 20 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнительных пояснениях.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление и письменных дополнительных пояснениях.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) на основании договора № 04-5-2352/23Б от 20.10.2022 осуществляет поставку газа Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Волжские просторы» (Покупатель).

Срок действия договора с 01.01.2023 по 31.12.2027.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ.

В соответствии с Приложением № 1 к договору поставки газа, являющемуся неотъемлемой частью Договора, на объекте газопотребления - турбаза «Астра» (площадка 5251), расположенном по адресу: <...>, установлено следующее измерительное оборудование:

- корректор объема газа ТС-220, заводской № 1018030181, дата поверки 23.01.2018, межповерочный интервал 5 лет;

- счетчик газа диафрагменный BK-G-25, заводской № 36574149, дата поверки 27.10.2017, межповерочный интервал 10 лет.

- комплекс для измерения количества газа СГ-ТК-Д-40, заводской № 2518030168, межповерочный интервал 5 лет.

23.01.2023 на указанном измерительном оборудовании истек срок поверки, установленный заводом-изготовителем.

В связи с истечением срока межповерочного интервала измерительного оборудования на объекте газопотребеления Ответчика расчеты объемов газа за период февраль-март 2023 были произведены по мощности газопотребляющего оборудования (далее - ГПО).

В феврале 2023 года согласно универсальному передаточному документу - счету-фактуре № 5630 от 28.02.2023, акту сдачи-приемки газа от 28.02.2023, ответчику поставлен газ в количестве 24,649 тыс. куб.м на сумму 242 404,92 руб.

В марте 2023 года согласно универсальному передаточному документу - счету-фактуре № 9267 от 31.03.2023, акту сдачи-приемки газа от 31.03.2023, ответчику поставлен газ в количестве 7,278 тыс. куб.м на сумму 70 921,67 руб.

Ответчиком указанные документы: УПД и акты поданного-принятого газа за февраль-март 2023 года не подписаны.

В соответствии с п. 4.18 и п. 4.19 договора поставки газа, указанные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, были направлены ответчику посредством электронного документооборота.

Факт доставки подтверждается информацией удостоверяющего центра, нанесенной на электронный документ в нижней его части с указанием даты отправления и лица, подписавшего такой документ.

Согласно справки о прохождении документа, подписанной директором специализированного оператора связи ООО «Компания Тензор», УПД и акт поданного-принятого газа за февраль 2023 года получены ответчиком 07.03.2023 и находятся на утверждении у ответчика, УПД и акт поданного-принятого газа за март 2023 года получены ответчиком 05.04.2023 и находятся на утверждении у ответчика.

В соответствии с п. 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнена.

06.03.2023 ответчик обратился к истцу с заявлением об опломбировке поверенного и установленного после поверки измерительного оборудования, с предоставлением следующих документов: акта № 03 от 13.02.2023 ООО «МОТУС», согласно которому на объекте ответчика был произведен демонтаж измерительного оборудования для проведения поверки. 27.02.2023 был произведен монтаж указанного комплекса после поверки; свидетельства о поверке измерительного оборудования, установленного на объекте газопотребеления ответчика: корректора объема газа ТС-220, заводской № 1018030181, счетчика газа диафрагменный BK-G-25, заводской № 36574149, комплекса для измерения количества газа СГ-ТК-Д-40, заводской № 2518030168, выданы 16.02.2023.

09.03.2023 истцом указанный узел учета газа опломбирован, принят к учету.

Отношения между Поставщиком газа и Покупателем регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации, «Правилами поставки газа в Российской Федерации» (далее - Правила поставки газа), утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 и «Правилами учета газа» (далее - Правила учета газа), утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961.

Пунктом 1.7 Правил учета газа предусмотрено, что измерения объемов газа, в том числе, показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Пунктами 4.1 и 4.7 Договора поставки газа установлено, что количество газа, поставленного Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям опломбированных, в том числе заводом - изготовителем и поставщиком газа, контрольно-измерительных приборов учета расхода газа, принадлежащих Покупателю и установленных у него.

Согласно пункту 25 Правил поставки газа, ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Пунктом 21 Правил поставки газа предусмотрено, поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (пункт 1.6 Правил учета газа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований».

20.03.2023 от ответчика в адрес истца поступило обращение о перерасчете начисленных объемов газа за февраль-март 2023 года, так как свидетельствами о поверке измерительное оборудование признано годным к взаиморасчетам.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (далее - Обзор № 3), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

В Обзоре № 3 отмечено, что названный подход применяется, если в действиях (бездействии) потребителя отсутствуют признаки злоупотребления правом (осведомленности при предыдущей проверке о необходимости провести очередную поверку спорного измерительного комплекса, уклонения от этой обязанности и т.п.).

Истцом, с учетом Обзора № 3 и представленных Ответчиком документов, была проведена корректировка выставленного объема газа Ответчику за февраль-март 2023 (кроме периода с 13.02. по 26.02.2023 - поскольку отсутствовало измерительное оборудование в связи с демонтажом его на поверку), был скорректирован акт сдачи-приемки газа за февраль 2023 года в сторону уменьшения объема на 12,292 тыс. куб.м.

С учетом корректировки, в феврале 2023 года истец выставил к оплате ответчику сумму в размере 121 422,78 руб. за поставленный в феврале 2023 года газ в количестве 12,357 тыс. куб.м.

Ответчиком корректировочные счет-фактура и акт поданного-принятого газа по договору поставки газа за февраль 2023 года не были подписаны.

11.07.2023 в связи с не подписанием универсальных передаточных документов истец на основании п. 4.18 и п. 4.19 договора поставки газа направил их почтой, что подтверждается реестром отправки корреспонденции.

Однако до настоящего времени Ответчиком указанные документы не подписаны, оплата не произведена.

С проведенной корректировкой выставленного объема за февраль 2023 года ответчик не согласился, о чем сообщил в обращении к Поставщику от 26.01.2024, просил повторно произвести перерасчет, поскольку в период с 13.02.2023 по 27.02.2023 счетчик газа находился на поверке, в феврале отдыхающие на базе отсутствовали, возможности и необходимости потребления газа не было.

Истец не нашел оснований для повторной корректировки выставленных объемов газа, поскольку из предоставленных ответчиком документов не следовало, что отбор газа в период с 13.02.2023 по 26.02.2023 потребителем не осуществлялся.

Газопотребляющее оборудование на период проведения поверки газоизмерительного оборудования Поставщиком газа либо специализированной организацией из эксплуатации не выводилось.

Условиями Договора Покупателю предоставлена возможность, при консервации объекта в виду отсутствия необходимости отбора газа, подать заявку на опломбирование газопотребляющего оборудования в закрытом положении с составлением двустороннего Акта. С момента опломбирования ГПО в закрытом положении начисление объемов газа приостанавливается с отметкой «нет подачи газа».

Основанием для приостановления расчета объемов газа Покупателю является двусторонний Акт опломбирования ГПО в закрытом положении или Акт специализированной организации об отключении ГПО от системы газоснабжения.

Только Акт специализированной организации является основанием для приостановления расчета объемов газа Покупателю.

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил поставки газа).

Аналогичное требование закреплено в пункте 3.9 Правил учета газа.

В соответствии с пунктом 4.13. Договора поставки газа в случае отсутствия, или неисправности УИРГ и СИ Поставщика или ГРО, а также УИРГ и СИ Покупателя газа, количество поставляемого газа (объем) определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования или расчетным методом по соглашению сторон, оформленному в виде соглашения к Договору.

В случае отсутствия подписанного соглашения Поставщика с Покупателем количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки.

Учитывая вышеизложенное, Поставщик газа произвел расчет объема потребленного ответчиком газа в феврале 2023 года за период с 13.02.2023 по 26.02.2023 в соответствии с требованиями Правил поставки газа, Правил учета газа и пункта 4.13 Договора поставки газа, по мощности всего установленного у Покупателя газоиспользующего оборудования.

Расчет объема потребленного газа за период с 01.02.2023 по 12.02.2023, за период с 27.02.2023 по 28.02.2023 произведен по показаниям УИРГ Ответчика.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию об оплате задолженности.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 543 ГК РФ закреплена обязанность абонента по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются нормами Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961).

Согласно статье 18 Закона о газоснабжении, поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона.

Потребителем газа выступает лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд (статья 2 Закона о газоснабжении).

Аналогичные требования содержатся в пункте 5 Правил № 162, согласно которому поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Согласно пунктам 21 и 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

В силу пункта 23 Правил № 162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 2.6 Правил № 961 учета газа при потреблении учету подлежит газ при входе на газопотребляющий объект.

Измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений. При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления (пункты 2.9 и 2.10 Правил учета газа).

Согласно пункту 3.9 Правил № 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В соответствии с пунктом 4.8 договора количество поставляемого газа определяется по УИРГ и СИ с момента его приемки (ввода в эксплуатацию) Поставщиком и Покупателем. В случае обнаружения неисправности любого из средств измерений, входящих в состав УУГ, Покупатель обязан немедленно, но не позднее 1 суток с момента обнаружения неисправности, поставить об этом в известность поставщика по телефону с последующим письменным уведомлением в адрес Поставщика.

Пунктом 4.13 Договора предусмотрено, что в случае отсутствия или неисправности УИРГ и СИ Поставщика или ГРО, а также УИРГ и СИ Покупателя газа, количество поставляемого газа (объем) определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования или расчетным методом по соглашению сторон, оформленному в виде соглашения к Договору.

На время отсутствия, или неисправности УИРГ и СИ Поставщика или ГРО, а также УИРГ и СИ Покупателя газа, составляется письменное соглашение Поставщика с Покупателем, в котором обозначены условия определения количества потребленного газа.

В случае отсутствия подписанного соглашения Поставщика с Покупателем количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированного Поставщиком газоиспользующего оборудования, исходя из 24-х часов работы его в сутки.

При невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности УИРГ начало периода определяется с момента проведения предыдущей проверки, но не ранее чем за 6 месяцев до даты выявления отсутствия или неисправности УИРГ и до момента устранения нарушений.

Судом установлено, что в феврале 2023 года (с 13.02.2023 по 27.02.2023) потребление ответчиком газа производилось в отсутствие прибора учета, в связи с чем, исходя из условий действующих нормативно-правовых актов, договора на поставку газа, количество потребленного газа подлежит определению по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки.

Таким образом, расчет потребленного газа за период с 13.02.2023 по 27.02.2023 произведенный истцом по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки, соответствуют условиям договора и Правилам № 162 и является правомерным.

Определение фактического потребления ресурса по смыслу пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 - это максимально достоверное определение его объема, в том числе с использованием контрольного прибора учета либо при установлении фактического времени потребления ресурса.

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

По смыслу приведенных разъяснений пункта 11 Обзора от 22.12.2021 и согласующихся с ними разъяснений пункта 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 и правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 302-ЭС23-1686, при рассмотрении вопроса об уменьшении объема безучетно потребленного ресурса потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности по среднемесячному потреблению за предшествующие периоды.

При этом именно на ответчике лежит обязанность по доказыванию фактического объема потребления за спорный период, и при отсутствии таких доказательств стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленного исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должен быть взыскан с такого абонента полностью.

Введение в нормативное регулирование таких повышенных расчетных способов исчисления ресурсов обусловлено спецификой правоотношений по их потреблению с использованием присоединенной сети, когда бесконтрольный отбор ресурсов из сети правонарушителем без определения его количества специально приспособленным метрологическим средством с учетом постоянной работы сети по передаче энергии и количества других потребителей не позволяет установить объем отобранного правонарушителем ресурса иным методом, хоть сколько-нибудь приближенным к реальному объему потребления.

Вместе с тем императивно установленный порядок расчета объема состоит не в выявлении реального объема потребленного ресурса, а в принятии презумпции максимального и круглосуточного потребления, которая может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса (либо в рамках кондикционного требования при переплате), если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом споре ответчик не доказал относимыми и допустимыми доказательствами, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

В рассматриваемом периоде ограничение подачи газа не производилось. Подача газа на объект осуществлялась круглосуточно. Доказательств, опровергающих ограничение подачи газа, ответчик не представил.

Таким образом, факт отсутствия потребления ресурса абонентом не опровергнут.

Фактический объем потребления газа ответчик не доказал, а заявленные показатели среднесуточного потребления не могут применяться в силу прямого указания пункта 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 и правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 302-ЭС23- 1686, в связи с чем, ответчиком не опровергнута презумпция потребления ресурса в объеме, определенном ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в соответствии с Правилами № 162, Правилами № 961.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований указанных в п. 11 Обзора практики ВС РФ от 22.12.2021 для уменьшения ответственности ответчика на основании статей 333, 404 ГК РФ.

В тоже время условиями договора предусмотрено на время отсутствия, или неисправности УИРГ и СИ Поставщика или ГРО, а также УИРГ и СИ Покупателя газа, заключение письменного соглашение Поставщика с Покупателем, в котором обозначены условия определения количества потребленного газа.

В случае отсутствия подписанного соглашения Поставщика с Покупателем количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированного Поставщиком газоиспользующего оборудования, исходя из 24-х часов работы его в сутки (пункт 4.13 Договора).

Ответчик за заключением вышеуказанного соглашения в адрес истца не обращался.

Согласно определению ВС РФ от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 нарушение (повреждение), в том числе отсутствие, пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибора учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного определения объема ресурса, подлежащего оплате потребителем.

Учитывая изложенное, истец правомерно произвел расчет потребленного ответчиком газа за период с 13.02.2023 по 27.02.2023 по проектной мощности неопломбированных ГПО, исходя из 24 часов работы их в сутки за время отсутствия опломбированного УИРГ и в отсутствие показаний согласно условиям Договора и Правилам № 162.

Доводы отзыва, а также представленный ответчиком контррасчет, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 121 422 руб. 78 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Волжские просторы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 121 422 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 431 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Волжские просторы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 212 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Е.А. Лаврентьева