Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А06-3526/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3526/2023
г. Астрахань
27 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Муниципальному унитарному предприятию села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" о взыскании пени по договору № 04-5-7121/23Б от 10.01.2023г. в сумме 26 127 руб. 33 коп. за период 26.03.2023 г. по 18.05.2023 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 23.12.2022 г.

от ответчика: не явился.




Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга за поставленный газ по договору № 04-5-7121/23Б от 10.01.2023г. в сумме 1 982 710 руб. 69 коп. за февраль 2023г., пени в размере 8 922 руб. 20 коп. за период с 26.03.2023г. по 12.04.2023г. и с 13.04.2023г. по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца представил ходатайство в письменном виде об отказе от требований в части суммы основного долга и увеличении суммы пени до 26 127 руб. 33 коп. за период 26.03.2023 г. по 18.05.2023 г.

Суд принял отказ от части исковых требований, увеличение суммы пени.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" заключен договор поставки газа № 04-5-7121/23Б от 10.01.2023г.

Согласно пункту 2.1 Договоров Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ.

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (пункт 5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (пункт 5.1 договора) в следующем порядке: - не позднее 18 числа месяца поставки - 35 % от договорного месячного объема поставки газа; - не позднее последнего числа месяца поставки - 50 % от договорного месячного объема поставки газа.

Во исполнение условий договора в феврале 2023 года истец поставил ответчику газ в количестве 296,091 тыс. куб. м. на сумму 1 982 710 руб. 69 коп. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 3825 от 28.02.2023 г., акт от 28.02.2023 г.).

Универсальный передаточный акт и акт поданного - принятого газа по договору подписан ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного в феврале 2023 газа в полном объеме не исполнил, задолженность за поставленный газ составила 1 982 710 руб. 69 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес ответчика претензию. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В процессе рассмотрения спора истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 982 710 руб. 69 коп. в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судом частичный отказ от исковых требований принят, поэтому производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 1 982 710 руб. 69 коп. подлежит прекращению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 26 127 руб. 33 коп. за период 26.03.2023 г. по 18.05.2023 г.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет проверен судом и признан верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию законную неустойку в сумме 26 127 руб. 33 коп. за период 26.03.2023 г. по 18.05.2023 г.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы неустойки, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки в сумме 647 руб. 99 коп. за период с 19.01.2023г. по 10.05.2023г. подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно абзацу третьему подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, а также пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что госпошлина не подлежит возврату из федерального бюджета, а расходы истца по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика согласно положениям статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд.

Поскольку оплата долга произведена ответчиком после подачи иска в суд, то судебные расходы по уплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Недоплаченная пошлина в сумме 129 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 1167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу № А06-3526/2023 в части требования о взыскании задолженности в сумме 1 982 710 руб. 69 коп. прекратить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" пени в размере 26 127 руб. 33 коп. за период с 26.03.2023г. по 18.05.2023г., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 32 915 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 129 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

С.В. Богатыренко