Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А60-48480/2017

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48480/2017
12 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстова ой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Гумеровой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48480/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (ИНН 6623034200, ОГРН 1069623035316)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домовладение» (ИНН 6623017050, ОГРН 1046601226891)

о взыскании 859 271 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен.

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домовладение» о взыскании 859 271 руб. 81 коп., в том числе, 758 359 руб. 80 коп. долга за оказанные в период с 01.07.2016 по 31.05.2017 услуги водоснабжения и водоотведения в рамках договора от 13.10.2009 № 92/К, 100 912 руб. 01 коп. пени, начисленных в соответствии с п. 6.4 ст. 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.08.2016 по 01.09.2017.

Ответчиком представлен письменный отзыв, дополнения к отзыву, в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку сумма долга им полностью оплачена.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 227 000 руб. долга за оказанные в период с 01.07.2016 по 31.05.2017 услуги водоснабжения и водоотведения в рамках договора от 13.10.2009 № 92/К. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.11.2017 от истца поступило ходатайство об отказе от взыскания суммы основного долга в связи с его оплатой и уточнении суммы пени до 117 672 руб. 52 коп. за период с 16.08.2016 по 17.11.2017.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в части взыскания 758 359 руб. 80 коп. долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Неисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по оплате 758 359 руб. 80 коп. долга за оказанные в период с 01.07.2016 по 31.05.2017 услуги водоснабжения и водоотведения в рамках договора от 13.10.2009 № 92/К, послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, частично до принятия искового заявления к производству (в сумме 209 359 руб. 80 коп.), частично после (в сумме 549 000 руб.) ответчик оплатил сумму долга, в связи с чем, истец отказался от данного требования.

Производство по делу в части взыскания 758 359 руб. 80 коп. долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На сумму долга истец начислил 117 672 руб. 52 коп. пени за период с 16.08.2016 по 17.11.2017.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная ответственность предусмотрена пункта 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за услуги водоотведения.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, заявленные исковые требования в части взыскания пени в размере 117 672 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 16 333 руб., поскольку сумма основного долга оплачена ответчиком частично до принятия искового заявления к производству (в сумме 209 359 руб. 80 коп.), частично после (в сумме 549 000 руб.).

Следует также возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 08.09.2017 № 744 госпошлину в сумме 3 852 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домовладение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» 117 672 (сто семнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 52 коп. пени, 16 333 (шестнадцать тысяч триста тридцать три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Производство по делу в части взыскания 758 359 руб. 80 коп. долга прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 08.09.2017 № 744 госпошлину в сумме 3 852 (три тысячи восемьсот пятьдесят два) руб. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.В. Селивёрстова