Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А09-11798/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11798/2019
город Брянск
06 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2020 года.


Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Чернякова А.А. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаневой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «БазисНова» о взыскании с ООО «Гражданремстрой» 1 500 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность б/н от 11.06.2019);

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БазисНова» (далее – ООО «БазисНова», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гражданремстрой» (далее - ООО «Гражданремстрой», ответчик) о взыскании 1 500 000 руб. долга за продукцию, поставленную по договору №1 от 01.01.2017.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российско Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

01.01.2017 между ООО «БазисНова» (Поставщик) и ООО «Гражданремстрой» (Покупатель) заключен договор поставки №1 по условиям которого, Поставщик обязался поставить строительные материалы (далее – продукция), а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора (п.1.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора истцом в адрес ответчика по товарным накладным (л.д. 64-139) поставлена продукция на общую сумму 4 741 136 руб. 36 коп.

Обязательства по оплате полученной продукции не были исполнены покупателем надлежащим образом, в связи с чем, у него перед поставщиком образовалась задолженность в сумме 1 500 000 руб.

Претензия об уплате задолженности, направленная в адрес ответчика, не была исполнена в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «БазисНова» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки ответчику продукции подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, подписанными сторонами и скрепленными печатями сторон, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 18.08.2017 (л.д.56), подписанным сторонами и также крепленным печатями сторон.

Претензий со стороны ответчика по наименованию, номенклатуре, качеству, количеству и цене при приемке продукция предъявлено не было. Продукция была принята ответчиком без замечаний и разногласий.

Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку покупатель принял продукцию, у него в силу закона и вышеуказанных условий договора возникли обязательства по ее оплате.

Из материалов дела следует, что оплата в соответствии с вышеизложенными условиями, согласованными сторонами обязательств, ответчиком в порядке, установленном договором, не произведена.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной продукции составляет 1 500 000 руб.

Факт наличия задолженности в указанном размере ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности полностью или в части, суду не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в размере 1 500 000 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подп. 1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу при цене иска 1 500 000 руб. составляет 28 000 руб.

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 28 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гражданремстрой» (ИНН <***>) в пользу ООО «БазисНова» (ИНН <***>) 1 500 000 руб. долга, а также в доход федерального бюджета 28 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Черняков А.А.