Дополнительное решение от 27 января 2025 г. по делу № А60-25028/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А60-25028/2023 г. Екатеринбург 28 января 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е.Михайловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Г.Кец, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ОПЫТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ООО "УОМЗ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СПЕРАНЦА" (АО "ТПК "СПЕРАНЦА") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ранее - ЗАО "ТПК "СПЕРАНЦА") о взыскании 1 712 837 руб. 27 коп., по встречному исковому заявлению акционерного общества "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СПЕРАНЦА" (АО "ТПК "СПЕРАНЦА") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ранее - ЗАО "ТПК "СПЕРАНЦА") к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ОПЫТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ООО "УОМЗ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 33 645 506 руб. 99 коп., при участии в судебном заседании (по первоначальному иску) от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 19.01.2024, от ответчика: представитель не явился. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, хордатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд ООО "УОМЗ" просило взыскать с АО "ТПК "СПЕРАНЦА" неосновательное обогащение в сумме 1 700 260 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 05.04.2023 по 10.05.2023, в размере 12 577 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.05.2023 по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 128 руб. АО "ТПК "СПЕРАНЦА" по встречному иску, уточнив исковые требования, просило взыскать с ООО "УОМЗ" задолженность по договорам поставки №4-13 от 04.10.2013 и №55-16 от 26.12.2016 за период с 2015г. по 2019 г. в размере 36 924 866 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 01.12.2023 в размере 3 304 550 руб. 35 коп. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09 января 2025 года в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. При рассмотрении встречного искового заявления, судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2023 истцу по встречному иску АО "ТПК "СПЕРАНЦА" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку во встречных исковых требованиях отказано, государственная пошлина подлежит взысканию с истца АО "ТПК "СПЕРАНЦА" в доход федерального бюджета. Государственная пошлина составила 200 000 руб. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с акционерного общества "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СПЕРАНЦА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.Е. Михайлова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛЬСКИЙ ОПЫТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:ЗАО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СПЕРАНЦА" (подробнее)Судьи дела:Михайлова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |