Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А40-277215/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-277215/22-147-2191
г. Москва
31 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО "МОЭК" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ООО "БАМОС ТРЕЙД" (119146, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2007, ИНН: <***>)

третье лицо - Конкурсный управляющий ФИО2

о взыскании суммы основного долга в размере 25 400 749,26 руб., неустойки в размере 2 360 246, 27 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 30.10.2018 г.)

от ответчика – неявка, изв.

от третьего лица – неявка, изв.

суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "БАМОС ТРЕЙД" (далее – Ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности за период с января по декабрь 2021 года в размере 22 562 230, 64 руб., неустойки в размере 7 355 962, 79 руб., а также неустойки с 31.08.23 по дату фактической оплаты основного долга. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «МОЭК» и ООО «Бамос Трейд» заключены договоры: № 01.001439ГВС от 01.02.2009г., № 01.001439 ТЭ от 01.02.2009г., предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договорам № 01.001439 ТЭ от 01.02.2009г., № 01.001439ГВС от 01.02.2009г., Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Как следует из положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Из пункта 6.2 статьи 155, пункта 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41», которым установлено, что расчёты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении платы коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объём коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учёта, - исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учёта за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учётом корректировки один раз в год до стоимости объёма тепловой энергии, потреблённого за прошедший год измеренного коллективным (общедомовым) прибором учёта, определённой в порядке, установленном пунктом 22 настоящих правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учёта, - исходя из норматива потребления коммунальной услуг, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчётном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю:

- в счетах на оплату указывается объём и стоимость подлежащей оплате за расчётный период тепловой энергии (среднемесячный объём потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год);

- в актах приёмки-передачи энергоресурсов указывается как объём и стоимость подлежащей оплате за расчётный период тепловой энергии, так и объём, и стоимость фактически поставленной в расчётном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объёма тепловой энергии по итогам года);

- в счёте-фактуре отражается объём фактически поставленной в расчётном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке горячей воды регулируются договорами горячего водоснабжения, заключаемыми потребителями с ресурсоснабжающими организациями.

Правовые основы экономических отношений в сфере горячего водоснабжения, права и обязанности потребителей и ресурсоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». В данном законе указано на публичность договора, заключенного с единой теплоснабжающей организацией, и перечислены существенные условия такого договора.

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в МКД, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статей 4, 5 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

В соответствии с со статьей 4 ГК РФ, статьей 6 ЖК РФ акты гражданского и жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

С 03.09.2022 исключены из реестра лицензий города Москвы сведения о том, что ООО «Бамос Трейд» (ИНН <***>, лицензия № 077002189 от 16.04.2015) осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами (распоряжение Мосжилинспекции от 02.09.2022 № 12561-РЛ прилагается). С 03.09.2022 управление МКД осуществляет ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хамовники» (распоряжение управы района Хамовники г. Москвы от 05.09.2022 № 61).

В связи с распоряжением от 02.09.2022 № 12561-РЛ «Об исключении из реестра лицензий города Москвы сведений о многоквартирных домах», в МКД, ранее находившихся под управлением ООО «Бамос Трейд», лицевые счета по жителям на данную управляющую организацию закрыты.

Расчёты за тепловую энергию между сторонами произведены по договору энергоснабжения № 01.001439 ТЭ от 01.02.2009г. на основании показаний общедомовых приборов учёта тепловой энергии (далее - ОДПУ) в многоквартирных домах, что соответствует требованиям действующего законодательства.

В актах приемки - передачи энергоресурсов по договору энергоснабжения № 01.001439 ТЭ от 01.02.2009 г. указано количество тепловой энергии, фактически поставленное в расчётном периоде, а также количество ресурса, подлежащее оплате за расчётный период, рассчитанное как среднемесячный объём тепловой энергии за предыдущий год, что соответствует требованиям действующего законодательства. В связи с чем, расчёт Истца выполнен верно.

Начисления за отопление приведены к фактическому потреблению и производились на основании показаний общедомовых приборов учёта тепловой энергии посуточных ведомостей учёта параметров теплопотребления и месячных ведомостей учёта тепловой энергии и теплоносителя (документы имеются в материалах дела).

В многоквартирных домах, управление которыми осуществлял Ответчик, установлены исправные ОДПУ показания которых принимались Истцом в расчётах за тепловую энергию (акты периодической проверки ОДПУ представлены в материалы дела). Это следует из приложений к Актам приёмки-передачи энергоресурсов за спорный период по договору теплоснабжения № 01.001439 ТЭ от 01.02.2009 г.

С учётом вышеуказанных положений правил Истец производил начисления Ответчику за тепловую энергию в январе 2021 года - декабре 2021 года по показаниям ОДПУ в доме.

Расчёт задолженности за тепловую энергию Истцом произведён с учётом корректировочных актов за 2021 год за фактическое потребление на основании показаний общедомовых приборов учёта в МКД (ведомости и протоколы учёта имеются в материалах дела).

Расчёты горячую воду между сторонами произведены по договору поставки горячей воды № 01.001439ГВС от 01.02.2009г. на основании показаний ОДПУ, что соответствует требованиям действующего законодательства.

В спорный период действовали Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Согласно подп. «д» п. 18 Правил № 124 в договоре энергоснабжения предусматриваются обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору энергоснабжения коммунального ресурса. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчётным.

В силу подп. «г» п. 18 Правил № 124 в состав предоставляемой исполнителем информации включаются показания индивидуальных приборов учета.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил № 124 объём коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В многоквартирных домах, управление которыми осуществлял Ответчик, установлены исправные ОДПУ показания которых принимаются Истцом в расчётах за горячую воду. Это следует из приложений к Актам приёмки-передачи энергоресурсов за спорный период по договору № 01.001439ГВС от 01.02.2009 г.

С учётом вышеуказанных положений правил Истец производил начисления Ответчику за горячую воду за период: январь - май 2021г., декабрь - январь 2022г., август 2022г. по показаниям ОДПУ.

Ответчик в ходе производства по делу заявил разногласия относительно объёма поставленной горячей воды по следующим адресам: Комсомольский пр-т, д. 7/3, стр.1; ул. Л. Толстого, д. 8, стр. 3; ФИО4 пер., <...> Однако за спорный Ответчик не направлял Истцу сведения об объемах горячей воды, потребленной указанными многоквартирными домами. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Обязанность предоставления сведений об объемах потребленного ресурса возложена подпунктами «д» и «г» пункта 18 Правил № 124, пунктом 3.2 договора снабжения горячей водой № 01.001439ГВС от 01.02.2009г. на Ответчика.

Согласно п. 3.2. договора № 01.001439ГВС от 01.02.2009г., заключенного с Ответчиком, количество фактически потребленной горячей воды определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.

Управляющая организация предоставляет Энергоснабжающей организации в течение двух календарных дней каждого месяца, следующего за расчётным, данные о показаниях приборов учета и количестве потребленной горячей воды.

Условиями договора № 01.001439ГВС от 01.02.2009г., заключенного с Ответчиком, не предусмотрена обязанность ПАО «МОЭК» самостоятельно истребовать сведения о показаниях индивидуальных приборов учета.

В нарушение подп. «Д» и «г» пункта 18 Правил № 124 пункта 3.2 договора № 01.001439ГВС от 01.02.2009г. Ответчик не направлял Истцу сведения об объёмах горячей воды, потреблённой указанными многоквартирными домами за спорный период. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

При не предоставлении Ответчиком указанных сведений, истец правомерно опредил объёмы горячей воды, потреблённой собственниками/нанимателями помещений в многоквартирных домах, не оснащенных ОДПУ, на основании информации, предоставленной ГБУ МФЦ города Москвы по договору об организации расчетов населения за отопление и горячее водоснабжение на основании единого платежного документам 31-039/14/277-09 от 23.04.2009г.

Таким образом, начисления за спорный период Истцом подтверждены показаниями ОДПУ (месячными протоколами).

Порядок предоставления субсидий из бюджета города Москвы юридическим лицам в целях возмещения недополученных доходов в связи с предоставлением отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи утвержден постановлением Правительства Москвы от 04.06.2002 № 411-ПП.

Согласно вышеуказанному постановлению субсидии предоставляются:

- Организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим функции по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории города Москвы (далее - управляющие организации).

-Товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным и иным специализированным потребительским кооперативам (далее - ТСЖ, ЖК, ЖСК), осуществляющим управление многоквартирными домами.

- Ресурсоснабжающим организациям, заключившим договоры ресурсоснабжения (поставки коммунальных ресурсов) с управляющей организацией, ТСЖ, ЖК, ЖСК либо с собственниками помещений в многоквартирном доме и жилых домов (далее -ресурсоснабжающие организации).

Предоставление субсидий осуществляется на основании договора о предоставлении субсидии (далее - договор), заключаемого между претендентом на получение субсидии, в отношении которого принято решение о предоставлении субсидии (далее - получатель субсидии), и ГКУ «ГЦЖС».

Между ПАО «МОЭК» и ГКУ «ГЦЖС» заключен договор № 0000014 от 01.07.2011 года, в рамках которого ПАО «МОЭК» получает субсидии. В соответствии с п. 2.1.1 договор № 0000014 от 01.07.2011 г. ПАО «МОЭК» предоставляет в ГКУ «ГЦЖС» отчеты о выпадающих доходах от предоставления гражданам льгот, на основании которых получает возмещение.

В соответствии с п. 2.1.1 четырехстороннего договора №31-039/14/277-09 от 23.04.2009 ГУ ИС ЦАО обязано формировать и поддерживать в базах данных достоверные сведения по каждому плательщику, в т. ч. прав на льготную оплату услуг горячего водоснабжения и данных ГКУ города Москвы «ГЦЖС» о начисленных мерах социальной поддержки.

Из вышеизложенного следует, что после заключения четырехстороннего договора управляющая организация возложила свои обязанности на агента.

При этом только управляющая организация располагает информацией, о том, кто из проживающих в многоквартирных домах имеет право на льготу и в каком объёме.

Истец, в обоснование денежных средств, полученных от ГКУ «ГЦЖС», предоставил итоговые данные отчётов о выпадающих доходах от предоставления льгот по оплате жилищных, коммунальных услуг за спорный период, а также письма ПАО «МОЭК» о корректировках по выпадающим доходам от 17.02.2021г. № 02-Ф11/01-8588/21, от 15.03.2021г. №02-Ф11/01-14335/21, от 13.04.2021г. №19-011/01-1239/21, от 17.05.2021г. № 19-011/01-1735/21, от 09.06.2022г. № 19-011/01-3175/21, от 13.07.2022г. № 19-011/01-3860/22, от 12.09.2022г. № 19-О11/01-5298/22, от 12.10.2021г. № 19-О11/01-4962/21, от 10.11.2021г. № 19-011/01-5460/21, от 10.12.2021г. № 19-011/01-5270/21, от 27.12.2021г. № 19-011/01-6701/21.

Всего поступило в спорный период денежных средств от ГКУ «ГЦЖС»: по договору № 01.001439 ТЭ от 01.02.2009г. - 6 533 560,51 руб., по договору № 01.001439ГВС от 01.02.2009г. - 3 380 808,35 руб.

В отзыве на исковое заявление ООО «Бамос Трейд» указывает, что ПАО «МОЭК» не учло в полном объёме оплаты по ЕПД и суммы предоставляемых льгот для отдельных категорий граждан. В обоснование своих доводов Ответчик представил таблицу. Однако к данной таблице не представлены первичные документы, на основании которых она была составлена.

Порядок организации расчетов населения за отопление и горячее водоснабжение установлен в договоре № 31-039/14/277-09 от 23.04.2009 г., заключенном между ПАО «МОЭК», ООО «Бамос Трейд», АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ГУ «ИС ЦАО».

По состоянию на дату рассмотрения спора у Ответчика имеется непогашенная задолженность по договору № 01.001439 ТЭ от 01.02.2009г. за период: январь - декабрь 2021 года в размере 22 562 230,64 руб. Факт наличия задолженности в указанном размере подтверждается сведениями из Банка ВТБ (ПАО).

По договору № 01.001439ГВС от 01.02.2009г. задолженность оплачена.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии № 389468 лот 05.10.2022г., № 389467 от 05.10.2022г. с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу и одновременно кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На дату рассмотрения спора задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 22 562 230, 64 руб. документально подтверждено и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 7 355 962, 79 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пени, штраф) (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016г. неустойка рассчитывается по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы.

При взыскании суммы неустойки за период, который не оплачен до принятия решения суда, подлежит применению ключевая ставка, которая действует на дату его вынесения. Материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленных ресурсов, в связи с чем, истец предъявил требование о взыскании неустойки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03. введён мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику (далее - Постановление № 497).

В силу п. 1. Постановления № 497 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 11.02.2022г. ключевая ставка составляет 9,50 % годовых с 14 февраля 2022г.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды не исполнил в полном объёме, Истец рассчитал законную неустойку исходя из ключевой ставки 9,50 % в размере 7 355 962,79 руб.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требования о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца, о взыскании неустойки за каждый день просрочки, начиная с 31.08.23 по день фактической оплаты на сумму основного долга, исходя из разъяснения п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), с учетом представленных суду доказательств, подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования подлежит удовлетворению.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ ст. ст. 309, 310 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БАМОС ТРЕЙД» в пользу ПАО «МОЭК» задолженность по Договору от 01.02.2009 № 01.001439 ТЭ за период с января по декабрь 2021 года в размере 22 562 230, 64 руб. – суммы основного долга, неустойку по Договору в размере 7 355 962, 79 руб., а также неустойку с 31.08.23 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ , действующей на момент фактической оплаты долга и расходы по госпошлине в размере 161 805 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна