Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А74-1598/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


05 апреля 2022 года Дело №А74-1598/2021


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОРГНИП 304190132800029, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Голынки Руднянского района Смоленской обл., зарегистрирован по месту жительства адресу: <...>, зарегистрирован по месту пребывания: <...>),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ФИО2).

Определением арбитражного суда от 03.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 05.08.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов на 4 месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.08.2021 № 144 (7106).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.11.2021 по настоящему делу произведена замена судьи Шадчиной Е.А. на судью Игнатьеву Е.В.

29.03.2022 от финансового управляющего ФИО3 поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности от 16.03.2022, протокол собрания кредиторов от 16.03.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 16.03.2022, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 16.03.2022, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на 6 месяцев, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

05 апреля 2022 года от финансового управляющего ФИО3 поступили ходатайства: о введении процедуры реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, о перечислении вознаграждения, о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего.

Поступившие документы приобщены арбитражным судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие по частям 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего от 16.03.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов на сайте ЕФРСБ 02.08.2021, сообщение № 7086663, в газете «Коммерсантъ» в газете «Коммерсантъ» 14.08.2021 № 144 (7106);

- проведен финансовый анализ должника,

- 16.03.2022 проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования, в собрании кредиторов принял участие один кредитор – ПАО «Сбербанк России». На собрании кредиторов были приняты следующие решения: не утверждать план реструктуризации долгов гражданина, не заключать мировое соглашение, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества,

- в реестр требований кредиторов должника включены требования АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 6 466 509 руб. 25 коп.,

- расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 37 637 руб. 53 коп. (публикации в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ», почтовые расходы, вознаграждение финансового управляющего).

В настоящее время не рассмотрено требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности в размере 74 133 рубля 79 копеек (судебное заседание отложено на 17.05.2022). Данные требования не являются значительными по размеру, с учетом включенных в реестр требований кредиторов на общую сумму 6 466 509 руб. 25 коп.

Как следует из отчета, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. Согласно сведений из ЕГРН должнику принадлежат следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, площадью 112,4 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, пгт. Усть-Абакан, ул. Лизы ФИО4, 9, является предметом залога ПАО Сбербанк;

земельный участок, площадью 738 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, пгт. Усть-Абакан, ул. Лизы ФИО4, 9, является предметом залога ПАО Сбербанк;

- жилой дом, назначение: жилое, 1- этажный, общая площадь 35.3 кв.м, инв. № 584/1, лит. А, адрес объекта: <...>, является предметом залога ПАО Сбербанк;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую и хозяйственную застройку, общая площадь 1000 кв.м, адрес объекта: <...>, является предметом залога ПАО Сбербанк;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую и хозяйственную застройку, общая площадь 222 кв.м, адрес объекта: <...>.

Согласно сведений ГИБДД, Гостехнадзор за должником не зарегистрированы транспортные средства.

Иного имущества у должника финансовым управляющим не установлено.

Как указывает финансовый управляющий, согласно пояснениям должника предпринимательская деятельность не ведется, счета в кредитных организациях отсутствуют.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ должник является учредителем в:

- ООО «ОРТОПЕДИЯ ЛАЙФ» (ИНН <***>) доля участия в уставном капитале 100%.,

- ООО «РАДОЛИТ» (ИНН <***>) доля участия в уставном капитале 100%,

- ООО «КРЕДО» (ИНН <***>) доля участия в уставном капитале 100% -находится в стадии реорганизации,

- ООО «СТЕЛС» (ИНН <***>) доля участия в уставном капитале 25% - находится в стадии реорганизации.

Согласно справке о доходах средняя заработная плата должника в 2022 году составляет 32 481 руб. 08 коп. С марта 2022 г. должник не трудоустроен. Предпринимательская деятельность должником не ведется, с 2018 года представлены нулевые налоговые декларации. По данным, содержащимся в ЕГРИП по состоянию на 05.04.2022, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (пояснения финансового управляющего, поступившие в суд 05.04.2022).

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2

Подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, согласно которому основания для оспаривания сделок должника по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве отсутствуют. Сделка по продаже жилого помещения площадью 43 кв.м., расположенного по адресу: <...> от 02.11.2018 будет проанализирована финансовым управляющим после предоставления должником необходимых документов.

По результатам проведения финансового анализа должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

платежеспособность должника не может быть восстановлена,

достаточно имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

По результатам проведенного финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

С учетом заключения финансового управляющего об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, наличия у должника недвижимого имущества, которое может быть реализовано в следующей процедуре, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (срок установлен с учетом перечня имущества, которое может быть реализовано в процедуре). Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 прекратить.

Арбитражный суд принимает во внимание тот факт, что лица, участвующие в деле, не лишены права в последующем обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве в случае не подтверждения сведений о наличии у должника имущества и имущественных прав, за счет реализации которых возможно финансирование процедуры банкротства.

Как следует из пояснений финансового управляющего, поступивших в суд 05.04.2022, должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Городское управление образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО3 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Государственная пошлина при обращении кредитора с заявлением о банкротстве составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд (платежное поручение № 770172 от 17.02.2021).

Финансовый управляющий ФИО3 просила выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 26.01.2021 №700100.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, почтовый адрес: 655003, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 481, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17561) финансовым управляющим с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655017, <...>).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 12 час. 45 мин. 05 октября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов.

Предложить должнику внести денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия для финансирования процедуры реализации имущества должника и выплаты вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С 01.01.2022 в платежном поручении на перечисление денежных средств на депозитный счет в обязательном порядке указывается КОД поступления в зависимости от вида платежа. Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в разделе «Депозитный счет».

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения удовлетворить.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 рублей, по следующим реквизитам:

получатель платежа: арбитражный управляющий ФИО3,

ИНН <***>,

Счет получателя 40817810071009954374 в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк»,

БИК 049514608,

ИНН банка 7707083893,

Кор/счет банка 30101810500000000608.

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-1598/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.



Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяЕ.В. Игнатьева