Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А45-7966/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7966/2018
г. Новосибирск
18 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 мая 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Промышленного сельскохозяйственного банка (Общество с ограниченной ответственностью) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис» (630102, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

14.03.2018 Промышленный сельскохозяйственный банк (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением (в электронном виде) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис», в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 487 474 руб. 98 коп. по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с наличием просроченной свыше трёх месяцев задолженности в размере основного долга 1 487 474 руб. 98 коп.

20.03.2018 определением арбитражного суда заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 16.04.2018, отложено на 14.05.2018.

Должнике в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства по признакам отсутствующего должника. Кроме того, заявителем по делу о банкротстве представлено письменное согласие на финансирование судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

В подтверждение права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, заявителем представлено в материалы дела вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.20017 по делу № А45-23553/2017, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за неосновательное обогащение в размере 1 285 227 рублей 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2016 по 20.09.2017 в размере 126 023 рубля 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 1 285 227 рублей 24 копейки исходя из ключевой ставки Банка России за период с 21.09.2017 по день фактической уплаты денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 113 рублей.

До настоящего времени обязательства должника перед кредитором не исполнены.

Указывая на неисполнение судебного акта и наличие непогашенной задолженности, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела усматривается, что должник состоит на учете в ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска с 03.10.2015, юридический адрес: 630102, <...>, по которому должник не находится.

Основным видом деятельности должника является оптовая торговля металлами и металлическими рудами.

Согласно сведениям 4 Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортах средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 31.03.2018, Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 13.04.2018, у должника отсутствует зарегистрированные права на транспортные средства.

Согласно сведениям, представленным уполномоченным органом, все расчетные счета должника закрыты.

Согласно бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2015 года, представленной в налоговый орган 19.01.2016, у должника отсутствуют активы, пассивы.

Должник в материалы дела не представил доказательств подтверждающих наличие у него какого-либо имущества, а так же доказательств движения денежных средств по счетам, и иных доказательств подтверждающих ведение деятельности должника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника.

Требование заявителя в размере 1 487 474 руб. 98 коп. – неосновательное обогащение, 175 134 руб. 75 коп. – проценты, 27 113 руб. расходы по уплате госпошлины, подлежит включению в реестр требований кредиторов в соответствии со ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Заявленная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, а также сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Металлсервис».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине понесенные конкурсным кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом, относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 225, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Металлсервис» (630102, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, сроком на четыре месяца, до 14 сентября 2018.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17176, почтовый адрес для направления корреспонденции: 410056, г. Саратов, а/я 4505).

3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6. Включить требование кредитора Промышленного сельскохозяйственного банка (Общество с ограниченной ответственностью) в размере 1 487 474 руб. 98 коп., в том числе 1 285 227 руб. 24 коп. основного долга, 175 134 руб. 75 коп. неустойки, 27 113 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 10 сентября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 801.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис» в пользу Промышленного сельскохозяйственного банка (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко