Резолютивная часть определения от 10 декабря 2025 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru город Пермь «11» декабря 2025 года Дело № А50-13877/2025 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в реестр кредиторов должника, основанного на неисполнении кредитного договора №45104 от 09.01.2024 в размере 1 844 333,37 рублей, из которых: 442 659,28 руб. – просроченные проценты, 1 375 507,97 руб. – просроченный основной долг, 10 666,94 руб. – госпошлина, 6 288,34 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9 210,84 руб. – неустойка за просроченные проценты, кредитного договора №383062 от 21.02.2024 в размере 132 825,49 рублей, из которых: 40 959,71 руб. – просроченные проценты, 87 924,19 руб. – просроченный основной долг, 1 558,00 руб. – госпошлина, 559,91 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 823,68 руб. – неустойка за просроченные проценты, кредитного договора №2333736 от 28.09.2023 в размере 3 606 460,70 рублей, из которых: 966 336,42 руб. – просроченные проценты, 2 578 187,97 руб. – просроченный основной долг, 18 028,35 руб. – госпошлина, 15 581,24 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 28 326,72 руб. – неустойка за просроченные проценты, кредитного договора №289012 от 10.02.2024 в размере 136 521,24 рублей, из которых: 42 574,55 руб. – просроченные проценты, 90 933,32 руб. – просроченный основной долг, 1 485,00 руб. – госпошлина, 361,31 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 167,06 руб. – неустойка за просроченные проценты, кредитного договора №3009698 от 15.12.2023 в размере 5 066 248,21 рублей, из которых: 1 295 291,26 руб. – просроченные проценты, 3 694 094,09 руб. – просроченный основной долг, 24 269,52 руб. – госпошлина, 18 204,90 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 34 388,44 руб. – неустойка за просроченные проценты, кредитного договора №3047373 от 20.12.2023 в размере 2 797 255,89 рублей, из которых: 703 692,72 руб. – просроченные проценты, 2 047 287,02 руб. – просроченный основной долг, 14 806,58 руб. – госпошлина, 10 906,86 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 20 562,71 руб. – неустойка за просроченные проценты, кредитного договора от 08.09.2016 в размере 549 579,36 рублей, из которых: 79 099,99 руб. – просроченные проценты, 435 834,86 руб. – просроченный основной долг, 10 887,21 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 8 079,27 руб. – неустойка за просроченные проценты, 15 678,03 руб. – госпошлина, поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Талабыкышлак Кубинского района Азербайджанской ССР; адрес регистрации: 614051, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требования ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 14 133 224,26 рублей, из которых: 10 309 769,42 руб. – просроченный основной долг, 3 570 613,93 руб. – просроченные проценты, 166 348,49 руб. – неустойка, 86 492,42 руб. – госпошлина - в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 180 418 рублей, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что, если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья Е.В. Амелина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО "Альфа-банк" (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Возраждение" (подробнее)Судьи дела:Амелина Е.В. (судья) (подробнее) |