Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А45-41059/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-41059/2017
г. Новосибирск
21 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная компания «Вертикаль» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: временный управляющий – не явился, извещен; руководителя должника – ФИО3 Оглы (решение от 13.12.2017, лично, паспорт); представителя должника – ФИО4 (доверенность от 03.04.2018, паспорт); представителя уполномоченного органа – ФИО5 (доверенность №143 от 05.03.2018, удостоверение УР № 049234),

установил:

27.04.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная компания «Вертикаль» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

12.05.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

15.08.2018 в материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Представитель должника просила отказать во введении конкурсного производства, поскольку основным кредитором должника является ФИО6, а основным дебитором должника является ООО «Стройдизайн», директором которого также является ФИО6 16.08.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2018 по делу № А45-12391/2018 с ООО «Стройдизайн» в пользу должника была взыскана задолженность на общую сумму 6 982 678 руб. 22 коп., погашение которой позволит в полном объеме рассчитаться со всеми кредиторами должника.

Представитель уполномоченного органа просила удовлетворить ходатайство временного управляющего, ввести процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку наличие у должника права требования задолженности, в том числе подтвержденной решением суда, не может являться основанием для прекращения процедуры банкротства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 652 370 руб. 71 коп. (третья очередь).

Согласно полученных ответов из регистрирующих органов, у должника отсутствует движимое/недвижимое имущество.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Согласно представленной должником пояснительной записки следует, что у должника имеется дебиторская задолженность в размере 4700 тыс. руб., также должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к ООО «СтройДизайн» о взыскании 6 884 310 руб. 14 коп., решением от 16.08.2018 по делу №А45-12391/2018 исковые требования удовлетворены, с ООО «СтройДизайн» в пользу должника взыскана задолженность в размере 4 699 522 рублей 16 копеек, неустойка за период с 02.10.2015 по 19.04.2018 в размере 1 055 722 рублей 41 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ за период с 02.10.2015 по 07.06.2018 в размере 1 227 433 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ по день фактической оплаты задолженности в размере 4 699 522 рублей 16 копеек, исчисляя их с 08 июня 2018 года по правилам ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данным бухгалтерского баланса Общества с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная компания «Вертикаль» по состоянию на 31.12.2017 активы должника составляют 4 709 тыс. руб., в том числе 4 700 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 9 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, пассивы должника составляют 4 709 тыс. руб., в том числе 352 тыс. руб. – непокрытый убыток, 4 815 тыс. руб. заемные средства, 236 тыс. руб. – кредиторская задолженность.

На основе проведенного анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, платежеспособность должника восстановить невозможно.

На основе проведенной временным управляющим проверки наличия признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства - Общества с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная компания «Вертикаль», временным управляющий был сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, т.к. производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, а не самого должника; признаки преднамеренного  банкротства отсутствуют.

18.05.2018 состоялось первое собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная компания «Вертикаль», на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

2. Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

3. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный  суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 18.05.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется кредиторская задолженности 1 652 370 руб. 71 коп.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению  конкурсным Общества с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная компания «Вертикаль».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общества с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная компания «Вертикаль» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев до 17 февраля 2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9709, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630110, <...>).

3. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11 февраля 2019 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная компания «Вертикаль» в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

Е.В. Пащенко