Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А73-2349/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-2349/2019 г. Хабаровск 18 апреля 2019 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.04.2019. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сахалин лизинг проджектс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 693000, Сахалинская область, г. Южно – Сахалинск, пер. Алтайский, 10) к обществу с ограниченной ответственностью «ТНК «Олимп» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680000, <...>) о взыскании 744 925 руб. 34 коп., при участии: от сторон – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ. Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин лизинг проджектс» (далее – ООО «Сахалин лизинг проджектс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТНК «Олимп» (далее – ООО «ТНК «Олимп») с требованием о взыскании задолженности по договору финансовой аренды от 18.08.2017 № СЛП—0208/17 в размере 1 102 202 руб. 80 коп., пени в размере 175 408 руб. 34 коп. (с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). В судебное заседание представители сторон не явились, документов не представили. Исследовав материалы дела, суд Между ООО «Сахалин лизинг проджектс» (Лизингодатель) и ООО «ТНК «Олимп» (Лизингополучатель) 18.08.2017 заключен договор лизинга № СЛП-0208/17, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность имущество, выбранное лизингополучателем, у указанного лизингополучателем поставщика и затем передать его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату на срок и условиях, указанных в договоре. Актом приема – передачи имущества от 15.09.2017 Лизингополучателю передан грузовой тягач седельный Mercedes-Benz Actors 1844LS. В соответствии с пунктом 5.1. договора общая сумма лизинговых платежей и размер ежемесячных лизинговых платежей, порядок зачета аванса, период начисления и сроки оплаты указываются в Дополнительном соглашении и Графике лизинговых платежей к Договору лизинга. В состав лизинговых платежей входят расходы Лизингодателя на приобретение и передачу Предмета лизинга Лизингополучателю и доход Лизингодателя. Согласно дополнительному соглашению от 15.09.2019 № 1 общая сумма лизинговых платежей составляет 8 064 391 (Восемь миллионов шестьдесят четыре тысячи триста девяносто один) руб. 50 коп. включая НДС (по ставке 18%) в размере 1 230 161 руб. 42 коп. (п 4.1) Согласно пункту 4.2 соглашения размер аванса Лизингополучателя составляет 2 435 627 руб. 40 коп., в том числе НДС 18% в размере 371 536 рублей 38 копеек, в счет будущих лизинговых платежей. Сумма указанного аванса оплачена Лизингополучателем платежным поручением № 3362 от 07.09.2017. В графике лизинговых платежей (Приложение № 2 к соглашению) предусмотрен порядок зачета указанной суммы аванса в общую сумму лизинговых платежей. В случае уплаты Лизингополучателем прочих авансов, не указанных в настоящем пункте, они зачитываются в следующем порядке: сумма переплаты уменьшает следующий лизинговый платеж, предусмотренный графиком лизинговых платежей. Лизинговые платежи начисляются и уплачиваются в соответствии с Приложением № 2 к соглашению (пункт 4.3). В соответствии с пунктом 4.6 соглашения срок лизинга составляет 36 месяцев. Согласно графика платежей лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем до 14 числа каждого месяца в период с 14.09.2017 по 14.09.2020. В связи с нарушением графика оплаты лизинговых платежей в период с 01.11.2018 по 31.01.2019, истец направил в адрес ответчика претензию от 11.02.2019 № 007-1/19-И с требованием об уплате лизинговых платежей. Указанная претензия оставлена без удовлетворения ответчиком, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 №164-ФЗ (далее – Закон о лизинге), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Согласно статье 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах. Обязанность лизингополучателя своевременно вносить плату за пользование имуществом в установленном размере предусмотрена частью 1 статьи 614, статьей 625 ГК РФ. Нарушение ответчиком обязательства по внесению в установленные договором лизинга от 18.08.2017 № СЛП—0208/17 сроки лизинговых платежей подтверждено материалами дела. Доказательств обратного, а именно документы, свидетельствующие об оплате лизингополучателем платежей по договору в установленные сроки, ответчиком в суд не представлено. Согласно пункту 10. 3 договора в случае просрочки Лизингополучателя в уплате лизинговых платежей, компенсационной стоимости, выкупной стоимости, суммы, определяемой в порядке п.9.2 настоящего Договора, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в форме пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате арендных платежей. Ответственность за несвоевременное внесение арендных платежей предусмотрена пунктом 10.3 договора и составляет 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 01.11.2018 по 10.02.2019 составил 175 408 руб. 34 коп. Расчет пени судом проверен, установлено его соответствие условиям договора в связи с чем, данное требование признано судом правомерным. В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Ходатайство об уменьшении размера пеней ответчиком не заявлено. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТНК «Олимп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахалин лизинг проджектс» основной долг в размере 1 102 202 руб. 80 коп., пени в размере 175 408 руб. 34 коп., всего – 1 277 611 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 899 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТНК «Олимп» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 7 877 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.Н. Серова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Сахалин Лизинг Проджектс" (подробнее)Ответчики:ООО "ТНК "Олимп" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |