Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А51-12064/2023

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



36/2023-208749(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А51-12064/2023
г. Владивосток
01 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года . Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Буров А.В.,

Протокол ведет секретарь судебного заседания Препелица Д.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ДСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

При участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 16.03.2022 № 15/2357/8, диплом; от ответчика – надлежаще извещены, не явились. установил:

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ обратилось с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ДСК" о взыскании штрафа.

Истец иск поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи, с чем судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между министерством транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее - министерство) и обществом с ограниченной ответственностью «ДСК» (далее - Подрядчик) заключен государственный контракт от 04.05.2022 № 166/22 на выполнение работ по ремонту на участках км 3+000 - км 6+000, км 6+000 - км 8+000, км 10+000 - км 11+000, км 12+000 - км 16+755, км 209+090 - км 214+090 автомобильной дороги регионального значения Раздольное - Хасал в Надеждинском и Хасанском муниципальных районах на территории Приморского края (далее - Контракт).

Общая стоимость работ по Контракту составила 533 459 950,00 руб. (пункт 2.1 Контракта). Срок выполнения работ: с момента заключения Контракта по 31.10.2022 (пункт 1.2 Контракта).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-12064/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

В связи с многочисленными существенными нарушениями Подрядчиком условий Контракта, 18.07.2022 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на основании пункта 3 статы: 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товгров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пунктов 11.1, 11.2 государственного контракта. Решение вступило в силу, 28.07.2022 государственный контракт расторгнут.

Согласно пункту 4.1 Контракта Подрядчик принял на себя обязательства выполнять на объекте работы по ремонту автомобильных дорог в сроки, предусмотренные контрактом, с учетом Графика выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 4 к настоящему Контракту) в соответстЕИИ с Техническим заданием (приложение № 1 к настоящему Контракту), являющимся неотъемлемой частью Контракта (далее - Техническое задание), со сметными расчетами стоимости работ по ремонту автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, и требованиями нормативно-правовых и норматквно-технических документов и документов, регламентирующих данный вид деятельности.

Между тем, работы ООО «ДСК» в установленный срок не выполнены. В соответствии с графиком производства работ и в соответствии с пунктов 2.1 Контракта, Подрядчиком должны быть выполнены работы: 1 этап - до 31.05.2022 (33 651 720,65 руб.), 2 этап - до 30.06.2022 (114 962 564,06 руб.).

За время действия Контракта Подрядчиком сдано, а Заказчиком принято работ по 1 этапу 08.07.2022 на сумму 20 085 786,79 руб., по 2 этапу работы Подрядчиком не сдавались.

Просрочка исполнения Подрядчиком обязательств составила: 1 этап - 37 дней от суммы 33 651 720,65 руб. и 20 дней от суммы 13 565 933,86 руб.; 2 этап - 27 дней от суммы 114 962 564,06 руб., за что истцом начислена неустойка.

Отказ ответчика оплатить неустойку, послужил основанием настоящего иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 7.6 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Подрядчику, требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктами 7.1, 7.3 и 7.7 Контракта установлено что, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

ООО «ДСК» нарушило сроки выполнения работ, предусмотренные Графиком выполнения строительно-монтажных работ и условиями Контракта, в связи с чем начислены штрафные санкции в размере 1232112,42 руб. за период с 01.06.2022 по 27.07.2022. Расчет судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения санкций или применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК" в пользу МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ 1232112,42 руб. санкций, в доход федерального бюджета 25321,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.03.2023 22:52:00

Кому выдана Буров Александр Васильевич



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДСК" (подробнее)

Судьи дела:

Буров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ