Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А56-13227/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13227/2021
30 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН" (адрес: Россия 196158, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗВЁЗДНАЯ 1/А/17Н, ОГРН: 1157847343345);

к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕРЕБРЯНОЕ НАСЛЕДИЕ" (адрес: Россия 356530, Санкт-Петербург, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ПЕТРОВСКИЙ Р-Н, Г.. СВЕТЛОГРАД, УЛ.. КАЛАУССКАЯ, ДОМ/89, ОГРН: 1142651003351);

о взыскании 1 026 357 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2021

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕРЕБРЯНОЕ НАСЛЕДИЕ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 891 000 руб. и неустойки в размере 135 357 руб. за период с 07.04.2020 по 01.02.2021 по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № Д-1495,2020 от 29.04.2020.

Определением суда от 02.03.2021 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 28.04.2021, ответчику предложено представить отзыв.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением от 02.03.2021.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» (Исполнитель) и ООО «Серебряное Наследие» (Заказчик) заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание № Д-1495.2020 от 29.04.2020, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель принимает на себя обязанность организовывать по заявке Заказчика выполнение автотранспортных перевозок и экспедиторское обслуживание грузов, а Заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги. Заявка является неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение вышеуказанных условий Договора Истцом в соответствии с приложенными к иску заявками Ответчика были оказаны услуги транспортной экспедиции грузов, что подтверждается транспортными накладными, представленными в материалы дела.

Истец, по направленным Ответчиком заявкам, оказал услуги качественно и своевременно, однако оплата за оказанные услуги произведена не была.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора (в редакции протокола разногласий) размер оплаты за перевозку и экспедиционные услуги по настоящему договору устанавливается в рублях и согласовывается сторонами в Заявке перед перевозкой. Заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки выполненной работы в течение 5 (пяти) календарных дней с даты его получения, либо в тот же срок направить мотивированные возражения, в противном случае услуги считаются оказанными надлежащим образом.

Согласно пункта 3.2. Договора (в редакции протокола разногласий), расчеты за перевозку грузов и транспортно-экспедиционные услуги производятся Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ на основе счета на оплату.

В целях мирного урегулирования спора 14.10.2020 Истцом на фактический и юридический адреса Ответчика была направлена претензия № 3151 от 02.10.2020 года с требованием погасить задолженность в размере 991 000 рублей.

В ответ на данную претензию поступило письмо № 332 от 06.10.2020, содержащее в себе признание размера задолженности с просьбой предоставить рассрочку погашения задолженности в соответствии с предложенным графиком. Оплата согласно графику проводилась лишь частично.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 08.02.2021 по состоянию на 08.02.2021 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 891 000 рублей.

Неоплата ответчиком задолженности и оставление претензии истца без внимания и удовлетворения, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из условий договора, правоотношения сторон регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав).

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексами).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.7. Договора предусмотрено, что за просрочку оплаты согласованной сторонами стоимости перевозки в сроки, предусмотренные п. 3.2. настоящего договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер договорной неустойки за период с 07.07.2020 по 01.02.2021 составляет 135 357 руб., расчет истца судом проверен, признан верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая наличие гарантийного письма ответчика с признанием размера задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЕРЕБРЯНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 891 000 руб. и неустойку в размере 135 357 руб. за период с 07.04.2020 по 01.02.2021 по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № Д-1495.2020 от 29.04.2020, продолжив начисление неустойки с 02.01.2021 до момента фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 23 264 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.