Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А40-43440/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-43440/23-151-370

18.07.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2023

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2023


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ПРОМТЕХНОЦЕНТР" (ОГРН: 1036604388721)

к ответчику: АО СК "СПАССКИЕ ВОРОТА" (ОГРН: 1028900507668)

о взыскании 10 000 000 руб.

третье лицо: Хафиров С.Ф. (ИНН: 024503068037).

при участии

от истца: Беппле М.А. по доверенности от 17.02.2023

от ответчика: Барышев В.А. по доверенности от 05.11.2022



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 10 000 000 руб. 00 коп.

Надлежащим образом извещенное третье лицо в судебное заседание не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 , оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2022 , а также Определением Судьи Верховного суда РФ от 02.02.2023 , с арбитражного управляющего Хафизова Станислава Фаилевича в пользу ООО «ПромТехноЦентр» (далее – Истец) взысканы убытки в размере 12 416 666, 66 руб.

Согласно вступившему в законную силу судебному акту, из-за ненадлежащего исполнения Хафизовым С.Ф. обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Вектор-Восток» (А60-48890/2017), на стороне ООО «ПромТехноЦентр» образовались убытки в виде упущенной выгоды. Так, Хафизов С.Ф. длительное время уклонялся от передачи обществу «ПромТехноЦентр» имущества, приобретенного обществом на торгах, из-за чего Истец был лишен возможности передать имущество по заключённому им договору аренды арендатору. Указанное повлекло возникновение упущенной выгоды в виде неполучения дохода от арендной платы.

Взысканные судом с арбитражного управляющего убытки возникли в период с 01.02.2020 по 29.06.2020.

С 20.06.2019 по 19.06.2020 ответственность арбитражного управляющего была застрахована в АО «Страховая группа «Спасские ворота» (Далее – «Страховая организация», «Ответчик»).

В связи с наличием вступившего в законную силу судебного решения о взыскании убытков с арбитражного управляющего, истец направил в адрес страховой организации заявление на выплату страхового возмещения .

Соответствующее заявление получено ответчиком 14.11.2022.

АО СГ «Спасские ворота» заявление проигнорировало, как проигнорировало и дополнительный запрос, направленный Истцом 30.11.2022, в котором уточнялась информация о статусе рассмотрения заявления, а также необходимость представления дополнительных документов .

Таким образом АО СГ «Спасские ворота», будучи страховой организацией, осуществляющей страхование ответственности арбитражного управляющего, с которого вступившим в законную силу судебным решением взысканы убытки, не исполнило обязательства по выплате страхового возмещения в пользу ООО «ПромТехноЦентр», пострадавшему от действий арбитражного управляющего.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, гл. 48 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Ответственность арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, подлежит страхованию в обязательном порядке на основании статьи 24.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Закон о банкротстве обязывает страховщика при наличии вступившего в законную силу решения суда о наступлении ответственности арбитражного управляющего (страхового случая) произвести страховую выплату в пользу лица, потерпевшего от действий управляющего, в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве.

Так, в силу пункта 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Возникшие убытки являются прямым следствием противоправных действий конкурсного управляющего Хафизова С.Ф., связанных с осуществлением полномочий в деле о банкротстве. Судом констатирована незаконность действий управляющего в деле о банкротстве и взысканы убытки, возникшие на стороне Истца в связи с такими незаконными действами.

Убытки, взысканные с арбитражного управляющего, образовалась в связи с невозможностью передачи обществу «АБСК-Изоляционные системы» в аренду приобретенного Истцом на торгах имущества и, как следствие, неполучение Истцом дохода в виде арендной платы.

Сумма убытков составила 12 416 666, 66 руб.

Общий период убытков с 01.02.2020 (дата предполагаемой передачи имущества арендатору обществом «ПромТехноЦентр» по договору аренды от 15.01.2020) по 29.06.2020 (дата фактической передачи имущества арбитражным управляющим обществу «ПромТехноЦентр»), всего 4 месяца 29 дней.

Размер убытков исчислен по следующей формуле: арендная ставка за 1 месяц * на количество дней незаконного удержания имущества.

Размер страхового возмещения в пользу Истца, подлежащего выплате со стороны АО «СГ «Спасские ворота», составляет 10 000 000 руб. исходя из следующего:

- учитываемый период действия договора страхования ответственности арбитражного управляющего, заключенного с АО «СГ «Спасские ворота» с 01.02.2020 по 19.06.2020 (4 месяца 19 дней).

- по условиям договора страхования ответственности арбитражного управляющего, заключенного с АО «СГ «Спасские ворота», общий размер страховой суммы составляет всего 10 000 000 руб.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, гл. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО СК "СПАССКИЕ ВОРОТА" (ОГРН: 1028900507668) в пользу ООО "ПРОМТЕХНОЦЕНТР" (ОГРН: 1036604388721) сумму страхового возмещения в размере 10 000 000 руб., а также расходы на оплате госпошлины в размере 73 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская