Решение от 23 января 2019 г. по делу № А45-42128/2018




Арбитражный Суд Новосибирской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-42128/2018
24 января 2019 года
г. Новосибирск



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Аптека №27» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности № 01-09/1 от 04.09.2018, паспорт;

ответчика: не явился, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Аптека №27» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки №№ 25012017152710 от 25.01.2017, 250120716710 от 25.01.2017, 25012017172710 от 25.01.2017, 25012017182710 от 25.01.2017, 25012017192710 от 25.01.2017, 25012017202710 от 25.01.2017, 2601201712710 от 26.01.2017, 2601201722710 от 26.01.2017, 2601201732710 от 26.01.2017, 2601201742710 от 26.01.2017, 2601201752710 от 26.01.2017, 2601201762710 от 26.01.2017, 2601201772710 от 26.01.2017, 2601201782710 от 26.01.2017, 2601201792710 от 26.01.2017, 30112016101513500 от 30.11.2016, 30112016111513500 от 30.11.2016, 26012017102710 от 26.01.2017, 26012017112710 от 26.01.2017, 26012017122710 от 26.01.2017, 26012017132710 от 26.01.2017,26012017142710 от 26.01.2017,26012017152710 от 26.01.2017, 26012017162710 от 26.01.2017,26012017172710 от 26.01.2017, 26012017192710 от 26.01.2017,26012017202710 от 26.01.2017, 2701201712710 от 27.01.2017, 2701201722710 от 27.01.2017, 2701201732710 от 27.01.2017, 2701201742710 от 27.01.2017, 2701201752710 от 27.01.2017, 2701201762710 от 27.01.2017, 2701201772710 от 27.01.2017, 2701201782710 от 27.01.2017, 2701201792710 от 27.01.2017, 27012017102710 от 27.01.2017, 27012017112710 от 27.01.2017,27012017122710 от 27.01.2017, 27012017132710 от 27.01.2017, 27012017152710 от 27.01.2017,27012017162710 от 27.01.2017, 27012017172710 от 27.01.2017,27012017182710 от 27.01.2017, 27012017192710 от 27.01.2017, 27012017202710 от 27.01.2017, 2801201712710 от 28.01.2017, 2801201722710 от 28.01.2017, 2801201732710 от 28.01.2017, 2801201742710 от 28.01.2017, 2801201752710 от 28.01.2017, 2801201762710 от 28.01.2017,2801201772710 от 28.01.2017,2801201782710 от 28.01.2017, 2801201792710 от 28.01.2017,28012017102710 от 28.01.2017, 28012017112710 от 28.01.2017, 28012017122710 от 28.01.2017.28012017132710 от 28.01.2017, 28012017142710 от 28.01.2017, 28012017152710 от 28.01.2017,28012017162710 от 28.01.2017,28012017172710 от 28.01.2017, 28012017182710 от 28.01.2017, 28012017192710 от 28.01.2017, 28012017202710 от 28.01.2017, 2901201712710 от 29.01.2017 (далее – Договора поставки) в размере 674 686 руб. 05 коп., пени в размере 123 678 руб. 67 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 967 руб. 00 коп.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать задолженности по Договорам поставки в размере 674 686 руб. 05 коп., просит принять отказ от исковых требований в части взыскании пени в размере 123 678 руб. 67 коп. и прекратить производство по делу в данной части, произвести частичный возврат государственной пошлины в размере 2 473 руб. 00 коп.

Суд, руководствуясь ст.49 АПК определил: принять уточнение исковых требований, производство в части взыскания пени прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился. 14.12.2018 от ответчика поступили возражения, в которых он просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены вышеуказанные договора поставки, в которых стороны договорились о том, что поставщик (истец) передает продукцию на условиях заключенного договора заказчику (ответчику), который принимает и оплачивает данную продукцию (товар).

Согласно п. 3.1. Договоров поставки, заказчик оплачивает поставленный товар в течении срока, указанного в товарных накладных, путем, безналичного перечисления денежных средств на указанный поставщиком расчетный счет или наличными денежными средствами в кассу поставщика.

Поставка товара во исполнение Договоров поставки осуществлялась на основании товарных накладных, в соответствии п. 1.2. Договоров поставки, товарные накладные являются неотъемлемой его частью. Срок оплаты, определенный в каждой товарной накладной равнялся 75 календарным дням.

В период с 10.07.2018 по 21.08.2018 ответчику в рамках исполнения Договоров поставки поставлялся товар на общую сумму 674 686 руб. 05 коп., указанный в товарных накладных:

Копия товарной накладной№1386305 от 10.07.2018,

Копия товарной накладной №1529881 от28.07.2018,

Копия товарной накладной №1386313 от 10.07.2018,

Копия товарной накладной № 1529889 от 28.07.2018,

Копия товарной накладной № 1386329 от10.07.2018,

Копия товарной накладной № 1542313 от31.07.2018,

Копия товарной накладной№ 1394865 от 11.07.2018,

Копия товарной накладной № 1542321 от31.07.2018,

Копия товарной накладной№ 1394873от 11.07.2018,

Копия товарной накладной № 1542329 от31.07.2018,

Копия товарной накладной№ 1399753 от 12.07.2018,

Копия товарной накладной № 1545145 от 31.07.2018,

Копия товарной накладной№1399761 от 12.07.2018,

Копия товарной накладной №1545153 от31.07.2018,

Копия товарной накладной №1420193 от14.07.2018,

Копия товарной накладной №1563713от02.08.2018,

Копия товарной накладной№1420201от14.07.2018,

Копия товарной накладной №1563737от02.08.2018,

Копия товарной накладной №1420209от14.07.2018,

копия товарной накладной №1577729от04.08.2018,

Копия товарной накладной №1440201от17.07.2018,

копия товарной накладной №1577737от04.08.2018,

Копия товарной накладной№1448337от18.07.2018,

копия товарной накладной №1577745от04.08.2018,

Копия товарной накладной№1448345от18.07.2018,

копия товарной накладной №1599161 от 08.08.2018,

Копия товарной накладной№1448353от18.07.2018,

копия товарной накладной №1599169от08.08.2018,

Копия товарной накладной №1453785от 19.07.2018,

копия товарной накладной №1599233 от 08.08.2018,

Копия товарной накладной №1453793от 19.07.2018,

копия товарной накладной №1611537от09.08.2018,

Копия товарной накладной №1453801 от 19.07.2018,

копия товарной накладной №1611545от09.08.2018,

Копия товарной накладной№1453809от19.07.2018,

копия товарной накладной №1611553от09.08.2018,

Копия товарной накладной №1453817 от 19.07.2018,

копия товарной накладной №1611561от09.08.2018,

Копия товарной накладной№1463153от20.07.2018,

копия товарной накладной №1621025от10.08.2018,

Копия товарной накладной №1463161 от 20.07.2018,

копия товарной накладной №1621097от10.08.2018,

Копия товарной накладной№1485113от24.07.2018,

копия товарной накладной №1621113от10.08.2018,

Копия товарной накладной№1485121от24.07.2018,

копия товарной накладной №1621121от10.08.2018,

Копия товарной накладной№1485129от24.07.2018,

копия товарной накладной №1638177от 14.08.2018,

Копия товарной накладной№1485137от 24.07.2018,

копия товарной накладной №1638185от14.08.2018,

Копия товарной накладной№1492753от24.07.2018,

копия товарной накладной №1671817от18.08.2018,

Копия товарной накладной№1497257от25.07.2018,

копия товарной накладной №1671825от18.08.2018,

Копия товарной накладной№1497273от25.07.2018,

копия товарной накладной №1671833от18.08.2018,

Копия товарной накладной№1497297от25.07.2018,

копия товарной накладной №1671841от18.08.2018,

Копия товарной накладной№1501105от25.07.2018,

копия товарной накладной №1674201от18.08.2018,

Копия товарной накладной№1512257от26.07.2018,

копия товарной накладной №1674225от18.08.2018,

Копия товарной накладной№1519449от27.07.2018,

копия товарной накладной №1687249от21.08.2018,

Копия товарной накладной№1519457от27.07.2018,

копия товарной накладной №1687257от21.08.2018,

Копия товарной накладной№1529873от28.07.2018,

копия товарной накладной №1687281от21.08.2018.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику по товарным накладным товар в полном объеме. Однако ответчик не оплатил поставленный товар, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в размере 674 686 руб. 05 коп.

С целью урегулирования возникшего спора истец направил в юридический адрес ответчика досудебную претензию № 01//2018-2758 от 15.08.2018.

17.08.2018 истец получил от ответчика ответы на претензию, в которых ответчик гарантировал погашение просроченной задолженности и предлагал график ее погашения.

Истец, не получивший оплаты задолженности в соответствии с условиями договоров поставки, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Возражая против удовлетворения искового заявления ответчик указывал на то, что вопрос о задолженности по Договорам поставки между истцом и ответчиком не урегулирован, так как предыдущие акты-сверки не отражают реальных расчетов по Договорам поставки между сторонами, в связи с этим он не соответствует действительности на самом деле. Данный довод ответчика не нашел подтверждения доказательствами, представленными в материалы дела.

Так, 12.07.2018 между истцом и ответчиком был подписан акт сверки, который отражает наличие задолженности ответчика перед истцом на 30.06.2018. Данный акт подписан и заверен печатями обеими сторонами. Доказательств направления ответчиком возражений относительно данного акта сверки не представлено в материалы дела.

Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается факт передачи товара истцом ответчику. Данные документы содержат подпись лица, уполномоченного ответчиком на получение товара, и оттиск печати, указывающие на получение товара и подтверждающие получение товара ответчиком.

Гарантийные письма от 17.08.2018 №№ 156, 157 свидетельствуют о признании ответчиком задолженности перед истцом по Договорам поставки. Обязательство ответчика, содержащееся в данных гарантийных письмах, оплатить поставленный товар до 12.11.2018 не исполнена.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтвержден представленными доказательствами, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 798 364 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:


взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» с муниципального унитарного предприятия «Аптека №27» задолженность в сумме 674 686 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 494 рублей,

возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 473 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Векшенков



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агроресурсы" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Аптека №27" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ