Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А62-7260/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.04.2017 Дело № А62-7260/2016

Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 24.04.2017 г.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В., рассмотрев в судебном заседании

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бахус – Трейд» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бахус – Трейд» ( ИНН:672900274432; ОГРН: <***>;) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника: ФИО1 генеральный директор, паспорт;

от временного управляющего: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бахус – Трейд» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бахус – Трейд» ( ИНН:672900274432; ОГРН: <***>;) несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием задолженности перед кредиторами, в сумме, превышающей 300 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 21.11.2016 года в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бахус – Трейд» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил протокол первого собрания кредиторов от 12.04.2016, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния имущества и имущественных прав должника и ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По результатам анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бахус – Трейд» временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бахус – Трейд», имущества у должника не выявлено; целесообразности введения в отношении Должника процедуры конкурсного производства; учитывая текущее имущественное положение должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возможно.

Согласно заключению о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника ООО «Торговый дом Бахус – Трейд», определение наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника не является возможным, поскольку необходимо установить рыночную стоимость отчужденного имущества и в случае выявления сделок, совершенных должником, отвечающих признакам сделок, которые могут быть признаны недействительными, данный вывод подлежит пересмотру.

Согласно статье 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

12 апреля 2017 года было проведено собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бахус – Трейд».

Первым собранием кредиторов приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бахус – Трейд» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства; определить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская МСРО АУ «Единство».

Согласно статье 45 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона.

К дате судебного заседания Ассоциация «Краснодарская МСРО АУ «Единство» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего не представила, в связи с чем, суд назначает дату по рассмотрению вопроса о назначении конкурсного управляющего, и возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника – ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре 7780, адрес для корреспонденции: 155450, <...>) до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бахус – Трейд» (ИНН:672900274432; ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Должника на ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре 7780, адрес для корреспонденции: 155450, <...>), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Назначить судебное заседание по вопросу назначения конкурсного управляющего на 19.05.2017 14:00 в помещении суда по адресу: 214001 <...>, 3 этаж.

5. Ассоциации «Краснодарская МСРО АУ «Единство» представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также сведения (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес) в соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18.10.2017 в 10:00 в помещении суда по адресу: 214001 <...>, 3 этаж.

7. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова