Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А73-2347/2017

96/2019-86228(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-2347/2017
г. Хабаровск
10 июня 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06.06.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Дирекция космодрома Восточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107996, <...>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно - строительное управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 272 466 165 руб. 41 коп., об обязании передать документацию

и по встречному исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к Федеральному казенному учреждению «Дирекция космодрома Восточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107996, <...>)

о взыскании 710 798 857 руб. 24 коп.

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная корпорация по космической деятельности

«Роскосмос», Акционерное общество «Ланит-Партнер», Федеральное казначейство РФ, Министерство финансов РФ

при участии:

от ФКУ «Дирекция космодрома Восточный» - не явились, извещены надлежащим образом;

от ФГУП «Главное военно - строительное управление № 6» - не явились, извещены надлежащим образом;;

от третьих лиц:

от Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» - ФИО2 по доверенности № 261/18 от 06.12.2018 г. (до перерыва);

от АО «Ланит-Партнер» - не явились, извещены надлежащим образом;

от Министерства финансов Российской Федерации - не явились, извещены надлежащим образом;

от Федерального казначейства Российской Федерации - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Дирекция космодрома Восточный» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о расторжении государственного контракта № 873-ИВ014 /12 от 21.12.2012 г., взыскании неиспользованных авансовых платежей по государственному контракту от 21.12.2012 г. № 873-ИВ014/12 в сумме 272 466 165 руб. 41 коп., об обязании передать незавершенный строительством объект и освободить строительную площадку, об обязании передать документацию и материалы.

Определением суда от 09.01.2017 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А73-17732/2016, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос».

Определением суда от 31.01.2017 г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Ланит-Партнер».

Представитель истца в предварительном судебном заседании в материалы дела представил ходатайство, указав на допущенную опечатку в

исковом заявлении, пояснил, что требование об обязании передать материалы истцом не заявлялось.

В предварительном судебном заседании по делу № А73-17732/2016 в связи с заключением между истцом и ответчиком мирового соглашения в части заявленных исковых требований о расторжении контракта № 873- ИВ014/12 от 21.12.2012 г., об обязании передать незавершенный строительством объект и освободить строительную площадку, суд, руководствуясь частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выделил в отдельное производство исковые требования Федерального казенного учреждения «Дирекция космодрома Восточный» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании неиспользованных авансовых платежей по государственному контракту от 21.12.2012 г. № 873-ИВ014/12 в сумме 272 466 165 руб. 41 коп. и об обязании передать документацию, с присвоением делу А73-2347/2017.

В судебном заседании 31.05.2017 г. по делу № А73-2347/2017 судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» об изменении наименования ответчика на Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно - строительное управление № 6».

Определением суда от 07.06.2017 г. по делу № А73-2347/2017 назначена комиссионная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, экспертам ФИО3, ФИО4. Производство по делу № А73-2347/2017 приостановлено.

Определением суда от 07.06.2018 г. продлен срок проведения судебной строительно-технической экспертизы до 30.06.2018 г.

01.08.2018 г. в арбитражный суд поступили материалы дела с заключением экспертов Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

Определением суда от 02.08.2018 г. производство по делу возобновлено.

Определением суда от 21.11.2018 г. принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» к Федеральному казенному учреждению «Дирекция

космодрома Восточный» о взыскании долга по оплате за выполненные работы в размере 710 798 857 руб. 25 коп.

Представитель ФКУ «Дирекция космодрома Восточный» в судебном заседании 21.11.2018 г. заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что просит взыскать с ФГУП «Главное военно- строительное управление № 6» неиспользованные авансовые платежи в размере 272 466 165 руб. 41 коп., а также обязать ответчика передать следующую документацию:

- перечень организаций, участвующих в производстве строительно- монтажных работ, с указанием контрактов, видов выполняемых ими работ, фамилий инженерно-технических работников, непосредственно ответственных за их выполнение, и данных о наличии у этих организаций свидетельств СРО;

- копии приказов по закреплению должностных лиц ответственными за производство инженерно-технических работ;

- заверенные копии свидетельств СРО;

- комплект оригиналов рабочих чертежей на строительство предъявляемого к приемке объекта с надписями о соответствии выполненных работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, выполненным лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ;

- исполнительную документацию в составе, установленном требованиями строительных норм и правил на соответствующие здания, сооружения и конструкции, на исполнительную геодезическую документацию, а также условиями контракта;

- оригиналы исполнительных схем, сформированных в установленном порядке по всем инженерным системам;

- оригиналы сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество и свойства материалов, конструкций и изделий, примененных при производстве работ;

- оригиналы актов освидетельствования скрытых работ; - оригиналы актов освидетельствования ответственных конструкций;

- оригиналы актов испытаний на все выполненные работы по конструктивам и инженерным системам с приложением реестра на указанные акты;

- копии договоров и актов сверок по взаиморасчетам с поставщиками электроснабжения, тепло – водоснабжения;

- копии контрактов с подрядчиками и поставщиками, заключенных для исполнения условий контракта, а также копии актов сверки взаиморасчетов с подрядчиками и поставщиками;

- копии подтверждающих первичных документов на передаваемые материалы и оборудование (договоров, счетов-фактур, платежных поручений, паспортов материалов и оборудования);

- оригиналы паспортов на передаваемое и смонтированное оборудование;

- оригиналы заполненных общих журналов производства работ за период выполнения работ;

- оригиналы заполненных специальных журналов работ и входного контроля за период выполнения строительно-монтажных работ;

- оригиналы заполненных журналов учета выполненных работ (форма КС- 6а);

- заверенные копии актов и протоколов по результатам проверок, проведенных в процессе строительства федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации, в том числе ГАСН, а также уведомлений об их исполнении;

- оригиналы актов об устранении замечаний, выданных в процессе строительства ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» и представителями авторского надзора.

Судом принято уточнение исковых требований.

Определением суда от 05.03.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.05.2019 г. по делу № А73-2347/2017 с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно - строительное управление № 6» в пользу Федерального казенного учреждения «Дирекция космодрома Восточный» взыскан долг в сумме 272 466 165 руб. 41 коп. Кроме того, суд обязал Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно - строительное управление № 6» передать Федеральному казенному учреждению «Дирекция космодрома Восточный» в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда следующие документы:

- перечень организаций, участвующих в производстве строительно- монтажных работ, с указанием контрактов, видов выполняемых ими работ, фамилий инженерно-технических работников, непосредственно ответственных за их выполнение, и данных о наличии у этих организаций свидетельств СРО в 1 экз. на бумажном носителе;

- копии приказов по закреплению должностных лиц ответственными за производство инженерно-технических работ в 1 экз. на бумажном носителе;

- заверенные копии свидетельств СРО в 1 экз. на бумажном носителе;

- комплект оригиналов рабочих чертежей на строительство предъявляемого к приемке объекта с надписями о соответствии выполненных работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, выполненным лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ в 1 экз. на бумажном носителе;

- исполнительную документацию в составе, установленном требованиями строительных норм и правил на соответствующие здания, сооружения и конструкции, на исполнительную геодезическую документацию, а также условиями контракта в 1 экз. на бумажном носителе;

- оригиналы исполнительных схем, сформированных в установленном порядке по всем инженерным системам в 1 экз. на бумажном носителе;

- оригиналы сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество и свойства материалов, конструкций и изделий, примененных при производстве работ в 1 экз. на бумажном носителе;

- оригиналы актов освидетельствования скрытых работ в 1 экз. на бумажном носителе;

- оригиналы актов освидетельствования ответственных конструкций в 1 экз. на бумажном носителе;

- оригиналы актов испытаний на все выполненные работы по конструктивам и инженерным системам с приложением реестра на указанные акты в 1 экз. на бумажном носителе;

- копии договоров и актов сверок по взаиморасчетам с поставщиками электроснабжения, тепло – водоснабжения в 1 экз. на бумажном носителе;

- копии контрактов с подрядчиками и поставщиками, заключенных для исполнения условий контракта, а также копии актов сверки взаиморасчетов с подрядчиками и поставщиками в 1 экз. на бумажном носителе;

- копии подтверждающих первичных документов на передаваемые материалы и оборудование (договоров, счетов-фактур, платежных поручений, паспортов материалов и оборудования) в 1 экз. на бумажном носителе;

- оригиналы паспортов на передаваемое и смонтированное оборудование в 1 экз. на бумажном носителе;

- оригиналы заполненных общих журналов производства работ за период выполнения работ в 1 экз. на бумажном носителе и в 1 экз. на электронном носителе;

- оригиналы заполненных специальных журналов работ и входного контроля за период выполнения строительно-монтажных работ в 1 экз. на бумажном носителе;

- оригиналы заполненных журналов учета выполненных работ (форма КС-6а) в 1 экз. на бумажном носителе;

- заверенные копии актов и протоколов по результатам проверок, проведенных в процессе строительства федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации, в том числе ГАСН, а также уведомлений об их исполнении в 1 экз. на бумажном носителе;

- оригиналы актов об устранении замечаний, выданных в процессе строительства ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» и представителями авторского надзора в 1 экз. на бумажном носителе.

В удовлетворении встречного иска судом отказано.

Между тем, при принятии решения, судом не рассмотрен вопрос по распределению судебных расходов по оплате судебной экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела.

Определением от 13.05.2019 г. судом назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу № А73-2347/2017 на 30.05.2019 г. в 14 часов 30 минут.

В судебном заседании 30.05.2019 г. дважды объявлялся перерыв до 03.06.2019 г. до 12 часов 30 минут и до 06.06.2019 г. до 12 часов 40 минут.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом при принятии решения от 08.05.2019 г. по делу № А73- 2347/2017 не рассмотрен вопрос по распределению судебных расходов по оплате судебной экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.05.2019 г. № А73-2347/2017 иск Федерального казенного учреждения «Дирекция космодрома Восточный» удовлетворен. В удовлетворении встречного иска судом отказано.

В ходе рассмотрения настоящего дела для определения стоимости выполненных работ по государственному контракту № 873-ИВ014/12 от 21.12.2012 г., судом назначалась комиссионная судебная строительно- техническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, экспертам ФИО3, ФИО4.

Как следует из материалов дела, определением суда от 07.06.2017 г. обязанность по оплате судебной экспертизы возложена на Федеральное казенное учреждение «Дирекция космодрома Восточный», Государственную корпорацию по космической деятельности «Роскосмос».

Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства на оплату судебной экспертизы в сумме 1 800 000 руб. по платежному поручению № 1358 от 26.05.2017 г.

Федеральным бюджетным учреждением Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации проведена судебная строительно-техническая экспертиза, заключение судебной экспертизы представлено в материалы дела.

Экспертное учреждение после проведения экспертизы обратилось письмом об оплате стоимости экспертизы, указав, что стоимость экспертизы составила 1 730 531 руб. 40 коп. Экспертным учреждением представлен счет № 0000-000376 от 27.06.2018 г. за оплату за проведение строительно- технической экспертизы № 2419/19-3 по делу № А73-2347/2017 на сумму 1 730 531 руб. 40 коп., в т.ч. НДС.

Определением суда от 23.08.2018 г. Федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края выплачены денежные средства в сумме 1 730 531 руб. 40 коп. за проведение судебной экспертизы по делу № А73-2347/2017 на основании счета № 0000-000376 от 27.06.2018 г., перечисленные Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» платежным поручением № 1358 от 26.05.2017 г.

На основании изложенного, принимая во внимание, что решением суда от 08.05.2019 г. по делу № А73-2347/2017 первоначальные исковые требования Федерального казенного учреждения «Дирекция космодрома Восточный» удовлетворены, а в удовлетворении встречного иска Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно - строительное управление № 6» судом отказано, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 1 730 531 руб. 40 коп. подлежат взысканию с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно - строительное управление № 6» в пользу Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» в пользу Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 1 730 531 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.04.2019 8:26:56

Кому выдана Дюкова Светлана Ивановна