Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А27-14082/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14082/2022
город Кемерово
17 ноября 2022 года.
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кемеровского акционерного общества «АЗОТ», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьрегионстрой», город Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 481 743,08 руб. пени,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 17.11.2020,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление Кемеровского акционерного общества «АЗОТ» (КАО «Азот») к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьрегионстрой» (ООО «СРС») о взыскании 1 481 743,08 руб. неустойки за период с 21.02.2020 по 30.04.2020 за нарушение сроков выставления счета-фактуры № 113-0003 от 30.11.2021, счета-фактуры № 1130-0004 от 30.11.2021, за нарушение срока предоставления отчетной документации (актов формы КС-2) от 30.11.2021, справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 30.11.2021 по контракту № Аз30018 от 25.04.2018 на генеральный подряд.

Ответчик, извещенный о судебном процессе надлежащим образом, явку представителя в судебные заседания не обеспечил, позицию по делу не обозначил.

Судебное разбирательство на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Как установлено арбитражным судом, 25 апреля 2018 года между КАО «Азот» (Заказчик) и ООО «СРС» (Генподрядчик) заключен контракт № Аз30018 на генеральный подряд (в редакции протокола урегулирования разногласий к протоколу согласования разногласий от 25.04.2018), по условиям которого Заказчик поручил, а Генподрядчик обязался выполнить своими или привлеченными силами, в соответствии с проектно-сметной документацией, утвержденной Заказчиком, работы на объекте «Техническое перевооружение отделение водоподготовки с увеличением производительности по ЧОВ. ЦВиК, корп. 3029» (п. 2.1. контракта).

Согласно п.п. а) и г) п.4.1.3 Контракта Подрядчик предоставляет в бухгалтерию Заказчика счета, счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 не позднее 5-ого числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 3 ст. 168 Налогового кодекса РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Согласно п. 4.3. Контракта при нарушении Генподрядчиком срока выставления счета-фактуры, установленного ст. 168 НК РФ, срока предоставления Актов о приемке выполненных работ формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, Заказчик вправе начислить и взыскать с Генподрядчика пени в размере 0,1% от суммы не выставленного счета-фактуры, непредставленной отчетной документации (актов формы КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за каждый календарный день просрочки.

Исходя из п. 3 ст. 168 Налогового кодекса РФ Генподрядчик при выполнении работ обязан выставить соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня выполнения работ.

В связи с тем, что счет-фактура № 11300-0003 от 30.11.2021 и акты выполненных работ КС-2 № 78, 79, 80, 83, 84, 86, 90, 91, 92, 94, 95, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 за отчетный период с 16.08.2018 по 30.11.2020, а также счет-фактура № 1130-0004 от 30.11.2021 и акты выполненных работ КС-2 № 81,82,85,87,88,89 за отчетный период 16.08.2018 по 30.11.2020, должны были быть представлены генподрядчиком не позднее 05.12.2020, а по факту представлены 08.12.2021 истец направил ответчику претензию № 16921 от 29.12.2021, № 6069 от 19.05.2022, с требованием оплаты неустойки нарушение сроков выставления счетов-фактур, предоставления отчетной документации, справок о стоимости выполненных работ и затрат.

Неудовлетворение требований изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, извещенный о судебном процессе, позицию по делу не обозначил, расчет не оспорил, контррасчет не представил, равно как не представил доказательств исполнения обязательств в сроки или доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Требование о взыскании 1 481 743,08 руб. неустойки за период с 21.02.2020 по 30.04.2020 подлежит удовлетворению.


Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьрегионстрой», город Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу Кемеровского акционерного общества «АЗОТ», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 1 481 743,08 руб. пени, а также 27 817 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».



Судья А.В. Душинский