Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А27-4677/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4677/2021
город Кемерово
19 мая 2021 года.
Решение принято в форме резолютивной части 12 мая 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», город Междуреченск Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 499 467,99 руб.,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 17.03.2021 поступило исковое заявление акционерного общества «Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли» (АО «НЦ ВостНИИ», истец) к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ПАО «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 499 467,99 руб., из которых:

1) задолженность по договору № 236/Р-НЦ-1625 ЮК/19 от 07.11.2019 в размере 125 000 руб. основного долга за август-октябрь 2020 года и 1 609,45 руб. неустойки за период с 13.10.2020 по 28.02.2021,

2) задолженность по договору № 238-НЦ-1793 ЮК/19 от 09.12.2019 в размере 367 000 руб. основного долга за период август-сентябрь 2020 года и 5 858,54 руб. неустойки за период с 01.10.2020 по 28.02.2021.

Определением арбитражного суда от 22.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30.04.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Ходатайство мотивировано тем, что истцом не представлено документов, подтверждающих признание ответчиком исковых требований о взыскании 7 467,98 руб. неустойки.

Определением арбитражного суда от 12.05.2021 арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и принял решение, путем подписания резолютивной части, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

14 мая 2021 года от ПАО «Южный Кузбасс» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

7 ноября 2019 года между ПАО «Южный Кузбасс» (Заказчик) и АО «НЦ ВостНИИ» заключен договор № 236/Р-НЦ-1625ЮК/19 (в редакции дополнительного соглашения от 17.01.2020), по условиям которого, исполнитель обязался выполнить работы по проверке и тарировке измерителей скорости газовыделения из скважин КППВ-1 (ИГ-1) и замене пружины, проверке и паспортизации прочностнометра П-1 для шахт филиала ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (работы), в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором и Приложением № 1 к нему, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1. договора).

Общая стоимость работ по договору определена в приложении № 4 к настоящему договору и не может превышать 340 000 руб. (пункт 3.1. договора) и подлежала оплате в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.2. договора).

За просрочку платежей заказчик уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3 % от суммы задолженности (пункт 5.2. договора).

В соответствии с условиями договора, АО «НЦ ВостНИИ» выполнило работы на общую сумму 125 000 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки работ № 18538-НЦ от 31.08.2020, № 18781-НЦ от 24.09.2020, № 18921-НЦ от 27.10.2020, подписанным и заверенными печатью ответчика.

9 декабря 2019 года между ПАО «Южный Кузбасс» (Заказчик) и АО «НЦ ВостНИИ» заключен договор № 238-НЦ-1793ЮК/19 (в редакции дополнительного соглашения от 17.01.2020), по условиям которого, исполнитель в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему договору) и расчетам стоимости (Приложения №№ 2,3,4 к настоящему договору) для филиала ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (шахта им. В.И. Ленина, шахта «Сибиргинская», шахта «Ольжерасская-Новая») обязуется по заявке заказчика выполнить и сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работы по ценам, указанным в ценовом листе (Приложение № 5) (пункт 1.1. договора).

Общая стоимость работ по договору составила 3 584 000 руб. (пункт 3.1. договора) и подлежала оплате в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.2. договора).

За просрочку платежей заказчик уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3 % от суммы задолженности (пункт 6.3. договора).

В соответствии с условиями вышеназванных договоров, АО «НЦ ВостНИИ» выполнило работы на общую сумму 367 000 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки работ № 18544-НЦ от 31.08.2020, № 18574-НЦ от 31.08.2020, № 18625-НЦ от 30.09.2020, № 18626-НЦ от 30.09.2020, № 18847-НЦ от 30.09.2020, подписанным и заверенными печатью ответчика.

В связи с отсутствием оплаты за выполненные работы по вышеуказанным договорам истец направил 31.12.2020 ответчику претензию № 2094 от 22.12.2020, с требованием оплаты долга.

Отсутствие оплаты за выполненные работы и неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Долг, по расчетам истца на дату подачи иска, составил 492 000 руб., из которых:

- 125 000 руб. долга по договору № 236/Р-НЦ-1625 ЮК/19 от 07.11.2019

- 367 000 руб. долга по договору № 238-НЦ-1793 ЮК/19 от 09.12.2019.

По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 711, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик наличие основного долга не оспорил, доказательств оплаты выполненных работ не представил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 492 000 руб. основного долга (из которых 125 000 руб. долга по договору № 236/Р-НЦ-1625 ЮК/19 от 07.11.2019 и 367 000 руб. долга по договору № 238-НЦ-1793 ЮК/19 от 09.12.2019) арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере 7 467,99 руб., из которых:

- 1) 1 609,45 руб. неустойки за период с 13.10.2020 по 28.02.2021 по договору № 236/Р-НЦ-1625 ЮК/19 от 07.11.2019,

- 5 858,54 руб. неустойки за период с 01.10.2020 по 28.02.2021 по договору № 238-НЦ-1793 ЮК/19 от 09.12.2019.

Расчет, произведенный истцом, ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и признан верным.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу акционерного общества «Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли» задолженность по договору № 236/Р-НЦ-1625 ЮК/19 от 07.11.2019 в размере 125 000 руб. основного долга за август-октябрь 2020 года и 1 609,45 руб. неустойки за период с 13.10.2020 по 28.02.2021, задолженность по договору № 238-НЦ-1793 ЮК/19 от 09.12.2019 в размере 367 000 руб. основного долга за период август-сентябрь 2020 года и 5 858,54 руб. неустойки за период с 01.10.2020 по 28.02.2021, всего 492 000 руб. основного долга и 7 467,99 руб. неустойки, а также 12 989 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.В. Душинский