Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А60-52852/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52852/2019
20 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения принята 13 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании 13.11.2019г дело №А60-52852/2019 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЕТЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КАРЛОВ МОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 538 451 руб. 38 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЕТЕЙ" (истец) обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "КАРЛОВ МОСТ" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 435 306 руб. 87 коп. за товар, поставленный в рамках в договора № 9416 от 14.07.2015г, а также пени в сумме 103 441 руб. 51 коп. за период с 18.03.2019г по 20.08.2019г.

Стороны в предварительное судебное заседание 07.10.2019г не явились.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Стороны в судебное заседание 13.11.2019г не явились, ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по представленным в дело доказательствам (ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ООО «Прометей» и ООО "Карлов Мост" был заключен договор поставки № 9416 от 14.07.2015 г. (далее - договор). Во исполнение договора поставки истец обязался поставить ответчику товар для использования его в предпринимательской деятельности, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный товар.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, поставив в адрес ответчика товар на сумму 589 945,70 руб. по следующим товарно-транспортным накладным:

1. ТТН №ЕСПР00/003953 от 31.01.19 на сумму 67 491,31 руб.

2. ТТН №ЕСПР00/005212 от 07.02.19 на сумму 57 392,34 руб.

3. ТТН №ЕСПР00/005249 от 07.02.19 на сумму 1 329,86 руб.

4. ТТН №ЕСПР00/005370 от 08.02.19 на сумму 13 411,31 руб.

5. ТТН №ЕСПР00/006554 от 13.02.19 на сумму 34 689,32 руб.

6. ТТН №ЕСПР00/007815 от 20.02.19 на сумму 35 971,06 руб.

7. ТТН №ЕСПР00/008263 от 21.02.19 на сумму 27 309,90 руб.

8. ТТН №ЕСПР00/009641 от 28.02.19 на сумму 57 860,45 руб.

9. ТТН №ЕСПР00/015559 от 27.03.19 на сумму 19 726,81 руб.

10. ТТН №ЕСПР00/018767 от 12.04.19 на сумму 33 192,54 руб.

11. ТТН №ЕСПР00/022854 от 25.04.19 на сумму 46 329,15 руб.

12. ТТН №ЕСПР00/031262 от 07.06.19 на сумму 48 025,79 руб.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью и печатью в товарно-транспортных накладных.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п.5.2. договора ответчик должен произвести оплату за товар в течение 45 календарных дней с момента передачи товара.

В свою очередь, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, а именно не оплатил поставленный товар в размере 435 306 руб. 87 коп.

В целях досудебного урегулирования спора 29.03.2019г. истец направил ответчику претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик оставил без ответа и удовлетворения претензию истца.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составила 435 306 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 435 306 руб. 87 коп. в суд не представил (ст.65 АПК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, требования истца о взыскании основного долга в сумме 435 306 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени (неустойки) за период с 18.03.2019г по 20.08.2019г. в сумме 103 441 руб. 51 коп.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3.2 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты суммы неустойки в размере 0,1% (ноль целых две десятых) от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Учитывая вышеизложенное, поскольку просрочка оплаты задолженности подтверждена материалами дела, истец правомерно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки за период за период с 18.03.2019г по 20.08.2019г. составляет 103 441 руб. 51 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) за период за период с 18.03.2019г по 20.08.2019г. в размере 103 441 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 13 769 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАРЛОВ МОСТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЕТЕЙ" задолженность в размере 435 306 руб. 87 коп., пени в сумме 103 441 руб. 51 коп., а также 13 769 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.М. Классен