Резолютивная часть определения от 4 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной областиАрбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки резолютивная часть г. Биробиджан Дело № А16-2917/2022 Приложение № 18 05 февраля 2026 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Осадчук О. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г., рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств совершенной ООО «СУ-64» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму 630 000 рублей и применить последствия недействительности сделок по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-64» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, бывший руководитель общества с ограниченной ответственностью «СУ-64» ФИО2 при участии представителей: от конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности, от ООО «Аргумент» - ФИО4 по доверенности, от третьего лица – ФИО5 по доверенности, руководствуясь статьями 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, совершенных обществом с ограниченной ответственностью «СУ-64» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» в сумме 630 000 рублей и применения последствий недействительности сделок - отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-64» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50000 рублей. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме). Судья О.Ю. Осадчук Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Ассоциация Саморегулируемая организация "Региональное объединение строителей "СОЮЗ" (подробнее)ООО "Гидроснаб-ДВ" (подробнее) ООО "Монолит" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (подробнее) Ответчики:ООО "СУ-64" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Аргумент" (подробнее) ООО "Благспецтехника" (подробнее) ООО "ВОСТОКИНЖЕНЕРСЕРВИС" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "СУ-64" Малых Елена Анатольевна (подробнее) ООО "МЕТАЛЛИНВЕСТГРУПП" (подробнее) ООО "НИКС" (подробнее) ООО "РЕГИОНТРЕЙДИНГ" (подробнее) ООО "СК Экспресс" (подробнее) ООО "Строй-ДВ" (подробнее) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Управление государственного технического надзора (подробнее) Судьи дела:Осадчук О.Ю. (судья) (подробнее) |