Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А79-7287/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7287/2022
г. Чебоксары
25 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская область, Красногорск г.о., Красногорск г., 26-й (тер. Автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, офис 506,

к обществу с ограниченной ответственностью «Инфолайн», ОГРН <***>, ИНН <***>, 428032, <...>,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1», ОГРН <***>, ИНН <***>, 428027, <...>,

общества с ограниченной ответственностью «Озон», ОГРН <***>, ИНН <***>, 428010, <...>,

о взыскании 17 092 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 26.08.2022 сроком действия по 31.10.2025,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 сроком действия до 31.12.2024,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Инфолайн» (далее – ответчик, ООО «Инфолайн») о взыскании 17 092 руб. 20 коп. долга за апрель 2022 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате фактически поставленной в апреле 2022 года тепловой энергии в нежилое помещение по адресу <...>, магазин (712 кв.м.).

Определением суда от 05.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1», общество с ограниченной ответственностью «Озон».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил приобщить к материалам дела дополнительные документы, пояснил, что в связи с тем, что в спорный период коммунальная услуга по отоплению предоставлена ненадлежащего качества, что истцом не оспаривается, истцом произведен перерасчет на сумму 150 руб. 66 коп. исходя из нормативной температуры в помещении 18?С; возражая против довода ответчика о неверном расчете объема тепловой энергии, направленной на нужды отопления в доме, указал, что в доме нет централизованного горячего водоснабжения, установлен бойлер, объем тепловой энергии на подогрев горячей воды неправомерно определять на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, он определяется исходя из сведений об индивидуальном потреблении горячей воды и данных об объеме поданной в дом холодной воды. В спорный период к оплате управляющей организации ООО «Жилкомсервис-1» выставлено 12,524 Гкал тепловой энергии на подогрев воды по жилой части МКД, кроме того, дополнительно учитывается объем тепловой энергии на подогрев воды по нежилым помещениям и таким образом путем вычитания из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии (134,50 Гкал) определяется объем тепловой энергии на отопление (121,17 ГКал), распределяемый затем на жилые и нежилые помещения.

Представитель ответчика представил контррасчет уменьшения платы за отопление от 07.04.2023, в соответствии с которым плата за отопление за апрель 2022 года подлежит уменьшению на 2 534 руб. 26 коп., к расчету пояснил, что в соответствии с ГОСТ 30494-2011 ответчиком определена допустимая температура в помещениях, относящихся к категории 3а - 19 ?С, в помещениях категории 3в - 16 ?С; категории помещений определены ответчиком самостоятельно исходя из назначения, по которому они используются ответчиком. Кроме того, ответчик считал неверным расчет истца и в части определения объема тепловой энергии на отопление, полагая, что объем тепловой энергии на подогрев воды должен определяться исходя из объема поданной воды 246 куб.м. (согласно акту снятия суточных показаний приборов учета тепловой энергии за апрель 2022 года), разница между полученным значением (16,72 Гкал) и показаниями прибора учета тепловой энергии (134,50 Гкал) составляет объем тепловой энергии на отопление, подлежащий распределению (117,78 Гкал). При этом представитель ответчика пояснил, что в данном деле для ответчика важно установить не столько конкретный размер обязательства, сколько разрешить разногласия с истцом относительно формулы расчета размера уменьшения платы за отопление в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были объявлены перерывы до 07.04.2023, 13.04.2023, 19.04.2023.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресам: <...> площадью 712 кв.м. и <...> площадью 249,4 кв.м.

Согласно сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) ООО «Жилкомсервис-1» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу г. Чебоксары, Президентский бульвар, д. 11, ООО «Озон» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу <...>.

В отсутствие заключенного договора истцом в указанные нежилые помещения ответчика подана в апреле 2022 года тепловая энергия на отопление, что подтверждено актом снятия суточных показаний приборов узла учета тепловой энергии на 23.04.2022 (л.д. 11 на обороте), расчетной ведомостью от 30.04.2022 (л.д. 9 на обороте), на оплату выставлены акт поданной-принятой тепловой энергии от 30.04.2022 № 73020025443ч/7F00, счет-фактура от 30.04.2022 № 73020025443ч/7F00 на сумму 39 869 руб. 14 коп.

Поданная тепловая энергия частично оплачена ответчиком на сумму 22 626 руб. 28 коп., в том числе в полном объеме оплачена тепловая энергия, потребленная в помещении по адресу <...>; спорной задолженностью является стоимость потребленной в помещении по адресу Президентский <...> тепловой энергии.

24.12.2021 ответчик обратился к истцу с письмом № 34 (л.д. 26), в котором сообщил, что температура воздуха в принадлежащем ему помещении по адресу Президентский <...>, не поднимается выше 14 ?С, в связи с чем просил прислать представителей для составления акта о нарушении качества предоставления коммунальной услуги по отоплению.

Письмо аналогичного содержания было направлено также в адрес ООО «Жилкомсервис-1» (л.д. 26 на обороте).

29.12.2021 представителями ПАО «Т Плюс» в присутствии представителя ответчика проведена проверка режима теплопотребления в нежилом помещении по адресу Президентский бульвар, д. 11, результаты которой оформлены актом № 244 (л.д. 25). Согласно данному акту температура теплоносителя подающего трубопровода в многоквартирном доме – 104 ?С, температура теплоносителя подающего трубопровода после смешения в элеваторном узле - 78 ?С; по состоянию на 11 часов 30 минут температура воздуха во всех помещениях ООО «Инфолайн» составляет 14 ?С.

На основании данного акта истцом произведен перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению, составлены расчетная ведомость от 31.01.2023 за апрель 2022 года, акт изменения стоимости тепловой энергии от 31.01.2023, корректировочный счет-фактура от 31.01.2023 № 73030000106ч/7F00, согласно которым стоимость тепловой энергии уменьшена на 150 руб. 66 коп.

Истец указывает, что оплата за спорный период произведена ответчиком не в полном объеме, остаток задолженности за апрель 2022 года, с учетом произведенного истцом перерасчета, составляет 17 092 руб. 20 коп.

Поскольку меры по урегулированию спора в претензионном порядке не привели к желаемому результату, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении, подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Потребителю, в силу подпункта «е» пункта 4 Правил № 354, может быть предоставлена услуга по отоплению, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к данным правилам.

Пунктом 98 Правил N 354 установлено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Применительно к качеству коммунальной услуги по отоплению пункт 15 приложения № 1 к Правилам N 354 предусматривает, что обеспечение нормативной температуры воздуха в жилых помещениях должно составлять не ниже + 18 °C (в угловых комнатах - + 20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - 31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже + 20 °C (в угловых комнатах - + 22 °C), в других помещениях – в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ Р 51617-2000). При этом допустимое превышение нормативной температуры – не более 4 °C, допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) – не более 3 °C, снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

При предоставлении коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества в пункте 15 приложения № 1 к Правилам N 354 установлен следующий порядок изменения размера платы за коммунальную услугу: за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.

Согласно пункту 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

В силу пункта 103 Правил № 354 при предоставлении коммунальных услуг с нарушением качества исполнителем, предусмотренным частью 5 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном настоящими Правилами.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен главой X Правил № 354.

Как следует из материалов дела, в апреле 2022 года истец поставил в многоквартирный жилой дом по адресу <...> тепловую энергию на нужды отопления. ООО «Инфолайн» является собственником нежилого помещения № 3, расположенного в указанном многоквартирном доме, система отопления помещения ответчика запитана от внутридомовой системы отопления. Заключенный договор ресурсоснабжения между ПАО «Т Плюс» и ООО «Инфолайн» отсутствует.

Из акта проверки режима теплопотребления от 29.12.2021 № 244 усматривается и сторонами не оспорено, что в спорный период температура воздуха в помещении ответчика составляла +14?С, что не соответствует нормативным требованиям, установленным в пункте 15 Приложения № 1 Правил № 354.

В связи с тем, что коммунальная услуга по отоплению оказывалась в спорный период ненадлежащего качества, истец произвел корректировку размера платы за отопление.

Разногласия сторон заключаются в порядке расчета снижения размера платы за отопление.


Истец уменьшил размер платы за отопление за апрель 2022 года на 150,66 руб. исходя из следующего расчета:

14,316117 Гкал (индивидуальное потребление помещения) + 1,11288 Гкал (ОДН) = 15,429 Гкал (объем потребленной тепловой энергии на отопление),

15,429 Гкал * 1631,04 (тариф) * 1,2 (НДС) = 30 198 руб. 37 коп. (стоимость тепловой энергии, полученной за апрель 2022 года),

30 198 руб. 37 коп. / 744 (количество часов в апреле 2022 года) = 40,59 руб. (стоимость тепловой энергии, полученной за час),

в дневное время отклонение фактической температуры (14 ?С) от нормативной (18 ?С) составляет 4 ?С (19 часов), в ночное время – 1 ?С (5 часов),

4 * 0,15 % = 0,6 % (процент снижения размера платы в дневное время за час),

1 * 0,15 % = 0,15 % (процент снижения размера платы в ночное время за час),

40,59 руб. * 0,6 %/100 = 0,24 руб. (снижение стоимости тепловой энергии, полученной в дневное время, за час),

40,59 руб. * 0,15 %/100 = 0,06 руб. (снижение стоимости тепловой энергии, полученной в ночное время, за час),

((0,24 руб. * 19 часов) + (0,06 * 5 часов)) * 31 день = 150,66 руб. (снижение стоимости тепловой энергии, полученной за апрель 2022 года).


В соответствии с контррасчетом ответчика от 07.04.2023 стоимость тепловой энергии, полученной за апрель 2022 года, подлежит снижению на сумму 2 534 руб. 26 коп.

Ответчик указывает, что в соответствии с ГОСТ 30494-2011 внутри нежилого помещения № 3 по адресу <...> имеются помещения 3а категории общей площадью 371,4 кв.м., для которых указанным ГОСТом установлена допустимая температура воздуха +19 ?С, и помещения 3в категории общей площадью 340,6 кв.м., для которых установлена допустимая температура воздуха +16 ?С.

Согласно расчету ответчика стоимость тепловой энергии на отопление за апрель 2022 года составляет 29 350 руб. 92 коп.

По помещениям категории 3а:

процент снижения размера платы в дневное время: 5 * 0,15 % * 19 часов = 14,25 %,

процент снижения размера платы в ночное время: 2 * 0,15 % * 5 часов = 1,5 %,

общий процент снижения размера платы: 14,25 %, + 1,5 % = 15,75 %.

По помещениям категории 3в:

процент снижения размера платы в дневное время: 1 * 0,15 % * 19 часов = 2,85 %,

процент снижения размера платы в ночное время: 0 * 0,15 % * 5 часов = 0 %,

общий процент снижения размера платы: 2,85 %.

По помещениям категории 3а (52,16 % от стоимости тепловой энергии) уменьшение производится на 15,75 процентов (на 2 173 руб. 57 коп.), по помещениям категории 3в (47,84 % от стоимости тепловой энергии) уменьшение производится на 2,85 процентов (на 360 руб. 69 коп.), всего снижение стоимости тепловой энергии, полученной за апрель 2022 года производится согласно контррасчету на 2 534 руб. 26 коп.


Рассмотрев разногласия сторон, суд приходит к следующему.

Относительно разногласий сторон в части объема и стоимости тепловой энергии на отопление, поставленной в спорный период в нежилое помещение, подлежащих перерасчету, суд отмечает следующее.

Согласно акту проверки режима теплопотребления от 29.12.2021 № 244 температура теплоносителя подающего трубопровода в многоквартирном доме составляет 104 ?С, температура теплоносителя подающего трубопровода после смешения в элеваторном узле - 78 ?С; температура воздуха во всех помещениях ООО «Инфолайн» составляет 14 ?С. Сведений о том, что температура воздуха в местах общего пользования в многоквартирном доме не соответствовала нормативам, в данном акте не содержится. В деле не имеется доказательств того, что в спорный период коммунальная услуга по отоплению на общедомовые нужды многоквартирного дома оказана ненадлежащего качества. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что корректировке подлежит только стоимость тепловой энергии, поставленной на индивидуальное потребление в помещение ответчика, а также стоимость потерь в тепловых сетях, которые приходятся на ответчика в части, соответствующей объему индивидуального потребления.

Довод ответчика о том, что прибор узла учета тепловой энергии - тепловычислитель ВК17, заводской номер 168886, является расчетным в целях определения объема холодной воды, поступившей в многоквартирный дом и использованной для производства горячей воды с помощью индивидуального теплового пункта, судом отклоняется как документально не подтвержденный. В спорном доме по адресу Президентский бульвар, д. 11 отсутствует централизованная система горячего водоснабжения, приготовление горячей воды осуществляется с использованием бойлера, истец в спорный период поставлял в многоквартирный дом только тепловую энергию для предоставления коммунальной услуги по отоплению, а также для приготовления горячей воды посредством теплообменника, он не оказывал услуги горячего водоснабжения, не подавал в дом ни горячую, ни холодную воду. В связи с этим суд отклоняет расчет ответчика, согласно которому объем поставленной в многоквартирный дом тепловой энергии на нужды отопления составляет 117,78 Гкал, и признает, в отсутствие доказательств обратного, верным расчет истца, согласно которому объем тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома составляет 121,17025 Гкал.

Относительно доводов ответчика о том, что из общей площади нежилого помещения № 3 следует выделить помещения 3а и 3в категории суд отмечает следующее.

Согласно разделу 3 "ГОСТ 30494-2011. Межгосударственный стандарт. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях" (введенному в действие Приказом Росстандарта от 12.07.2012 N 191-ст) помещения 3а категории - это помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении сидя без уличной одежды; помещения 3в категории - это помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении стоя без уличной одежды. В таблице 3 указанного ГОСТ установлены допустимые нормы температуры для помещений категорий 3а и 3в.

Из пояснений ответчика следует, что помещения №№ 1-30 выделены ответчиком из общей площади помещения № 3 самостоятельно, категории определены в соответствии с назначением, по которому они используются ответчиком. При этом каких-либо доказательств того, что помещения №№ 1-30 относятся к категориям 3а и 3в, в деле не имеется, равно как и доказательств того, что система отопления в помещении № 3 спроектирована и оборудована с учетом необходимости обеспечения в указанных обособленных помещениях нормативных и допустимых температур, установленных ГОСТ 30494-2011 для помещений разных категорий.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы в целях выяснения данных обстоятельств ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым согласиться с принятой истцом в качестве нормативной температуры воздуха в помещении ответчика температуру +18 °C в соответствии с пунктом 15 Приложения № 1 к Правилам № 354. С учетом допустимых температур, примененных ответчиком в контррасчете, в размере + 19 °C и + 16 °C расчет истца прав ответчика не нарушает.


Рассмотрев разногласия сторон относительно формулы расчета процента снижения платы, суд приходит к следующему выводу.

Из буквального толкования положений пункта 15 приложения N 1, пункта 101 Правил N 354 следует, что расчетным периодом предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества является один день.

Следовательно, процент снижения размера платы и размер снижения стоимости тепловой энергии следует определять за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, то есть за каждый день (а не час).

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что суммарный понижающий коэффициент следует определять за сутки с учетом почасовых данных об отклонениях, в связи с чем расчет истца судом отклонен.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым скорректировать размер платы за отопление за апрель 2022 года на сумму 3 406 руб. 57 коп. исходя из следующего расчета:

14,316117 Гкал (индивидуальное потребление помещения) + 0,008745 Гкал (потери) = 14,325 Гкал (объем потребленной тепловой энергии на отопление),

14,325 Гкал * 1631,04 (тариф) * 1,2 (НДС) = 28 037 руб. 58 коп. (стоимость тепловой энергии, полученной за апрель 2022 года),

4 * 0,15% * 19 часов = 11,4% (процент снижения размера платы в дневное время),

1 * 0,15% * 5 часов = 0,75 % (процент снижения размера платы в ночное время),

общий процент снижения размера платы в день: 11,4% + 0,75 % = 12,15%,

28 037 руб. 58 коп. / 31 день = 904,44 руб. (стоимость тепловой энергии, полученной за день),

904,44 руб. * 12,15%/100 = 109,89 руб. (снижение стоимости тепловой энергии в день),

109,89 руб. * 31 день = 3 406 руб. 57 коп. (снижение стоимости тепловой энергии, полученной за апрель 2022 года).

Поскольку требование истца в размере 17 092 руб. 20 коп. заявлено с учетом снижения стоимости на сумму 150 руб. 66 коп., суд удовлетворяет требование истца частично в размере 13 836 руб. 29 коп. (17 092 руб. 20 коп. – 3 255 руб. 91 коп.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инфолайн» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) 13 836 (Тринадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 29 коп. долга за апрель 2022 года, а также 1 619 (Одну тысячу шестьсот девятнадцать) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

И.В. Смирнова