Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А40-24810/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-24810/17-40-253
15 мая 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена: 10 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен: 15 мая 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

судьи Павлюка Ю.Б.

при ведении протокола судебного заседания:

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (г. Сургут, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефть Газ Трейдинг» (г. Пермь, ОГРН <***>)

о взыскании штрафа в размере 619 200 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпромтранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Нефть Газ Трейдинг» о взыскании штрафа в размере 619 200 руб.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие их возражений на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствии сторон.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно заключенному между ООО "Газпромтранс" (далее - Истец) и ООО «Нефть Газ Трейдинг» (далее - Ответчик) договору транспортной экспедиции (во внутрироссийском сообщении) № 1400181 от 01.06.2014 г. (далее - Договор) экспедитор ООО "Газпромтранс" оказывал услуги, связанные с организацией перевозки грузов железнодорожным транспортом с использованием собственного и привлеченного подвижного состава.

По прибытию груза на станцию назначения Ответчик обязан обеспечить его принятие, учитывая установленные п. 2.3.7 Договора сроки нахождения вагонов под выгрузкой. Срок оборота вагона у грузополучателя во внутрироссийском сообщении, включая время нахождения под выгрузкой, не должен превышать двое суток, исчисляемых с момента прибытия вагонов к получателю до момента отправления порожних вагонов.

Моментом прибытия вагона к получателю принимаются сутки прибытия вагона на станцию назначения (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате о дате прибытия вагона на станцию назначения. Моментом отправления порожних вагонов принимаются сутки отправления (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате.

При исполнении Договора Ответчиком были нарушены обязанности по соблюдению сроков нахождения вагонов на станции назначения под выгрузкой, что подтверждается данными из информационной базы Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД». Главный вычислительный центр ОАО «РЖД» на основании договора № 3580/1500313 от 28.01.2016 года предоставляет Истцу информацию из собственной базы данных. Согласно приложению № 1 к договору № 3580 от 28.01.2016 года передача информации осуществляется с помощью Системы абонентского обслуживания (САО) ГВЦ ОАО «РЖД» по ежесуточному отправлению и прибытию грузов.

В целях обеспечения исполнения обязательств, Договором установлена форма имущественной ответственности за нарушение условий договора, в частности:

- п. 4.1.7. Договора - в случае превышения времени, установленного п. 2.3.7 договора № 1400181, Клиент уплачивает штраф за нахождение вагонов у грузополучателя в размере: 1800 рублей за каждый вагон в сутки, при осуществлении операций с вагонами для перевозки сжиженного углеводородного газа; 1550 рублей за каждый вагон в сутки, при осуществлении операций с вагонами для перевозки нефтепродуктов.

Начиная с третьих суток превышения срока, установленного п. 2.3.7 Договора Клиент уплачивает штраф в размере 3600 рублей за каждый вагон в сутки при осуществлении операций с вагонами для перевозки сжиженного углеводородного газа; 3100 рублей за каждый вагон в сутки при осуществлении операций с вагонами для перевозки нефтепродуктов.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из Договора.

Правовыми нормами действующего законодательства РФ штраф рассматривается не только как способ защиты гражданских прав, но и как способ обеспечения обязательств (ст. 329 ГК РФ). Таким образом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникающих из Договора, Ответчик обязан уплатить определенный Договором штраф.

Учитывая допущенные нарушения п. 2.3.7 Договора, Истцом были выставлены претензии в адрес Ответчика на общую сумму 619 200 рублей 00 копеек.

Ответчик на претензии не ответил, указанную сумму не оплатил.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По положениям части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в материалы дела не представил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Первая грузовая компания» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф за нарушение сроков проведения текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов в размере 1 205 712 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 057 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяПавлюк Ю.Б.