Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А60-75612/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-75612/2018
10 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании 06.06.2019г. дело №А60-75612/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Энергетик НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Региональные Коммунальные Системы» (ИНН <***>)

о взыскании 915 453 рублей 45 копеек,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности без номера от 19.02.2019г., предъявлен паспорт.

Представители истца и 3-го лица в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец на основании заключенного с ООО «Региональные Коммунальные Системы» (3-е лицо) договора уступки права требования № 830 от 08.11.2018г. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 915 453 рублей 45 копеек – основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.01.2017г. по 09.08.2017г., который подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2017г. по 09.08.2017г.

Определением суда от 14.02.2019г. судебное разбирательство назначено на 21.03.2019г. на 15.10, к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Региональные Коммунальные Системы» (ИНН <***>).

Истцу предложено представить: документы в обоснование долга ответчика в размере 915 4543 рубля 45 копеек; доказательства направления 3-ему лицу копии искового заявления.

Ответчику предложено в срок до 14.03.2019г. представить в суд отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления его истцу и другим лицам, участвующим в деле. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

3-ему лицу предложено представить пояснения по иску и возражениям на иск (при наличии возражений ответчика).

Истцом данное определение суда не исполнено.

Ответчиком по системе «Мой арбитр» 20.03.3019г. представлен отзыв на иск, согласно которому уведомление и подписанное дополнительное соглашение от 3-го лица о договоре уступки не поступали, в связи с чем, услуги холодного водоснабжения и водоотведения оплачиваются 3-ему лицу.

3-им лицом 21.03.2019г. по системе «Мой арбитр» 20.03.3019г. представлены пояснения, следующего содержания: между ним и ответчиком был составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 09.08.2018г., согласно которому долг ответчика составил 915 453 рубля 45 копеек. Именно данная задолженность ответчика была уступлена истцу путем подписания договора уступки права требования № 830 от 08.11.2018г. После получения ответчиком уведомления об указанной уступке возражений просит требования нового кредитора в порядке ст. 386 ГК РФ в адрес 3-го лица не поступало.

Определением суда 23.03.2019г. (резолютивная часть объявлена 21.03.2019г.) судебное разбирательство отложено на 19.04.2019г. на 11.00.

3-ему лицу предложено представить пояснения по полномочиям лица, которому вручено уведомление об уступке права требования от 08.11.2018г. за № 830, адресованное директору ООО «УК Энергетик НТ» ФИО3

Ответчику предложено представить: доказательства оплаты долга в размере 915 453 рубля 45 копеек по акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 09.08.2018г.

В заседании суда 19.04.2019г. был объявлен перерыв до 09.30 25.04.2019г.

После окончания перерыва заседание продолжено.

Представитель ответчика пояснил, что на основании письма 3-го лица от 04.06.2018г. за № 304 агент по договору № 27/2017 от 29.07.2015г. – ООО «РКЦ» перечислял денежные средства от имени ответчика на расчетный счет истца. В подтверждение чего ответчиком представлены копии платежных поручений, в связи с чем, долг перед 3-им лицом на дату подписания договора цессии составил 410 598 рублей 24 копейки. Также ответчик указывает, что до подписания акта сверки расчетов - 09.08.2018г. перечислена сумма 149 115 рублей 66 копеек, после подписания акта сверки – 119 891 рубль 99 копеек.

Представитель истца в заседании суда пояснил, что денежные средства от ответчика через ООО «ЕРЦ» в адрес истца действительно поступали, но не могут быть учтены в качестве погашения долга перед 3-им лицом, уступленного по договору цессии № 830 от 08.11.2018г., поскольку не указано в назначении платежа «по договору цессии». При этом представитель истца пояснил, что в течение 2018 года какие-либо взаимоотношения с ответчиком отсутствовали.

Определением суда от 26.04.2019г. (резолютивная часть объявлена 25.04.2019г.) судебное разбирательство отложено на 06.06.2019г. на 15.40.

Ответчику предложено представить основания перечисления ООО «РКЦ» денежных средств в адрес истца до получения письма 3-го лица от 04.06.2018г. за № 304.

3-ему лицу предложено представить основания перечисления ООО «РКЦ» денежных средств в адрес истца до получения письма 3-го лица от 04.06.2018г. за № 304: пояснения по доводам ответчика, изложенным в заседании суда 25.05.2019г.

Во исполнение данного определения ответчиком в заседание суда 06.06.2019г. представлена копия дополнительного соглашения № 6 от 15.05.2018г. к агентскому договору № 27/2017 от 27.09.2017г., которая приобщена к материалам дела.

3-им лицом данное определение суда не исполнено.

Представитель ответчика в заседании суда 06.06.2019г. признал наличие долга в размере 410 598 рублей 24 копейки.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Региональные Коммунальные Системы» (3-е лицо) и ООО «Альтернатива» (истец) заключен договор уступки права требования №07 от 08.11.2018 г., в соответствии с которым ООО «РКС» уступило ООО «Альтернатива» право требования по оплате оказанных ООО «РКС» ответчику услуг водоснабжения и водоотведения за период 01.01.2017г. по 09.08.2018г. на сумму 915 453 рублей45 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 385 ГК РФ ответчик - ООО «УК Энергетик НГ» извещен об уступке права требования № 830 от 08.11.2018г.

Сумма задолженности ответчика перед ООО «РКС» подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 09.08.2018г. принятый и подписанный ответчиком.

Со дня подписания договора уступки права требования № 07 от 08.11.2018г. новым кредитором ООО «УК Энергетик ИТ» по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения за период 01.01.2017г. по 09.08.2018г. на сумму 915 453 рублей 45 копеек, является ООО «Альтернатива».

После получения ответчиком уведомления об уступке права требования № 830 от 08.11.2018г. возражения ответчика против требования нового кредитора адрес ООО «Альтернатива» и о ООО «РКС» не поступало.

В адрес ответчика 15.11.2018г. направлена претензия № 7,3 в которой ответчику предложено оплатить задолженность по договору уступки права требования № 07 в срок до 20.11.2018г. Данное требование ответчиком до сегодняшнего дня исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в сумме 410 598 рублей 24 копейки за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные 3-им лицом за период 01.01.2017г. по 09.08.2018г., подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

Оснований для взыскания с ответчика долга в размере 504 855 рублей 21 копейка (915 453 рублей 45 копеек - 410 598 рублей 24 копейки) не имеется, поскольку на дату подписания акта сверки расчетов между и 3-им лицом и ответчиком за период с 01.01.2017г. по 09.08.2018г. долг перед 3-им лицом на дату подписания договора цессии составил 410 598 рублей 24 копейки, что подтверждается представленными ответчиком копиями платежных поручений. Также до подписания акта сверки расчетов - 09.08.2018г. ответчиком перечислена сумма 149 115 рублей 66 копеек, после подписания акта сверки – 119 891 рубль 99 копеек.

Представитель истца в заседании суда пояснил, что денежные средства от ответчика через ООО «ЕРЦ» в адрес истца действительно поступали, но не могут быть учтены в качестве погашения долга перед 3-им лицом, уступленного по договору цессии № 830 от 08.11.2018г., поскольку не указано в назначении платежа «по договору цессии». При этом представитель истца пояснил, что в течение 2018 года какие-либо взаимоотношения с ответчиком отсутствовали.

Ответчиком не представлены доказательства перечисления суммы 410 598 рублей 24 копейки истцу или 3-ему лицу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что 3-им лицом (истцом) не представлены доказательства извещения о состоявшейся уступке.

Определением суда от 23.03.2019г. 3-ему лицу предложено представить пояснения по полномочиям лица, которому вручено уведомление об уступке права требования от 08.11.2018г. за № 830, адресованное директору ООО «УК Энергетик НТ» ФИО3

Данное определение суда 3-им лицом не исполнено.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 410 598 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 382, 384, 385, 359 Гражданского кодекса Российской Федерации требования подлежат удовлетворению в части взыскания долга в размере 410 598 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 9 558 рублей 00 копеек (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям) взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Энергетик НТ" (ИНН 6681007460, ОГРН 1169658027241) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ИНН 6681009450, ОГРН 1186658003201) долг в размере 410 598 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Энергетик НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9 558 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Пономарева