Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А08-1795/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1795/2022
г. Белгород
14 сентября 2022 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Косинского Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Фонда содействия социальному и экономическому развитию городских и сельских поселений Белгородского района несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лот» (далее – ООО «Лот») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Фонду содействия социальному и экономическому развитию городских и сельских поселений Белгородского района (далее – Фонд ССЭРГСП Белгородского района) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.05.2022 г. в отношении Фонд ССЭРГСП Белгородского района введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Временным управляющим во исполнение ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) суду представлены: отчет о своей деятельности с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении Фонда ССЭРГСП Белгородского района.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных временным управляющим документов усматривается, что предприятие не осуществляет деятельность с 2020 года, бухгалтерская (финансовая) отчетность не сдается, движение денежных средств по расчетному счету прекращено. Предприятие является неплатежеспособным. Денежные средства и имущество на покрытие текущих обязательств и хозяйственно-финансовых расходов отсутствуют. Степень платежеспособности должника по текущим обязательствам отсутствует. Предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность при существующих условиях. Баланс предприятия не является ликвидным. В целом структура баланса является неудовлетворительной. Временный управляющий в анализе финансового состояния Фонда ССЭРГСП Белгородского района также пришел к выводам: имущество, принадлежащее должнику, по полученным сведениям, отсутствует. Предъявленная кредиторская задолженность составляет 7563 тыс. руб. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно только за счет средств кредитора, подавшего заявление о признании Фонда ССЭРГСП Белгородского района несостоятельным (банкротом). Предлагается ввести в отношении Фонда ССЭРГСП Белгородского района процедуру конкурсного производства с финансированием за счет кредитора или прекратить процедуру в связи с отсутствием источника финансирования.

Согласно представленному в материалы дела протоколу № б/н собрания кредиторов Фонда ССЭРГСП Белгородского района от 22.08.2022 г. собрание кредиторов в связи с отсутствием кворума признано неправомочным.

Определением от 29.08.2022 г. по настоящему делу суд предложил лицам, участвующим в деле, представить письменные позиции относительно ходатайства временного управляющего Фонда ССЭРГСП Белгородского района о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Во исполнение указанного определения суда заявителем по делу – ООО «Лот» в материалы дела представлено платежное поручение № 37 от 09.09.20222 г. на сумму 200000 руб. как авансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) Фонда ССЭРГСП Белгородского района.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание изложенное, выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда и восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст. ст. 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве, суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 рублей.

Материалы дела не содержат сведений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего Фонда ССЭРГСП Белгородского района, в связи с чем, имеются препятствия для назначения арбитражного управляющего согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве.

В силу абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Фонда ССЭРГСП Белгородского района ФИО2, обязав его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий Фонд ССЭРГСП Белгородского района, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Фонд содействия социальному и экономическому развитию городских и сельских поселений Белгородского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308503, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком до 15.02.2023 г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО2.

Обязать ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий Фонда ССЭРГСП Белгородского района, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего до 10.02.2023 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 15.02.2023 года на 10 час. 05 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с Фонда содействия социальному и экономическому развитию городских и сельских поселений Белгородского района в пользу ООО «Лот» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения.

Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).


Судья Косинский Ю.Н.