Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А68-5500/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5


Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело №А68-5500/2022

Дата вынесения резолютивной части решения: «24» ноября 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «01» декабря 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Камчатский мостоотряд» (ИНН4105039556, ОГРН <***>) к ООО «Импортпласт-Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору №ИТ 11.2020 от 09.11.2020 задолженности в размере 35 617 550 руб. (с учетом уточнения от 24.11.2022),

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 28.10.2022;

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 09.07.2022.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камчатский мостоотряд» (далее – ООО «Камчатский мостоотряд», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Импортпласт-Тула» (далее – ООО «Импортпласт-Тула», ответчик) о взыскании по договору №ИТ 11.2020 от 09.11.2020 задолженности в размере 35 617 550 руб., процентов согласно ст.395 ГК РФ в размере 2 503 401 руб. 43 коп.

12.10.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 35 617 550 руб., проценты согласно ст.395 ГК РФ в сумме 2 735 159 руб. 46 коп.

Уточненные требования истца суд принял к рассмотрению в судебном заседании 13.10.2022 на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

24.11.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 35 617 550 руб.

Уточненные требования истца суд принял к рассмотрению в судебном заседании 24.11.2022 на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании 24.11.2022 признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд считает исковые требования (с учетом уточнения от 24.11.2022) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

09.11.2020 между ООО «Камчатский мостоотряд» (исполнитель) и ООО «Импортпласт-Тула» (заказчик) был заключен договор №ИТ11.2020 на услуг специализированной техники с экипажем и обслуживающим персоналом (далее – договор).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по договору.

Ответчиком денежное обязательство по оплате предусмотренных договором услуг не исполнено, в результате чего за ним образовалась задолженность на спорную сумму.

Истец 19.01.2022 направил ответчику претензию от 30.12.2021 с требованием об оплате спорной суммы задолженности по договору. Указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

При принятии решения суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, принятие заказчиком оказанных истцом услуг на спорную сумму.

Ответчик в судебном заседании 24.11.2022 устно признал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнения от 24.11.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 49 РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Суд принимает признание ответчиком иска.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на сумму 35 617 550 руб. подлежит удовлетворению.

Исходя из принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 00 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Государственную пошлину в размере 14 000 руб. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание ответчиком исковых требований принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импортпласт-Тула» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатский мостоотряд» задолженность в размере 35 617 550 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 00 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камчатский мостоотряд» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Н.Е. Чигинская