Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А50-13017/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-13017/207
15 сентября 2017 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л. при ведении протокола помощником судьи Черепановой А.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании умершего ФИО1 несостоятельным (банкротом) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании до перерыва: от заявителя – ФИО2, доверенность, паспорт, от несовершеннолетних  ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6, паспорт, от несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 по устному ходатайству ФИО6 – ФИО7, паспорт; третье лицо - ФИО6, паспорт,

после перерыва: от заявителя – ФИО8, доверенность, паспорт; от несовершеннолетних  ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6, паспорт, от несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 по устному ходатайству ФИО6 – ФИО7, паспорт, по устному ходатайству; от ФИО9 (ранее ФИО10) – ФИО6, паспорт, доверенность; третье лицо - ФИО6, паспорт.


Суд установил:

10.05.2017 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании умершего ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Одновременно заявитель просит утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Заявителем дополнительные требования, предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены.

Определением суда от 17.05.2017 года заявление принято к производству по правилам параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве и назначено к рассмотрению на 03.07.2017 года, судебное заседание отложено на 02.08.2017 года, на 08.09.2017.

Определением суда от 04.07.2017 к участию в деле о банкротстве должника привлечены наследники должника -  ФИО11, а также несовершеннолетние ФИО3, ФИО4,   ФИО5 в лице их законного представителя -  ФИО6. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального управления Министерства  Социального развития Пермского края.

Определением суда от 03.08.2017 к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена ФИО6.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.

Представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО7 и ФИО6 не возражали против введения процедуры банкротства, подтвердили наличие задолженности, считали необходимым учесть в процедуре банкротства интересы несовершеннолетних детей.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 28.01.2008 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № <***> на ремонт жилых домов, по условиям которого банк предоставил заемщику ипотечный кредит в сумме 10000000 на срок по 28.01.2023 года под 12,25 процентов годовых. Выдача кредитных средств подтверждается представленным в материалы дела мемориальным ордером №188179 от 06.02.2008 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено     поручительство ФИО6 (договор поручительства № 43373-П от 28.01.2008        г.); залог объектов недвижимости на основании договора ипотеки № 43371-3 от 28.01.2008 года: брусчато-бетонный жилой дом, назначение: жилое, 3 -этажное, общей площадью 171 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Мостовое с/п, <...> в 0,005 км восточнее дома № 25, условный номер объекта 59-59-14/072/2007-396; право аренды земельного участка категории земель: земли поселений, общей площадью 606, кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Мостовое с/п, <...> в 0,005 км восточнее дома № 25, кадастровый номер; 59:32:110 00 01:0932, принадлежащих ФИО1 на праве собственности, залогодатель - ФИО1; на основании договора ипотеки № 43372-3 от 28.01.2008 года - залог объектов недвижимости: брусчато-бетонный жилой дом, назначение: жилое, 3 -этажное, общей площадью 393,3 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Мостовое с/п, <...>, условный номер объекта 59-59-14/072/2007-397; земельного участка категории земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Мостовое с/п, <...> кадастровый номер; 59:32:110 00 01:0289, залогодатель - ФИО1.

Из материалов дела следует, что 09.12.2009 года ФИО1 умер, что подтверждается  свидетельством о смерти <...> от 12.12.2009 года (л.д.7).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств кредитором было подано исковое заявление в Дзержинский районный суд г. Перми о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми № 2-2815/2010 от 02.12.2010 года между банком и ФИО11, ФИО6, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО5  ФИО4, ФИО3 заключено мировое соглашение о порядке погашения задолженности.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения Дзержинским районным судом г.Перми 09.01.2014 года выданы исполнительные листы серии ВС №№ 017951091, 017951090 о взыскании солидарно задолженности в размере 8352015,76 рублей, и обращении взыскания на заложенное имущество: брусчато-бетонный жилой дом, назначение: жилое, 3 - этажное, общей площадью 171 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Мостовое с/п, <...> в 0,005 км восточнее дома № 25, условный номер объекта 59-59-14/072/2007-396; право аренды земельного участка категории земель: земли поселений, общей площадью 606, кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Мостовое с/п, <...> в 0,005 км восточнее дома № 25, кадастровый номер; 59:32:110 00 01:0932; брусчато-кирпичный жилой дом, назначение: жилое, 3 - этажное, общей площадью 393,3 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Мостовое с/п, <...>, условный номер объекта 59-59-14/072/2007-397; земельный участок категории земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Мостовое с/п, <...> кадастровый номер; 59:32:110 00 01:0289.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 213. 24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании умершего должника несостоятельным (банкротом) обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, в отношении должника подлежит применению процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В соответствии п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (ч. 1 ст. 336 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

С учетом изложенного, требования заявителя о признании обязательств обеспеченными залогом имущества должника признаны судом обоснованными в силу статей 334, 341, 345 ГК РФ, статьи 138 Закона о банкротстве в связи с установленностью права залога представленным документами, в том числе судебным актом, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, отсутствием доказательств прекращения права залога на дату рассмотрения спора.

По расчету заявителя, размер задолженности должника составляет 8 352 015, 76 руб. основного долга.

Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

С учетом этого требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме 8 352 015, 76 руб. в качестве обеспеченных залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель просил утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

От указанной СРО поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО12, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение № 204105 от 14.04.2017, л.д. 8).

В силу статьи 110 АПК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.6, 213.9, 213.13, 213.30, 214, 214.24, 216 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) умершего ФИО1, ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Включить требование ПАО «Сбербанк России» в сумме 8 352 015, 76 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в качестве требований, обеспеченных залогом.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО12  (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7301; адрес для направления  корреспонденции: 614002, г. Пермь, а/я 6063), члена Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

 Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 22 февраля 2018 года с 10 часов 20 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 404.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 6 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                    О.Л.Шистерова