Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А33-7787/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


25 июля 2018 года


Дело № А33-7787/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.07.2018.

В полном объёме решение изготовлено 25.07.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Саяно-Партизанский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Партизанский р-н, д. Ивановка)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании излишне уплаченных денежных средств,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 08.12.2017 № 46,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.05.2017,

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 09.11.2016,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Саяно-Партизанский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании излишне уплаченных денежных средств за неучтенное потребление электроэнергии на основании акта от 26.09.2016 в размере 790 711,51 руб.

Определением от 06.04.2018 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением от 30.05.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 18.07.2018.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, в свою очередь требования не признал, сославшись в обоснование своей позиции на доводы, изложенные в отзыве на иск.

Представитель третьего лица поддерживает позицию ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) подписан договор на электроснабжение от 09.06.2008 № 690, в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.7, 6.8 договора учёт отпущенной и потреблённой электрической энергии осуществляется приборами учёта и расчётными методами, указанными в приложении № 3 к договору. Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей. В случае отсутствия расчётных приборов учёта, несоответствия приборов учёта и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объём потреблённой электроэнергии определяется как произведение присоединённой мощности и числа часов работы оборудования.

Порядок расчётов по договору согласован в разделе 7, в котором указано, что расчётным периодом по договору является месяц, окончательный расчёт осуществляется до 07 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учёта, предоставленных сетевой организацией либо организацией к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3-7.6) производится абонентом в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

26.09.2016 при проведении проверки приборов учета электроэнергии на объекте ответчика представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» выявлены нарушения. По результатам проверки составлен акт о проверки приборов учета электроэнергии от 26.09.2016 № 124 Э, согласно которому прибор учета отсутствует.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 26.09.2016 № 241610411. Указанный акт подписан потребителем без возражений.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 26.09.2016 №241610411 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведено начисление стоимости электрической энергии за период с 25.12.2015 по 26.09.2016 в сумме 920 618,18 руб.

Истец считает, что произведенный ПАО «Красноярскэнергосбыт» расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 920 618,18 руб. за период с 25.12.2015 по 26.09.2016 является частично необоснованным по следующим основаниям:

- из акта о безучетном потреблении электроэнергии от 26.09.2016 № 241610411 следует, что последняя проверка прибора учета Меркурий 230 АРТ.02 № 03932756 была проведена сетевой организацией 19.08.2013 (факт проведения проверки расчетных приборов учета 19.08.2013 зафиксирован актом №123-1215). Гарантирующим поставщиком расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии произведен с 25.12.2015. Согласно реестру актов снятия контрольных показаний у потребителей юридических лиц от 25.12.2015 № 123-38-400, 25.12.2015 сетевой организацией были сняты контрольные показания прибора учета Меркурий 230 АРТ.02 № 03932756. Таким образом, для определения объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией датой начала периода начисления объема безучетного потребления определена дата предыдущей проверки в виде снятия контрольных показаний - 25.12.2015;

- из буквального содержания п.п. 172 и 195 Основных положений № 442 следует, период безучетного потребления потребителем электрической энергии должен быть определен с даты предыдущей проверки расчетных приборов учета и не превышать 1 год. Исходя из содержаний письма гарантирующего поставщика от 02.11.2016 № 40864 об отсутствии в плане - графике проведения проверок приборов учета филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» на 2015 год информации о запланированной дате проведения проверки в отношении объекта «АБК» ООО «Разрез «Саяно-Партизанский», а также письма от 30.08.2016 № 17976 о согласовании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета электроэнергии на сентябрь 2016 года следует, что систематические проверки расчетных приборов учета сетевой организацией в отношении объекта «АБК» в августе 2014 года, в августе 2015 года не проводились. Поскольку в установленные пунктом 172 Основных положений № 442 сроки (август 2014 года и август 2015 года) проверочные мероприятия в отношении расчетного прибора учета сетевой организацией или гарантирующим поставщиком не проводились, следовательно, начальной датой, с которой по смыслу абз. 4 пункта 195 Основных положений № 442 начисляется объем безучетного потребления электрической энергии (мощности), следует считать 19.08.2016;

- примененный сетевой организацией метод для определения даты, как начала периода расчета объема безучетного потребления с даты снятия контрольных показаний - 25.12.2015 противоречит требованиям абз. 2 п. 172 Основных положений № 442, поскольку снятие контрольных показаний приборов учета не является проверкой состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб. Данные действия (проверка состояния прибора учета, наличие и сохранность контрольных пломб) осуществляются в ходе проверки расчетных приборов учета, которая проводится не менее одного раза в год, следовательно, довод гарантирующего поставщика о том, что период начисления объема безучетного потребления определен сетевой организацией именно с 25.12.2015, с даты предыдущей проверки прибора учета (визуальный осмотр), которая проводилась в виде совместного снятия контрольных показаний сетевой организацией и представителя абонента является необоснованным. Подтверждение того, что 25.12.2015 производился осмотр на предмет технического состояния прибора учета, факта выявления сохранности контрольных пломб, схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям отсутствует.

Как указывает истец, согласно расчету объема и стоимости потребляемой электроэнергии на объекте истца при определении начальной даты периода начисления объема безучетного потребления электроэнергии - 19.08.2016 до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии - 26.09.2016 стоимость безучетного потребления электрической энергии на объекте истца составляет 129 906,67 руб. Поскольку стоимость безучетного потребления электроэнергии по счету гарантирующего поставщика от 17.10.2016 № 51-1016-1040010039 абонентом оплачена в полном объеме в размере 920 618,18 руб. (платежное поручение от 17.11.2016 № 3609), сумма в размере 790 711,51 руб. (920 618,18 руб. - 129 906,67 руб.), является излишне уплаченной.

В связи с тем, что, по мнению истца, сумма в размере 790 711,51 руб. начислена истцу необоснованно, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление указал следующее:

- расчет объема безучетно потребленной электрической энергии определен с 25.12.2015 по 26.09.2016, то есть с даты последнего снятия показаний прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления. Снятие показаний прибора учета подтверждается обходным листком, датированным 25.12.2015;

- правомерность взыскания стоимости безучетно потребленной электрической энергии, определенной с даты последнего снятия показаний прибора учета подтверждается единообразно применяемой судебной практикой, в том числе Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2018 № 308-ЭС17-21265 по делу А32-40547/2016, согласно которому суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления с даты последнего снятия показании прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии. Таким образом, доводы истца о неправильности расчета стоимости безучетно потребленной электрической энергии не состоятельны и противоречат действующему законодательству и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.

Представитель третьего лица поддерживает позицию ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения истцу необходимо доказать приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Согласно подпункту 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, соответствие цепей учета установленным требованиям. Обо всех дефектах потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункты 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определено понятие «безучетного потребления» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как следует из материалов дела, 26.09.2016 при проведении проверки приборов учета электроэнергии на объекте ответчика представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» выявлены нарушения. По результатам проверки составлен акт о проверки приборов учета электроэнергии от 26.09.2016 № 124 Э, согласно которому прибор учета отсутствует.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 26.09.2016 № 241610411. Указанный акт подписан потребителем без возражений.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 26.09.2016 №241610411 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведено начисление стоимости электрической энергии за период с 25.12.2015 по 26.09.2016 в сумме 920 618,18 руб.

Истец считает, что произведенный ПАО «Красноярскэнергосбыт» расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 920 618,18 руб. за период с 25.12.2015 по 26.09.2016 является частично необоснованным по следующим основаниям:

- из акта о безучетном потреблении электроэнергии от 26.09.2016 № 241610411 следует, что последняя проверка прибора учета Меркурий 230 АРТ.02 № 03932756 была проведена сетевой организацией 19.08.2013 (факт проведения проверки расчетных приборов учета 19.08.2013 зафиксирован актом №123-1215). Гарантирующим поставщиком расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии произведен с 25.12.2015 (дата начала периода начисления).Согласно реестру актов снятия контрольных показаний у потребителей юридических лиц от 25.12.2015 № 123-38-400, 25.12.2015 сетевой организацией были сняты контрольные показания прибора учета Меркурий 230 АРТ.02 №03932756. Таким образом, для определения объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией датой начала периода начисления объема безучетного потребления определена дата предыдущей проверки в виде снятия контрольных показаний - 25.12.2015;

- из буквального содержания п.п. 172 и 195 Основных положений № 442 следует, период безучетного потребления потребителем электрической энергии должен быть определен с даты предыдущей проверки расчетных приборов учета и не превышать 1 год. Исходя из содержаний письма гарантирующего поставщика от 02.11.2016 № 40864 об отсутствии в плане - графике проведения проверок приборов учета филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» на 2015 год информации о запланированной дате проведения проверки в отношении объекта «АБК» ООО «Разрез «Саяно-Партизанский», а также письма от 30.08.2016 № 17976 о согласовании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета электроэнергии на сентябрь 2016 года следует, что систематические проверки расчетных приборов учета сетевой организацией в отношении объекта «АБК» в августе 2014 года, в августе 2015 года не проводились. Поскольку в установленные пунктом 172 Основных положений № 442 сроки (август 2014 года и август 2015 года) проверочные мероприятия в отношении расчетного прибора учета сетевой организацией или гарантирующим поставщиком не проводились, следовательно, начальной датой, с которой по смыслу абз. 4 пункта 195 Основных положений № 442 начисляется объем безучетного потребления электрической энергии (мощности), следует считать 19.08.2016;

- примененный сетевой организацией метод для определения даты, как начала периода расчета объема безучетного потребления с даты снятия контрольных показаний - 25.12.2015 противоречит требованиям абз. 2 п. 172 Основных положений № 442, поскольку снятие контрольных показаний приборов учета не является проверкой состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб. Данные действия (проверка состояния прибора учета, наличие и сохранность контрольных пломб) осуществляются в ходе проверки расчетных приборов учета, которая проводится не менее одного раза в год, следовательно, довод гарантирующего поставщика о том, что период начисления объема безучетного потребления определен сетевой организацией именно с 25.12.2015, с даты предыдущей проверки прибора учета (визуальный осмотр), которая проводилась в виде совместного снятия контрольных показаний сетевой организацией и представителя абонента является необоснованным. Подтверждение того, что 25.12.2015 производился осмотр на предмет технического состояния прибора учета, факта выявления сохранности контрольных пломб, схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям отсутствует.

Как указывает истец, согласно расчету объема и стоимости потребляемой электроэнергии на объекте истца при определении начальной даты периода начисления объема безучетного потребления электроэнергии - 19.08.2016 до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии - 26.09.2016 стоимость безучетного потребления электрической энергии на объекте истца составляет 129 906,67 руб. Поскольку стоимость безучетного потребления электроэнергии по счету гарантирующего поставщика от 17.10.2016 № 51-1016-1040010039 абонентом оплачена в полном объеме в размере 920 618,18 руб. (платежное поручение от 17.11.2016 № 3609), сумма в размере 790 711,51 руб. (920 618,18 руб. - 129 906,67 руб.), является излишне уплаченной.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что материалами дела установлен факт потребления обществом с ограниченной ответственностью «Разрез «Саяно-Партизанский» электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (факт безучетного потребления), расчет ПАО «Красноярскэнергосбыт» объема безучетного потребления и его стоимости соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в связи с чем на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение за счет истца в виде уплаченных последним денежных средств за безучетное потребление электроэнергии в сумме 790 711,51 руб.

Довод истца о том, что ответчиком неверно определена начальная дата периода для применения расчетного способа, является необоснованным, учитывая, что в данном случае безучетным потреблением является самовольный демонтаж прибора учета. Наличие прибора учета и последние показания прибора учета, зафиксированные сетевой организацией, предшествовавшие дате выявления факта безучетного потребления электроэнергии, и составления акта о неучтенном потреблении, датированы 25.12.2015, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями сетевой организации о показаниях прибора учета от 25.12.2015. Доказательств наличия прибора учета на объекте ответчика в период с 25.12.2015 в материалы дела не представлены. При применении правового подхода истца (к начальной дате) применение показаний приборов учета в период с 19.08.2013 по 25.12.2015 невозможно. Однако показаниям приборов учета действующим законодательством отдается предпочтение из всех способов учета электроэнергии.

Поскольку материалами дела подтвержден факт и размер безучетного потребления электроэнергии, платеж истца в размере 790 711,51 руб. был произведен в соответствии с условиями договора на электроснабжение от 09.06.2008 № 690 и нормами, установленными законодательством.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 790 711,51 руб. является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 18 814 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 18 814 руб. на основании платежного поручения от 10.01.2018 № 6.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учётом того, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы по оплате госпошлины по настоящему иску относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.В. Деревягин