Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А65-23445/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-23445/2022

Дата принятия решения – 01 декабря 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 24 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Союза Содействия в Развитии Строительства Саморегулируемая организация "Объединение Профессиональных Строителей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспертиза Диагностика Оборудования" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 67 700 руб. задолженности по членским взносам, 2 656 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов с 23.08.2022 до момента фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Союз Содействия в Развитии Строительства Саморегулируемая организация "Объединение Профессиональных Строителей" (далее по тексту - «истец») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспертиза Диагностика Оборудования" (далее по тексту - «ответчик») о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 67 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 656 руб. 90 коп. и процентов по день фактической уплаты задолженности.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявления, ходатайства не представил.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств, отзыв, информацию о добровольном исполнении предъявленных заявителем требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2020 года решением заседания Совета СРО «ОПС» ответчик был принят в члены СРО «ОПС», что подтверждается Выпиской из протокола заседания правления №939 от 27.02.2020г.

Добровольно вступив в члены Саморегулируемой организации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Саморегулируемой организации.

28 июля 2022 года решением заседания Совета Союза СРО «ОПС» ООО «Экспертиза Диагностика Оборудования», было исключено из состава членов СРО «ОПС», что подтверждается Протоколом Заседания Совета № 1414 от 28.07.2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с п. 4.2 Устава СРО «ОПС», Членство в Союзе является добровольным.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

На основании п. 6.3.3. Устава СРО «ОПС», исключение из союза осуществляется в случае неоднократной неуплаты в течение года, или несвоевременной уплаты членских взносов.

14 сентября 2020 Протоколом № 25 утверждено Положение о членстве, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного и членских взносов Союза, согласно которому: размер членского взноса в Союзе составляет 10 000 рублей и уплачивается каждым членом Союза за текущий месяц ежемесячно до 20 числа (п. 4.3.1 и 4.3.4).

Протоколом №19 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих строительство, от 11 сентября 2020 года утверждена новая редакция Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ, согласно п.2 ст.4 которого с 01 июля 2021 года размер ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ установлен в размере 6 800 рублей (10 вопрос повестки дня). Ссылка на Положение - https://www.nostroy.ru/reglamentiryusie_documenty_NOSTROY/polozhenie_vznos.pdf

14 сентября 2020 Протоколом №25 Совета Союза «ОПС» было утверждено Положение о фонде взаимопомощи Союза содействия в развитии строительства СРО «ОПС». В соответствии с п. 1.2 Положения, Фонд представляет собой обособленную часть средств, формируемых из регулярных поступлений членов Союза. Согласно Положения, в целях формирования Фонда члены обязаны уплачивать ежемесячного 10 000 руб., взнос уплачивается за текущей месяц ежемесячно до 20 числа (п. 4.3.1 и 4.3.4 Положения).

В соответствии с п. 7.2.1 Устава, члены Союза обязаны соблюдать положения действующего законодательства РФ, настоящего Устава, внутренних документов Союза. Кроме того, своевременно и полном объеме оплачивать членские взносы (п.7.2.9 Устава).

Согласно правовой позиции истца, в нарушении данных норм, ответчик не уплачивал членские взносы за период с февраля 2022 года по июль 2022 года. Задолженность с февраля 2022 года по июль 2022 года на сумму 60 000 рублей (из расчета 60 000 руб. х6 мес.), не полностью оплатило ежегодный целевой взнос в НОСТРОЙ за 2021 и 2022 годы в сумму 7 700 руб. (900 руб. + 6800 руб.) Общая сумма задолженности, согласно расчету истца, составляет 67 700 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В настоящем деле доказательства прекращения членства в Саморегулируемой организации в спорный период и доказательства погашения задолженности в размере 67 700 руб. ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, доказательства оплаты членских взносов в полном объеме суду не представлены.

Доводы ответчика изложенные в письменном отзыве относительно, того ежемесячные членские взносы уплачиваются только в сумме 6800 руб., суд считает ошибочными, поскольку п. 4.3.1. Положения о членстве, предусмотрено, что для всех членов союза установлен ежемесячный членский взнос в размере 10 000 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму задолженности. Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету процентов ответчиком не заявлено.

Между тем, арбитражный суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просрочку исполнения обязательств только в сумме 1342 руб. 11 коп., поскольку при исчислении процентов за период с 07.07.2021 по 22.08.2022г., истцом не учтено Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497, вступившего в силу с 01.04.2022, согласно которого введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1., абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При этом, как следует из п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

В связи с этим пени за просрочку оплаты по требованиям, возникшим после введения моратория, подлежат начислению и взысканию в обычном порядке.

Аналогичная правовая позиция содержится в Определении ВС РФ от 29.03.2022 № 305-ЭС21-29119, в постановлении АС Волго-Вятского округа от 04.02.2022 по делу №А43-12267/2021 и т.п.

Денежные обязательства по оплате членских взносов за апрель, май, июнь, июль 2022г., возникла соответственно в апреле, мае, июне, июле 2022г., то есть после введения моратория на банкротство, в связи с чем пени за просрочку оплаты в указанный период подлежат начислению ответчику в обычном порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению в сумме 67 700 руб. задолженности и 1342 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку на дату рассмотрения спора долг не погашен, требования истца о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга, по день фактической оплаты суммы долга также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, следовательно, расходы истца по уплате платежным поручением №642 от 15.08.2022г. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца только в сумме 2 814 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экспертиза Диагностика Оборудования" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Союза Содействия в Развитии Строительства Саморегулируемая организация "Объединение Профессиональных Строителей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по уплате членских взносов в размере 67 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 22.08.2022 в размере 1342 руб. 11 коп., с дальнейшим начислением процентов на сумму долга по день фактической оплаты долга, исключая период действия моратория, введенного пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2761 руб. 68 коп.

В удовлетворении иска в части взыскания пени в период действия моратория отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок


Судья Ю.С. Мусин