Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А06-3690/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3690/2020
г. Астрахань
29 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2020г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" к МУП "Оранжерейнинское КЭП" МО "Икрянинский район" о взыскании задолженности в размере 1274866,61 руб., неустойки в размере 19633,39 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности.

от ответчика: не явился.


Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В связи с произведенным расчетом неустойки, с учетом ключевой ставки 4,5% размер неустойку составил 14 659,15 руб.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят к рассмотрению указанный расчет неустойки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО "Астраханская энергосбытовая компания", именуемым в дальнейшем (Гарантирующий поставщик) и МУП "Оранжерейнинское КЭП" МО "Икрянинский район" (Потребитель), заключен договор энергоснабжения №24099 от 21.11.2019г., по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязан принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и исполнителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора.

Истец в ноябре, декабре 2019 года, январе 2020г. отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1274866,61 руб.

Согласно пунктам 6.2, 6.6 договора расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата в срок до 10-го числа этого месяца.

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата в срок до 25-го числа этого месяца.

В рамках названного договора гарантирующим поставщиком:

- в ноябре 2019 года поставлена, а потребителем принята, электроэнергия в объеме 55203 кВт*ч,

- в декабре 2019 года поставлена, а потребителем принята, электроэнергия в объеме 78962 кВт*ч

- в январе 2020 года поставлена, а потребителем принята, электроэнергия в объеме 62730 кВт*ч

что подтверждается представленными потребителем срочными донесениями.

Между тем, потребитель обязательство по оплате поставленной электроэнергии в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем за ним перед гарантирующим поставщиком образовалась задолженность, в размере 1274866,61 руб.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензии с требованием погасить возникшую задолженность, однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения N24099 от 21.11.2019г. по оплате электроэнергии за ноябрь, декабрь 2019 года и январь 2020г. явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Правоотношения истца и ответчика по указанному договору квалифицируются судом как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.

Расчет стоимости потребленной электроэнергии производился истцом на основании представленных ответчиком срочных донесений по фактически сложившимся нерегулируемым ценам за ноябрь 2019, декабрь 2019 года и январь 2020г. – 196895 кВт*ч на сумму 1274866,61 руб.

В судебном заседании, ответчик факт оказания услуг не отрицает, сумму основного долга признал.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик сумму основного долга не оспаривает, суд приходит к убеждению, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1274866,61 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом одновременно с требованием о взыскании основного долга заявлено требование о взыскании неустойки (с учетом заявленных в судебном заседании уточнений) за период с 19.12.2019г. по 25.03.2020г. в размере 14 659,15 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки истцом произведен на основании части 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ.

Проверив расчет пени, предоставленный истцом, суд признает его верным.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд считает размер начисленной истцом неустойки обоснованным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Истец, обращаясь в суд, оплатил государственную пошлину в общей сумме 38 042 руб. по платежному поручению №25 от 15.10.2018г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 25 895 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уменьшения суммы иска, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 50,0 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Оранжерейнинское КЭП» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг в размере 1 274 866,61 руб., неустойку в размере 14 659,15 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 895 руб.

Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 50,0 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Ю.Р. Шарипов