Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А68-11097/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11097/2018


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2018 г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО СК «Инженерные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 6 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 000 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Суд установил.

15 марта 2018 г. между ООО «Сфера» (Генподрядчик) и ООО СК «Инженерные решения» (Подрядчик) был заключен контракт № 12/НПС (далее - Контракт) на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организации системы «Транснефть» при реализации Программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту: «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» на участке НПС «Сковородино» - СМНП «Козьмино» до 50 млн.тонн в год. НПС 23».

Согласно предмету Контракта Подрядчик принял на себя обязательства в установленные Контрактом сроки и в счет Контрактной цены выполнить за свой риск, своими силами и силами согласованных Генподрядчиком Субподрядных организаций все работы и услуги в объеме, определенном Контрактом и рабочей документации, а также выполнить все иные требования установленные Контрактом (п. З.1.).

В соответствии с п. 5.1. Контракта работы, предусмотренные Контрактом по объекту, должны быть начаты Подрядчиком в сроки согласно Приложению 2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 30.06.2019 г., в том числе со сроком начала работ с 01.05.2018 г. (монтаж наружных инженерных сетей).

Согласно п. 11.1. Контракта в течение 14 рабочих дней, следующих за датой вступления Контракта в силу, Подрядчик предоставляет Генподрядчику отгрузочные реквизиты для доставки материалов и оборудования поставки Генподрядчика, а также копии заключенных Подрядчиком договоров на приемку, перевалку, хранение и доставку Материалов и оборудования.

В порядке п. 11.3 Контракта Подрядчик обязуется предварительно письменно согласовать с Генподрядчиком Заводы-изготовители материалов и оборудования, а также тип и марку технологически сложных конструкций, оборудования и материалов, в том числе запорной арматуры, сборных металлических конструкций и т.д.

В соответствии с п. 7.17 и п. 11.11 Контракта Подрядчик обязан ежемесячно в срок до 24 числа текущего месяца разработать и согласовать с Генподрядчиком: месячно-суточные графики выполнения работ на следующий месяц по форме Приложения №3, график поставки материалов и оборудования Подрядчиком на следующий месяц по форме Приложения №5.

Еженедельно направлять Генподрядчику с сопроводительным письмом «Отчет о ходе поставки Подрядчиком оборудования и материалов» на бумажном носителе и в электронном виде по форме Приложения №8.

В нарушение принятых на себя обязательств Подрядчик не приступил к исполнению обязательств по Контракту, не согласовал с Генподрядчиком поставщиков оборудования и материалов, не направлял графики поставок материалов и оборудования, в мае 2018 г., согласно Приложению № 2 «График производство работ», на объект не вышел.

В свою очередь Генподрядчик выполнил, возложенные на него обязательства по п. 6.1.1. Контракта, и перечислил Подрядчику аванс в размере 6 000 000 рублей по платежному поручению № 8318 от 03.04.2018 г.

Таким образом, Подрядчиком не отработаны полученные денежные средства в виде перечисленного аванса в сумме 6 000 000 рублей.

В соответствии с п. 32.1. Контракта Генподрядчик вправе, без отмены действия пунктов 27.1.1,279.1.5, 27.14.1 Контракта, отказаться от исполнения Контракта в одностороннем порядке полностью или частично, уведомив об этом Подрядчика в письменном виде, в том числе, в случаях:

-если Подрядчик в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от сроков, установленных «Графиком выполнения работ» (Приложение 2) не приступил к началу выполнения работ по Контракту.

-по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

12 июля 2018 г. в порядке п. 32.1. Контракта Генподрядчик отправил Подрядчику претензию (уведомление) о расторжении договора в одностороннем порядке, с требованием о возврате аванса в сумме 6 000 000 рублей. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку претензия истца ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как усматривается из материалов дела, истец в соответствии с условиями контракта №12/НПС от 15.03.2018г. платёжным поручением № 8318 от 03.04.2018г. перевел ООО СК «Инженерные решения» аванс в сумме 6 000 000 рублей.

Сумма неотработанного аванса составила 6 000 000 руб.

Доказательства, подтверждающие правомерность получения и удержания денежных средств в сумме 6 000 000 руб. ООО СК «Инженерные решения» не представило, равно как и не представило надлежащих доказательств представленного встречного обеспечения либо возврата денежных средств в указанной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Следовательно, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Доказательства возврата ответчиком истцу неотработанного аванса не представлены, следовательно, требование истца о взыскании денежных средств в сумме 6 000 000 руб. является обоснованным, подтверждено документально материалами дела и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 53 000 руб., перечисленная платежным поручением №27549 от 14.09.2018г. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Сфера» удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Инженерные решения» в пользу ООО «Сфера» задолженность в размере 6 000 000 руб. , расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Горькова