Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А79-1004/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1004/2018
г. Чебоксары
19 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Торговый дом «Бовид», (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к акционерному обществу «ЧЕТРА-Промышленные машины», (ИНН <***>, 1022100969703),

о взыскании 3041852 руб. 07 коп,

без участия сторон,

установил:

закрытое акционерное общество «Торговый дом «Бовид» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным) к акционерному обществу «ЧЕТРА-Промышленные машины» (далее – ответчик) о взыскании 2936206 руб. 52 коп. долга, 105645 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2017 по 22.02.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № ЧПМ/522/2016/ЧЗ от 20.09.2016

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

20.09.2016 между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) заключен договор поставки товаров № ЧПМ/522/2016/ЗЧ, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять Товары, цена, ассортимент, количество и сроки, поставки которых определены в спецификациях (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Под Товаром в настоящем договоре понимается запасные части к тракторной и иной технике, реализуемой Поставщиком (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Договора Поставка Товаров производится на условиях, указанных в настоящем договоре, и в соответствующих спецификациях (Приложение №1). Основанием для формирования и заключения спецификаций на поставку Товаров является письменная заявка Покупателя на поставку Товара на 3 (три) планируемых календарных месяца (период поставки) и выполнение Покупателем условий п.2.6. настоящего договора.

Согласно пункту 2.6 Договора на основании полученной от Покупателя заявки Поставщик до 5 числа месяца, предшествующему трехмесячному периоду поставки, формирует и направляет Покупателю посредством факсимильной связи или электронной почтой счет на оплату аванса в размере 10% стоимости Товара, указанного в заявке. Счет на оплату аванса должен быть оплачен в течение 3-х рабочих дней с даты его направления Поставщиком факсимильной связью, либо по электронной почте в виде скан-копии.

Согласно пунктам 2.8, 2.10 Договора на основании заявки Покупателя, при условии оплаты Покупателем аванса, установленного п.2.6. настоящего договора, Покупатель формирует и направляет по электронной почте сформированную спецификацию для подписания. Покупатель обязан подписать и направить Поставщику спецификацию на поставку Товара и оплатить Товар (за вычетом аванса, уплаченного в соответствии с п.2.6. настоящего договора) за 3 дня до начала месяца поставки, если иной срок не определен в соответствии с п.2.9. договора и условиями соответствующей спецификации.

Согласно пункту 2.15 Договора если иное не предусмотрено условиями соответствующей спецификации, датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товаров по настоящему договору, а также моментом перехода права собственности и риска случайной гибели или случайного повреждения товаров считается: дата сдачи Товаров первому перевозчику в пункте отправления (при поставке товара ж/д и автотранспортом); дата подписания Сторонами накладной ТОРГ-12 на складе Поставщика (при поставке товаров на условиях самовывоза).

В рамках Договора между сторонами были согласованы и подписаны следующие спецификации.

Спецификация № 6 от 30.01.2017 на сумму 392055 руб. 28 коп. Срок поставки товара до 19.05.2017. Товар по спецификации оплачен в полном объеме платежным поручением № 793 от 09.02.2017. Товар по указанной спецификации поставлен не был. По сведениям истца задолженность составила сумме 392055 руб. 28 коп.

Спецификация № 8 от 30.01.2017 на сумму 523156 руб. 16 коп. Срок поставки товара до 20.05.2017. Дополнительным соглашением № 1 от 19.09.2017 к спецификации № 8 от 30.01.2017 изменена сумма спецификации на 415 руб. 78 коп. Товар по спецификации оплачен в полном объеме платежными поручениями № 793 от 09.02.2017, № 8517 от 17.11.2017. Однако товар был поставлен частично. Поставщиком произведен частичный возврат денежных средств в сумме 94267 руб. 94 коп. По сведениям истца задолженность составила сумме 428472 руб. 44 коп.

Спецификация № 11 от 31.01.2017 на сумму 137377 руб. 07 коп. Срок поставки товара до 20.05.2017. Дополнительным соглашением № 1 от 19.09.2017 к спецификации № 11 от 31.01.2017 изменена сумма спецификации на 101170 руб. 54 коп. Товар по спецификации оплачен в полном объеме платежным поручением № 793 от 09.02.2017. Однако товар был поставлен частично. По сведениям истца задолженность составила сумме 36206 руб. 53 коп.

Спецификация № 12 от 31.01.2017 на сумму 369202 руб. 11 коп. Срок поставки товара до 20.05.2017. Товар по спецификации был оплачен платежным поручением № 793 от 09.02.2017. Товар по указанной спецификации поставлен не был. По сведениям истца задолженность составила сумме 369202 руб. 11 коп.

Спецификация № 13 от 01.02.2017 на сумму 130685 руб. 09 коп. Срок поставки товара до 20.05.2017. Товар по спецификации был оплачен платежным поручением № 793 от 09.02.2017. Товар по указанной спецификации поставлен не был. По сведениям истца задолженность составила сумме 130685 руб. 09 коп.

Спецификация № 15 от 01.03.2017 на сумму 148654 руб. 30 коп. Срок поставки товара до 15.06.2017. Товар по спецификации был оплачен платежным поручением № 2483 от 20.04.2017. Товар по указанной спецификации поставлен не был. По сведениям истца задолженность составила сумме 148654 руб. 30 коп.

Спецификация № 16 от 01.03.2017 на сумму 410265 руб. 76 коп. Срок поставки товара до 20.05.2017. Товар по спецификации был оплачен платежным поручением № 1867 от 27.03.2017. Товар по указанной спецификации поставлен не был. По сведениям истца задолженность составила сумме 410265 руб. 76 коп.

Спецификация № 17 от 01.03.2017 на сумму 1020665 руб. 01 коп. Срок поставки товара до 15.06.2017. Товар по спецификации был оплачен платежным поручением № 2483 от 20.04.2017. Товар по указанной спецификации поставлен не был. По сведениям истца задолженность составила сумме 1020665 руб. 01 коп.

Таким образом, задолженности ответчика перед истцом по указанным спецификациям составила 2936206 руб. 52 коп.

11.10.2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении вышеуказанных спецификаций к договору поставки № ЧПМ/522/2016/34 от 20.09.2016.

В целях урегулирования возникшего вопроса во внесудебном порядке в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 11.12.2017 № 217/с с требование возвратить сумму задолженности,, но ответ на претензию не поступил, денежные средства не возвращены.

Неисполнение обязательств ответчиком обязательств по возврату предоплаты за товар, послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства своевременной поставки оплаченного истцом товара либо возврата истцу 2936206 руб. 52 коп., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Факт задолженности в сумме 2936206 руб. 52 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик не представил в суд доказательства поставки товара истцу на сумму 2936206 руб. 52 коп., либо возврата указанной суммы, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Истец просит взыскать с ответчика также 105645 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2017 по 22.02.2018.

Согласно части 1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчёт суммы процентов, суд находит его верным.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию 105645 руб. 55 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2017 по 22.02.2018.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «ЧЕТРА-Промышленные машины» в пользу закрытого акционерного общества «Торговый дом «Бовид» задолженность в сумме 2936206 руб. 52 коп. (Два миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч двести шесть руб. 52 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2017 по 22.02.2018 года в сумме 105645 руб. 55 коп. (Сто пять тысяч шестьсот сорок пять руб. 55 коп.), возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 38209 руб. 00 коп. (Тридцать восемь тысяч двести девять руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.А. Каргина