Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А68-981/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-981/2021


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2021г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Алапаевский деревообрабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФКП «Алексинский химический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки в размере 185 177,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 684 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 29.12.2020г., диплом,

Суд установил.

Между ООО «Алапаевский деревообрабатывающий завод» (поставщик) и Федеральным казенным предприятием «Алексинский химический комбинат» (покупатель) был заключен договор поставки № 1616187317992412245022128/24/1 от 10.07.2016 года.

Согласно п. 2.1., 3.1.1., 3.2.1, 3.2.2. указанного договора Поставщик обязуется изготовить и поставить Ящик индекса 4я14.000 тип 1-2, в соответствии с требованиями конструкторской документации чертеж 4-26711«7», ГОСТ В 3378-77 «Ящики деревянные для специальной металлической тары тип IV» (далее – Товар), в количестве и ассортименте согласно Спецификации и техническому заданию, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель - принять и произвести оплату поставленного товара в порядке определенном разделом 6 договора.

Цена договора составляла 2 825 100 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% (п. 2.4. договора).

В соответствии с п.6.2. указанного договора Покупатель должен перечислить Поставщику аванс в размере 50% в течение 10 дней со дня подписания настоящего договора при условии получения денежных средств от «Головного исполнителя», при наличии у Поставщика, заключенного с уполномоченным банком, выбранном Покупателем, договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» отдельного счета. Окончательный расчет производится в течение 10 дней с момента поставки товара при условии получения денежных средств от «Головного исполнителя».

Обязательства данного договора Истцом были выполнены в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами №207 от 01.08.2016, №199 от 19.07.2016.

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате по договору поставки не выполнил в полном объеме. 05.10.2017 года Ответчик перечислил в адрес Истца 2 726 089 руб. 09 коп., оставшаяся задолженность ФКП «Алексинский химический комбинат» перед ООО «Алапаевский деревообрабатывающий завод» на 31.12.2021 года составляла 99 010 руб. 91 коп.

Согласно п. 7.1. стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.3. договора за просрочку оплаты продукции покупатель несет ответственность в виде неустойки в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости неоплаченных изделий по договору за каждый день просрочки.

Истцом неоднократно направлялись письма от 27.11.2018 №229, от 05.02.2019 №27,от 13.04.2020 №097 ответчику с требованием погасить задолженность.

21.08.2020 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия №247 с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку.

Однако, данную претензию ответчик оставил без удовлетворения по мотивам отсутствия поступления денежных средств от «Головного исполнителя».

Истец полагает, что поскольку условие п.6.2. Договора об окончательном расчете за отгруженную по договору продукцию поставлено в зависимость от поступления денежных средств от «Головного заказчика», то есть относиться к событию, которое может не наступить, включение данного условия в текст договора не позволяет определить конкретный срок оплаты.

Следовательно, в спорном случае применению подлежит специальная норма права, определяющая порядок расчетов между сторонами по обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи, а именно, п.1 ст.486 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой права покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договорам купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 12.08.2016г. по 04.02.2021г. составляет 185 177 руб. 78 коп.

При таких обстоятельствах ООО «Алапаевский деревообрабатывающий завод» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик возражал против удовлетворения требования истца, представил отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что в удовлетворении иска следует отказать. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В рамках данного дела обязательства сторон возникли из договора №1616187317992412245022128/24/1 от 10.07.2016г., который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу части 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Доводы истца суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

10.07.2016г. между федеральным казенным предприятием «Алексинский химический комбинат» (далее - ФКП АХК) и обществом с ограниченной ответственностью «Алапаевский деревообрабатывающий завод» (далее - ООО «Алапаевский деревообрабатывающий завод») был заключен договор поставки № 16161873179924112245022128/24/1. Поставка товара по настоящему договору производилась в обеспечение государственного контракта 16161873179924112245022128 от 27.06.2016г.

Вышеуказанный договор был заключен в рамках выполнения договора поставки №16161873179924112245022128/470 от 18.10.2016г., заключенного между ФКП АХК и ФКП «Тамбовский пороховой завод» в целях выполнения государственного контракта № 16161873179924112245022128 от 27.06.2016г. в интересах Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 454 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Особенности купли-продажи товаров в рамках государственного оборонного заказа регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе", оплата поставок продукции (работ, услуг) по оборонному заказу производится в соответствии с условиями государственного контракта (контракта) (п. 2 письма ВАС РФ от 19.02.1996 N С5-703-93 "О Федеральном законе "О государственном оборонном заказе").

Лицами, участвующими в выполнении государственного оборонного заказа, согласно ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 г. N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (далее - Федеральный закон "О государственном оборонном заказе"), являются государственный заказчик, обеспечивающий поставки продукции по государственному оборонному заказу, головной исполнитель, заключивший с государственным заказчиком государственный контракт по государственному оборонному заказу и другие исполнители, входящие в кооперацию головного исполнителя и заключившее контракт с головным исполнителем или исполнителем.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О государственном оборонном заказе", выплачиваемые финансовые средства, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа и авансирование соответствующих работ, вследствие чего исполнители несут ответственность за иное использование указанных средств.

Условие об оплате после поступления денежных средств от государственного заказчика (головного исполнителя) является обычной деловой практикой в договорах, заключаемых в рамках исполнения государственного оборонного заказа (Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2020 по делу № А60-8361/2020).

Согласно ст. 8.3. Федерального закона "О государственном оборонном заказе", все расчеты производятся с отдельного счета, открытого в уполномоченном банке и на отдельный счет, открытый контрагентом в рамках кооперации исполнителей по государственному контракту.

ООО «Алапаевский деревообрабатывающий завод», ФКП АХК являются взаимодействующими между собой лицами, которые входят в кооперацию головного исполнителя - ФКП «Тамбовский пороховой завод» и участвуют в поставках продукции по государственному контракту 16161873179924112245022128 от 27.06.2016г. (номер идентификатора 16161873179924112245022128).

Пунктом 6.2. договора поставки № 16161873179924112245022128/24/1 от 10.07.2016г., заключенного между ФКП АХК и ООО «Алапаевский деревообрабатывающий завод», стороны согласовали порядок расчетов за поставляемый товар, согласно которому денежные средства в размере 50% перечисляются ООО «Алапаевский деревообрабатывающий завод» в течение 10 дней со дня подписания договора поставки, при условии получения денежных средств от головного исполнителя, окончательный расчет производится ФКП АХК в течение 10 дней со дня поставки товара при условии получения денежных средств от головного исполнителя.

Согласно ст. 516 ГК РФ, являющейся специальной нормой, регулирующей поставку, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вступая в новые договорные отношения, юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, Истец обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Таким образом, ООО «Алапаевкий деревообрабатывающий завод» при заключении договора поставки № 16161873179924112245022128/24/1 от 10.07.2016г. согласился с условием, что авансирование и окончательный расчет за поставленный товар будет произведен ФКП АХК после получения денежных средств от головного исполнителя.

Уполномоченным банком в рамках исполнения государственного контракта 16161873179924112245022128 от 27.06.2016г. является ПАО «Сбербанк».

Отдельным счетом, который открыт ФКП АХК в уполномоченном банке для расчетов в рамках договора поставки № 16161873179924112245022128/407 от 18.10.2016г. между ФКП АХК и головным исполнителем (ФКП «Тамбовский пороховой завод») является р/с <***>, согласно дополнительного соглашения № 1 к договору поставки № 16161873179924112245022128/407 от 18.10.2016г.

25.09.2017г., согласно платежному поручению № 789 на отдельный счет ФКП АХК № <***> от ФКП «Тамбовский пороховой завод» поступило авансирование в рамках договора поставки № 16161873179924112245022128/407 от 18.10.2016г.

За период с 01.01.2016г. по 16.03.2021г. по счету 62.01.01. в соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью и Банковской книгой по отдельному счету ФКП АХК № <***>, открытому в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк», денежные операции производились последний раз в сентябре 2017г., при перечислении ФКП «Тамбовский пороховой завод» аванса ФКП АХК в размере 5 084 555,33 руб.

05.10.2017г., руководствуясь п. 6.2. договора поставки №16161873179924112245022128/24/1 от 10.07.2016г. Ответчик с отдельного счета № <***>, согласно платежному поручению № 9609 перечислил Истцу на его отдельный счет № 4050681056600000166 аванс в размере 2 726 089,09 руб., т.е. через 10 дней после получения денежных средств от головного исполнителя.

Перечисление денежных средств по Государственному контракту и договору может быть осуществлено только по отдельному счету, данное требование непосредственно доказывает факт, что оплата может быть произведена только за счет денежных средств Федерального бюджета, поступивших на отдельный счет и соответственно после получения денежных средств от государственного заказчика (Министерства обороны Российской Федерации) на отдельный счет головного исполнителя. Оплата по договорам с иных счетов не допускается.

Таким образом, принимая во внимание особенности расчетов в рамках государственного оборонного заказа, перечисление Ответчиком аванса Истцу с использованием обычного расчетного счета нарушило бы порядок, императивно установленный Федеральным законом «О государственном оборонном заказе».

В силу ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или не совершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

По смыслу данной нормы ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанности может быть обусловлено наступлением обстоятельств, предусмотренных договором.

Формулировка нормы ст. 327.1 ГК РФ "в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон" означает, что исполнение обязанности может быть обусловлено наступлением обстоятельств, как зависящих, так и не зависящих от воли одной из сторон. В данном случае к таким обстоятельствам относится поступление Ответчику авансирование и окончательного расчета от Головного исполнителя по государственному контракту N 16161873179924112245022128.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенные в Обзоре судебной практики N 2 (2017) (вопрос 2), утвержденном Президиумом Верховного Суда от 26.04.2017 г., условия договора поставки между Истцом и Ответчиком о том, что авансирование и окончательный расчет срок исчисляется с момента получения денежных средств ФКП АХК от головного исполнителя само по себе не противоречит нормам статей 190, 314, 327.1, ГК РФ. (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 № 09АП-72152/2018 по делу № А40-194890/18).

Учитывая вышеизложенное, а также положения ст. 327.1 ГК РФ, суд считает, что срок, с которым истец и ответчик связали наступление обязательств по перечислению аванса определен четко и явно и следует из содержания договора поставки №16161873179924112245022128/24/1 от 10.07.2016г.

До момента получения ФКП АХК от ФКП «Тамбовский пороховой завод» авансирования, необходимого для внесения денежных средств в размере 50% ООО «Алапаевский деревообрабатыающий завод» по договору поставки 16161873179924112245022128/24/1 от 10.07.2016г., а также для перечисления аванса другим соисполнителям по кооперации, ответчик не мог осуществить данные платежи ввиду отсутствия денежных средств на отдельном счете и ввиду того, что особенности правового режима использования денежных средств на отдельных банковских счетах, открытых в рамках государственного оборонного заказа, не позволило ФКП АХК самостоятельно осуществить как авансирование с иных счетов с ООО «Алапаевский деревообрабатывающий завод», погашение кредиторской задолженности поставлено в зависимость от своевременного финансирования Государственным заказчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств нарушения прав и законных интересов истца, по мнению суда, не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Горькова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Алапаевский деревообрабатывающий завод" (подробнее)

Ответчики:

ФКП "Алексинский химический комбинат" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ