Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № А72-574/2017

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-574/2017
г. Ульяновск
28 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к муниципальному унитарному предприятию по ремонту, обслуживанию и

строительству (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область,

Карсунский район о взыскании 1 169 697 руб. 82 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2017, паспорт; от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУП «РОСТ», в котором истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № 57-5-6018/16 от 01.12.2015 в размере 1 169 697,82 руб., а также пени за период с 26.11.2016 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Определением от 16.01.2017 данный иск был принят к производству суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» исковые требования уточнил: в связи с частичной оплатой долга ответчиком просил взыскать с МУП «РОСТ» сумму основного долга в размере 1 071 607,04 руб., в остальном исковые требования оставил без изменения, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «РОСТ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил, извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Установлено, что 01.12.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и МУП «РОСТ» (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 57-5- 6018/16, по которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный (код ОКП 02 7111 7) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель обязался получать и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции № 109 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», специальные надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п. 1.1).

Количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам Поставщика или Трансгаза, установленным в местах приема-передачи газа (п. 4.1). Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отображаются в акте поданного - принятого газа, который подписывается уполномоченными лицами Поставщика, ГРО и Покупателя (п. 4.7).

Цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством РФ (п. 5.1).

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему Договору в месяце поставке газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12 (п. 5.3).

Пунктом 5.4 договора установлено, что расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 25 числа месяца, следующего за отчетным, платежными поручениями.

Из представленных в материалы дела документов (акт № 5-6018/16-10 от 31.10.2016 о количестве поданного – принятого газа, счет-фактура № 22002 от 31.10.2016) следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, осуществив в октябре 2016 года поставку ответчику газа на сумму 1 283 305,94 руб.

Ответчиком произведена только частичная оплата за газ.

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обращалось к МУП «РОСТ» с претензией о погашении задолженности, на которую ответа не получил. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

По сведениям истца размер задолженности ответчика за поставленный в октябре 2016 года газ составляет 1 071 607,04 руб.

Ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за полученный в октябре 2016 газ в размере 1 071 607,04 руб. подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 10.6 договора № 57-5-6018/16 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторону несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил условия договора в части своевременной оплаты полученного газа, требование истца о взыскании неустойки (пеней), рассчитанной в соответствии с положениями вышеприведенного закона, начиная с 26.11.2016 по день фактической оплаты долга, является вполне обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 24 697 руб. от цены иска 1 169 697,82 руб. Однако, как было указано выше, в ходе судебного разбирательства истец снизил размер своих требований до суммы 1 071 607,04 руб. В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 23 716,07 руб., а излишне уплаченную пошлину в размере 980,93 руб. возвращает истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Принять от истца заявление об уточнении исковых требований. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия по ремонту, обслуживанию и строительству в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»:

- сумму основного долга за газ, полученный в октябре 2016 года по договору поставки газа № 57-5-6018/16 от 01.12.2015, в размере 1 071 607 (один миллион семьдесят одна тысяча шестьсот семь) руб. 04 коп.,

- пени за период с 26.11.2016 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О Газоснабжении в Российской Федерации»;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 716 (двадцать три тысячи семьсот шестнадцать) руб. 07 коп.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 980 (девятьсот восемьдесят) руб. 93 коп., уплаченную по платежному поручению № 9883 от 29.12.2016.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" (подробнее)

Ответчики:

МУП по ремонту, обслуживанию и строительству (подробнее)

Судьи дела:

Котельников А.Г. (судья) (подробнее)