Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А56-96508/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96508/2020
23 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

Индивидуальный предприниматель Грибкова Ирина Игоревна (адрес: Россия 606058, Ленинградская обл, рп Ильиногорск, ул Спортивная, 9, 71, ОГРН: );

к ООО "ТРАМП ГРУПП" (адрес: Россия 193091, Санкт-Петербург, Октябрьская наб. д.6, лит.В, оф. 750, ОГРН: );

о взыскании

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ТРАМП ГРУПП" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 160.000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб., а также 5.800 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Отзыв, представленный Ответчиком, приобщен судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 03 августа 2020 года между ИП ФИО1, (Истец, Перевозчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАМП ГРУПП» (Ответчик, Заказчик) заключен договор-заявка № 243 на перевозку груза автомобильным транспортом, автомашиной «Скания» г/з Е543ХЕ152 с п/прицепом г/з ВА 3142/52 под управлением водителя ФИО2

На основании вышеуказанной заявки ИП ФИО1 оказал услуги по перевозке груза по маршруту «д. Новосаратовка Всеволожского района Ленинградской области – с. Верх-Ирмень Новосибирской области». Согласно договору, стоимость перевозки составила 160.000 руб.

Перевозка осуществлена без замечаний и оговорок, своевременно и с надлежащим качеством. Однако, в нарушение договора оказанные услуги до настоящего времени не оплачены.

Обстоятельства исполнения обязательств по договору подтверждаются:

- договором-заявкой № 243 от 03.08.2020 г.;

- транспортной накладной № 128/2020 от 06.08.2020 г.;

- товарной накладной № 3471 от 06.08.2020 года;

Оригиналы вышеперечисленных документов, а также акт выполненных работ № 9 от 12.08.2020 года, счет на оплату № 9 от 12.08.2020 года направлены Ответчику 21.08.2019 и получены им 25.09.2020, что подтверждается квитанцией почты России и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В ходе последующей переписки по средствам электронной почты каких-либо нареканий со стороны Заказчика к документам, направленным перевозчиком не последовало.

Согласно Договору-заявке от 10.09.2019 года оплата производится Клиентом в течении 7-12 банковских дней с момента получения от Перевозчика оригиналов документов: оригиналов ТН, ТТН, акта выполненных работ и счета на оплату, договора-заявки с оригинальной печатью. Однако, в нарушение договора, оплата услуг по настоящее время не произведена.

В порядке досудебного урегулирования спора 17.09.2020 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием об исполнении обязательств, что подтверждается квитанцией почты России и описью вложения в ценное письмо. Претензия получена ответчиком 22.09.2020.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10.000 руб. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается договором № 075/20 об оказании юридических услуг от 16.09.2020приходным кассовым ордером, квитанцией от 16.09.2020.

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ТРАМП ГРУПП" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 160.000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб., а также 5.800 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.