Решение от 22 февраля 2025 г. по делу № А82-15049/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15049/2024
г. Ярославль
23 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена  23 января 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Продвижение" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  Министерству имущественных отношений Ярославской области (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   35149.77  руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Продвижение" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Министерству имущественных отношений Ярославской области о   взыскании   35149.77  руб. пени.

Ответчик представил отзыв на иск, возражает против удовлетворения исковых требований, считает, что оплата по судебным приказам произведена в сроки, установленные п. 5 ст. 242.4 Бюджетного кодекса РФ, в связи с чем основания для взыскания пени отсутствуют.

Дело подлежит рассмотрению без участия сторон в порядке ст. 156 АПК; РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, на основании протокола общего собрания.

Ответчик является собственником жилых помещений в указанном многоквартирном доме: квартир № 7, № 14, № 78.                                                                                                                             

Арбитражным судом Ярославской области вынесен судебный приказ от 15.08.2022 по делу № А82-12768/2022 о взыскании с должника - Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Россия 150000, г. Ярославле Ярославская область, пл. Челюскинцев, д. 10/3) в пользу взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Продвижение" (ИНН 76020S6449, ОГРН <***>, адрес: Россия 150054, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Свердлова, д. 102 к. 2) 33 505,86 руб. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, расположенного по адресу: <...>, за период с 01 сентября 2021 г. по 30 июня 2022 г. (включительно), пени за период до 31.03.2022 г.

Задолженность по оплате по оплате жилого помещения и коммунальных платежей оплачена с нарушением срока оплат 07.12.2022.

Арбитражным судом Ярославской области вынесен судебный приказ от 15.08.2022 г. по делу № А82-12766/2022 о взыскании с должника - Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Россия 150000, г. Ярославль, Ярославская область, пл. Челюскинцев, д. 10/3) в пользу взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью    "Управляющая   компания    "Продвижение"   (ИНН   <***>,   ОГРН <***>, адрес: Россия 150054, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Свердлова, д. 102 к. 2) 30 692,79 руб. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальник платежей, расположенного по адресу: <...>, за период с 01 сентября 2021 г. по 30 июня 2022 г. (включительно), пени за период до 31.03.2022 г.

Задолженность по оплате по оплате жилого помещения и коммунальных платежей оплачена с нарушением срока оплат 12.12.2022.

Арбитражным судом Ярославской области вынесен судебный приказ от 22.08.2022 г. по делу А82-12767/2022 о взыскании с должника - Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области  (адрес: Россия 150000, <...>, Ярославская область, ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу взыскателя –  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Продвижение" (адрес: Россия 150054, <...>, Ярославская область, ИНН  <***>, ОГРН <***>, банковские реквизиты: 35149.77 руб., в том числе: задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, расположенного по адресу: <...>, за период с 01 сентября 2021 г. по 30 июня 2022 г. (включительно)  в размере 50 420.61 руб.,  неустойку в размере 745.56 руб. за период с 12.10.2021 по 31.03.2022.

Задолженность по оплате по оплате жилого помещения и коммунальных платежей оплачена нарушением срока оплат 27.12.2022 в сумме 12 579,31 руб., 14.02.2023  в сумме 37 841,30 руб.

Арбитражным судом Ярославской области вынесено решение от 17.04.2023 по делу № А82-11043/2022 о взыскании с Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОДВИЖЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 64438,62 руб. долга.

Задолженность по оплате по оплате жилого помещения и коммунальных платежей оплачена с нарушением срока оплаты 05.06.2024.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области сменило наименование на Министерство имущественных отношений Ярославской области.

В связи с неоплатой задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных платежей в установленный срок, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании  пени в размере 35 149,77 руб. за период с 01.10.2022 по 05.06.2024.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ, п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

На основании п.п. 1,2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ст. 153 (часть 1, пункт 1 части 2 и часть 3) Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Доказательств своевременной оплаты задолженности за спорный период суду не представлено.

Наличие нарушения сроков оплаты подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки судом признается обоснованным.

При наличии установленного факта просрочки требование истца о взыскании пени, о продолжении начисления пени до момента фактического исполнения обязательства  являются обоснованными, соответствуют пункту 14 статьи 155 ЖК РФ.

Доводы ответчика со ссылкой на п. 5 ст. 242.4 Бюджетного кодекса РФ судом отклоняются в силу следующего.

Ответчик возражает против периода, за который истцом произведено начисление неустойки, возражения основывает на положениях статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений (в том числе по обязательствам, вытекающим из гражданско-правовых отношений).

Как полагает ответчик, срок перечисления денежных средств взыскателю в данном случае напрямую зависит от действий самого взыскателя по представлению заявления на перечисление денежных средств.

Между тем, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 305-ЭС15-12509, в последующем нашедшей свое отражение в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", порядок и срок исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусмотренные пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ, не распространяются на отношения по исполнению судебного акта по денежным обязательствам должника, возникшим из государственных (муниципальных) контрактов.

Соответственно, в указанном случае особенности исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с казенного учреждения за счет средств бюджетов бюджетной системы, установленные статьями 242.3 - 242.5 БК РФ, не являются основанием для освобождения этого должника от уплаты процентов, начисляемых по правилам статьи 395 ГК РФ, в том числе и в течение срока нахождения исполнительного документа на исполнении в органе Федерального казначейства или соответствующем финансовом органе (пункт 1 статьи 1, статья 124 ГК РФ).

Учитывая правовое назначение неустойки при неисполнении должником возложенных на него обязательств, сформированная правовая позиция о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при схожих обстоятельствах имеет значение и для дел по требованиям о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, установленных законом, оснований не применять указанный подход у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца, заявленные без учета периода исполнения исполнительного документа, поскольку обязательства ответчика по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных платежей, а также уплате штрафных санкций не регулируются статьей 242.2 БК РФ, в связи с чем предусмотренные данной статьей особенности порядка исполнения судебных актов, предусматривающие взыскание средств за счет бюджетов только по предъявлении исполнительного листа, не подлежат применению к данным отношениям.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Министерства имущественных отношений Ярославской области (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Продвижение" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 35 149,77 руб. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Д. Коншина