Решение от 23 января 2020 г. по делу № А42-12117/2019

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-12117/2019 «23» января 2020 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобковым Б.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; местонахождение: 115432, <...>; почтовый адрес: 183038, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; местонахождение: 184046, <...>; почтовый адрес: 184042 <...>) о взыскании 1 524 282 руб. 10 коп.,

при участии в заседании представителей: истца – не участвовал, извещен, ответчика – не участвовал, извещен, резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года,

мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» о взыскании 1 484 380 руб. 52 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в августе, сентябре 2019г., 39 901 руб. 58 коп. пени за период с 19.09.2019г. по 17.01.2020г. на основании договора энергоснабжения № 5120108401 от 01.02.2019г. Неустойку просит начислять с 18.01.2020г. от суммы долга, по день уплаты задолженности исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела, в связи с погашением ответчиком задолженности за спорный период, истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, отказался от иска в части задолженности в сумме 1 484 380 руб. 52 коп. и неустойки по день фактической оплаты долга, просит взыскать 26 310 руб. 96 коп. пени за период с 19.09.2019г. по 27.12.2019г. (заявление об уточнении размера исковых требований от 20.01.2020).

Уточнения судом приняты. Сумма иска составила 26 310 руб. 96 коп.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, (истец просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся материалам дела.

Принимая во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и, при отсутствии возражений сторон, приступил к рассмотрению дела в заседании арбитражного суда первой инстанции.

По материалам дела установлено: 01.02.2019г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 5120108401, согласно условиям которого истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Потребителю) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и нормами действующего законодательства (п.п.1.1, 2.1.1, 3.1.1 договора).

Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчет объема электрической энергии согласованы в приложениях к договору.

Согласно п. 5.1 договора поставка электрической энергии (мощности), за исключением объемов, поставляемых населению и приравненным к нему в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного

регулирования тарифов группам потребителей, осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках соответствующих предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Отпустив электрическую энергию и мощность, истец выставил к оплате счета- фактуры № 5120108401/112793 от 31.08.2019г., № 5120108401/120839 от 30.09.2019г. неоплаченный остаток по которым составил 1 484 380 руб. 52 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Кроме основного долга, истец заявил к взысканию пени за просрочку платежей, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, на сумму 26 310 руб. 96 коп. (по уточнениям исковых требований от 20.01.2020).

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 26 310 руб. 96 коп. Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 1 484 380 руб. 52 коп. и неустойки по день фактической оплаты долга следует прекратить.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 5.6 договора окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В связи с погашением ответчиком основного долга в полном объеме, истец отказался от иска в части требований о взыскании задолженности в сумме 1 484 380 руб. 52 коп. и неустойки по день фактической оплаты долга.

Отказ от иска в указанной части не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Производство в части взыскания задолженности в сумме 1 484 380 руб. 52 коп. и неустойки по день фактической оплаты долга подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Требование истца о взыскании пени вытекает из факта нарушения ответчиком сроков внесения платежей, установленных п. 5.6 договора, вследствие чего является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Согласно десятому абзацу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в

течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

В силу прямого указания закона отсутствие у должника денежных средств не относится к обстоятельствам непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательства того, что он предпринял все меры для надлежащего исполнения денежного обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии, требование о взыскании пени (неустойки) предъявлено истцом правомерно.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности либо уменьшения ее размера в соответствии с нормами ст. ст. 401, 404, 406 ГК РФ, судом не установлено.

Для расчета неустойки применена ключевая ставка Банка России 6,25% годовых, действовавшая на день погашения задолженности.

Представленный расчет пени произведен истцом правильно, судом проверен; взысканию подлежат пени за период с 19.09.2019г. по 27.12.2019г. в сумме 26 310 руб. 96 коп.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 26 310 руб. 96 коп.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с уменьшением размера исковых требований, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению № 10106 от 27.11.2019г. на сумму 28 243 руб. 00 коп. государственная пошлина в сумме 26 243 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ресурс» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» пени в сумме 26 310 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 1 484 380 руб. 52 коп. и неустойки по день фактической оплаты долга – принять, производство по делу в части – прекратить.

Возвратить филиалу «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 10106 от 27.11.2019г. на сумму 28 243 руб. 00 коп. государственную пошлину в сумме 26 243 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.

Судья Игнатьева С.Н.