СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 марта 2018 г. по делу № А63-21295/2017

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-21295/2017
г. Ставрополь
19 марта 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Горэлектросеть», г. Невинномысск, ОГРН 1102648001092

к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Корпорация развития Ставропольского края», г. Михайловск, ОГРН 1092635015956

о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за август 2017 в размере 113 338, 24 руб.,

при участии в судебном заседании от истца – Джемесюк О.С. по доверенности № 107 от 01.07.2017, в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о дате и времени рассмотрения дела

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Горэлектросеть», г. Невинномысск, ОГРН 1102648001092, удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Корпорация развития Ставропольского края», г. Михайловск, ОГРН 1092635015956 в пользу акционерного общества «Горэлектросеть», г. Невинномысск, ОГРН 1102648001092 стоимость фактических потерь электрической энергии за период август 2017 года в размере 113 338, 24 руб.; государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 400 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских